出爾反爾？24小時(shí)內(nèi)特朗普連下兩道命令，沉默6天后，美聯(lián)儲(chǔ)攤牌。那么特朗普下的命令是什么？面對(duì)這樣強(qiáng)勢(shì)的總統(tǒng)，一貫獨(dú)立性很強(qiáng)的美聯(lián)儲(chǔ)又該如何回應(yīng)呢？

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾在1月29日正式宣布，將維持4.25%-4.5%的基準(zhǔn)利率，短時(shí)間內(nèi)不會(huì)考慮降息。但這樣的回應(yīng)卻將美聯(lián)儲(chǔ)和特朗普的矛盾擺在了臺(tái)面上。

早在1月23日的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上，特朗普就明確表示，希望美聯(lián)儲(chǔ)能夠降息，遏制居高不下的通脹問題。在23日晚，特朗普第二次在白宮對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)提出了類似的訴求。公開場合、白宮這兩處非正式和正式的場所，特朗普提出同樣的問題，預(yù)示著這個(gè)問題已經(jīng)到了不得不處理的地步，至少以特朗普強(qiáng)勢(shì)的風(fēng)格而步，美聯(lián)儲(chǔ)繼續(xù)拖下去絕對(duì)沒有好果子吃。

但讓特朗普沒想到的是，自己的話并沒有對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)起到什么作用。鮑威爾在29日接受記者采訪時(shí)被問及特朗普兩次喊話的話題時(shí)，他直言不諱的表示，自特朗普上周喊話美聯(lián)儲(chǔ)降息以來，雙方并沒有進(jìn)行過任何交流，他也不會(huì)對(duì)總統(tǒng)的喊話做出回應(yīng)。

這番話包含的信息量可不小，一方面，特朗普和鮑威爾的關(guān)系依舊處于僵持階段，上一個(gè)任期留下的矛盾至今沒有緩和，至少在降息這樣的大決策問題上，雙方?jīng)]有進(jìn)行過任何溝通；另一方面，鮑威爾特地把總統(tǒng)的言論和美聯(lián)儲(chǔ)的工作進(jìn)行了區(qū)分，意味著他不愿意特朗普插手美聯(lián)儲(chǔ)的工作，繼續(xù)尋求美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性。

更讓外界大跌眼鏡的是，鮑威爾還非常直白的表示，美聯(lián)儲(chǔ)只會(huì)根據(jù)目前的經(jīng)濟(jì)狀況和相關(guān)法律來做出加息、降息等決定，并不會(huì)出于政治因素考量問題。在鮑威爾看來，美國目前的經(jīng)濟(jì)和就業(yè)情況已經(jīng)非常穩(wěn)定，不需要在政策方面做出調(diào)整。

自2024年9月份開始降息，以及同年12月的第二次降息舉動(dòng)，都讓外界認(rèn)為今年不太可能會(huì)有大規(guī)模的降息動(dòng)作，就算是短期的一兩次回調(diào)也不會(huì)出現(xiàn)去年3個(gè)月連降兩次的大規(guī)模動(dòng)作。甚至一些華爾街人士還分析稱，因?yàn)樘乩势丈先魏髮?duì)其他國家增加關(guān)稅、遣返移民等舉動(dòng)，很有可能會(huì)帶來新的高通脹，2025年加息也不是沒有可能。

從這里就能看出，美聯(lián)儲(chǔ)和市場都在暗示特朗普，他的降息要求是不切實(shí)際且“不專業(yè)”的舉動(dòng)，但特朗普自己并不這么認(rèn)為。所以在美聯(lián)儲(chǔ)委婉的拒絕降息后，特朗普直接在社交平臺(tái)上火力全開，宣稱認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)不務(wù)正業(yè)，把時(shí)間和精力都花在了多元化、氣候變化等和經(jīng)濟(jì)無關(guān)的議題上，并指出正是美聯(lián)儲(chǔ)的過失才造成了美國目前的通脹問題愈演愈烈。

總的來說，現(xiàn)階段的美聯(lián)儲(chǔ)可以依舊拒絕特朗普，甚至不予理睬，但隨著美國的經(jīng)濟(jì)問題越發(fā)嚴(yán)峻，特朗普很有可能會(huì)搞事情趁機(jī)發(fā)難，屆時(shí)美聯(lián)儲(chǔ)的日子可就不會(huì)是現(xiàn)在這種局面了。