2月4日，特朗普在白宮簽署了一份行政令，宣布恢復對伊朗的“極限施壓”政策。他還公開表示，自己已經留下極其強硬的指示，一旦他遭遇暗殺，伊朗這個國家將面臨滅頂之災，甚至可能被從地圖上抹去。

2月5日，網上出現了一個關于馬斯克安排后事的視頻。馬斯克在視頻中說，“假如我不幸遭遇不測，公司董事會將會把尋找一位持有相同遠大愿景的繼任者作為首要任務。”

特朗普和馬斯克，當今美國風頭最勁的兩個人。一個是權力的象征，一個是財富的象征，表面上都是金字塔頂尖的人物，活得風風光光。他們同時交代“后事”，這事在輿論界還是激發了吃瓜群眾的熱情。

先說馬斯克，他已經好幾次公開談論自己可能遭遇暗殺的事兒。之前他還公開說，自己絕不會自殺，如果出了意外，一定是他殺。傳遞出來的信息，好像他活得心驚膽戰。

吃瓜群眾一度非常驚詫。一方面，馬斯克是福布斯排行榜上的世界首富（有觀點認為，真正的世界首富并不在福布斯上），美國又是資本主義國家，馬斯克理當享受神仙一樣的日子，為什么會害怕呢？另一方面，馬斯克是白人，西方世界表面上的主體民族還是白人（雖然未來可能會變顏色），也應該如魚得水呀，誰能威脅到他呢？

這次馬斯克幫助特朗普重返白宮，堪稱是“從龍功臣”，手上也掌握著很大的權力，理當增加了安全感，為什么還在談“遭遇意外”呢？

再看特朗普，他曾經在大選期間遭遇幾次暗殺，其中一次耳朵還出血了。當時如果子彈稍微偏一點，現在墳頭都長草了。但不管怎么說，特朗普已經重返白宮，理論上掌握了美國最高權柄，并且是美國三軍總司令，他為什么還要擔心自己“一旦遭遇暗殺”呢？

當然美國總統遇刺，并不是什么新鮮事。比方說改變美國命運的林肯，就遇刺身亡；比方說人氣巨星肯尼迪，也遇刺身亡。比方說改變美國戰略版圖的奧西多·羅斯福，也遇到刺客，只是僥幸撿回一命而已。特朗普上臺之后，立刻公布了肯尼迪遇刺錄像。

大選那會兒，特朗普就承諾，當選后會公布肯尼迪遇刺錄像。最初輿論界認為，特朗普這是在引導選民給自己投票，后來看其實不是那么回事。某種意義上來說，特朗普和肯尼迪有幾個類似的特點。比方說，他們的人氣都很高，在民間有很高的支持率。比方說，他們都特立獨行，給人感覺無所顧忌。后來輿論界又認為，特朗普公布肯尼迪遇刺的錄像是為了自保，是在向某群體傳遞信號，自己不會像肯尼迪一樣動他們的奶酪。

關于肯尼迪遇刺，輿論界有一個接近共識的認知，就是肯尼迪挨子彈的原因在于他想動美聯儲。特朗普想告訴那個群體，他不會如肯尼迪一樣動美聯儲。

讓吃瓜群眾困惑的是：歷任美國總統遇刺，基本上都是美國內部干的；特朗普的主要威脅，也在美國內部；他為什么說自己一旦遇刺，就要滅了伊朗呢？

當然特朗普和伊朗的關系不好。伊朗是一個很奇特的國家，一邊在政策上假裝和美國對抗，一邊又想和美國主導的西方世界和解。曾幾何時，伊朗接近于和西方和解。那是奧巴馬第二個任期，美國主導的西方世界和伊朗簽署了《伊朗核協議》，大致內容是，美國解除部分對伊朗的制裁，伊朗不發展核武器。

特朗普第一個任期內撕毀了《伊朗核協議》，并且加大了對伊朗制裁的力度。不僅如此，特朗普還公然下達命令，讓美軍在伊拉克襲殺了伊朗高級軍官蘇萊曼尼。要知道蘇萊曼尼可是伊朗軍方的強硬派代表，就那樣平白無故在第三國被襲殺，和公然宣戰沒有區別，對伊朗來說，可以說是國恥。伊朗為表達憤怒，在特朗普下野之后，對特朗普發布了通緝令。當然，伊朗此舉也就是做做樣子，從沒有真的要去逮捕特朗普。

如果說特朗普和伊朗有恩怨，那也是特朗普欺負伊朗。又是極限制裁，又是斬殺人家的高級軍官，可以說特朗普把伊朗欺負到了墻角。那么伊朗有刺殺特朗普的動機么？只能是有一個極低的概率。如果伊朗真的要找特朗普報仇，在他下野那會兒，會容易許多。當特朗普成為美國總統之后，給伊朗幾個膽子，也不敢去刺殺特朗普。

刺殺美國在任總統，等同于發動戰爭。伊朗又不傻，和美國開戰無異于雞蛋碰石頭。當然伊朗也沒有膽子與美國開戰。如果伊朗有那膽子，什葉派抵抗之弧何至于崩盤？

其實特朗普也知道伊朗不會刺殺他，但他還要說，如果他遇刺，就會滅了伊朗。為什么呢？因為如果美國無端攻擊伊朗，那么伊朗反擊美國很難，反擊以色列卻不難。美國對伊朗發動毀滅性打擊，那么絕境中的伊朗必然會以玉石俱焚的心態去打擊以色列。常規武器方面，以色列比伊朗強。但以色列地緣狹小，難以抵擋飽和攻擊。之前伊朗兩次對以色列發射導彈群，雖然大部分都發射到了空地上，并且提前通過第三方通知了以色列，但以色列攔截的效果并沒有達到預期。如果伊朗在生死存亡之際不提前通知以色列，并且對以色列進行飽和打擊的話，以色列勢必損失慘重。

說了這么多，理一理邏輯鏈條：能夠刺殺特朗普的潛在勢力，在美國內部，他們可能就是金融集團。特朗普的政策，比如貿易戰，有點逆全球化，不利于金融集團全球割韭菜。而金融集團的核心是猶太人，以色列是猶太人的母國。如果特朗普遇刺，那就是逼著伊朗去對付以色列。特朗普這話相當于間接告訴猶太人，如果對我動手，你們也別想有好日子過。

再看馬斯克，他現在和特朗普在政治層面綁定在一起，他搞的那些政策，注定要觸動很多人的利益。比方說他要撤銷國際開發署，就讓比爾·蓋茨受不了。蓋茨和猶太人也是利益共同體。

簡單來說，特朗普與馬斯克同時“交代后事”，說明美國內部暗流涌動。這是和平時代大部分國家的通病，即想做事的人總是會遇到重重阻力。只不過在美國，矛盾通常用子彈解決而已。