在網(wǎng)上沖浪的時候，經(jīng)常看到“開不爛的豐田，修不好的路虎”這樣的話。這句話雖然有些調(diào)侃的意味，但時間久了就容易給人造成刻板印象。特別是在一些“車評人”的帶領(lǐng)之下，更造成了不利于路虎的輿論場。

在網(wǎng)上，每當(dāng)有人噴路虎修不好，就會引來無數(shù)點(diǎn)贊和肯定，并且往往會點(diǎn)評一句路虎車主“人傻錢多”；而一旦有真實(shí)的車主站出來為路虎發(fā)聲，證明自己的車并非像網(wǎng)上說的那樣經(jīng)常壞，就會被扣上水軍、五毛黨的帽子。

人總是相信自己相信的事情，喜歡聽自己愛聽的話。所以這么多年來，盡管路虎的產(chǎn)品在市面上賣得很好，但一直沒有打破這個“修不好的路虎”這個魔咒。

不過，伴隨著“修不好的路虎”這個輿論，還有“男人不能同時擁有攬勝（參數(shù)丨圖片）和自卑”、“他日若得凌云志，日后必開大衛(wèi)士”等完全相反的論調(diào)。

為什么路虎的風(fēng)評反差這么大？我們究竟該如何正確看待捷豹路虎的產(chǎn)品？最近大火的DeepSeek給出了全新的視角。

01

“修不好的路虎”太片面

我們設(shè)置的問題是：網(wǎng)上都說修不好的路虎，你怎么看待這個問題。對此，DeepSeek的回答是：路虎就像是穿高定西裝的運(yùn)動員——能越野夠豪華，但衣服皺了得找專業(yè)干洗。買二手要慎重，新車買延保，日常當(dāng)祖宗供著，其實(shí)也沒有傳說中那么夸張。畢竟網(wǎng)上沒人曬“今天我的車又沒壞”，負(fù)面聲音容易被放大。

不僅是DeepSeek持有這個觀點(diǎn)，國內(nèi)成熟的AI應(yīng)用豆包和國外被吹爆的ChatGPT都認(rèn)為，“修不好的路虎”是一個片面、武斷的觀點(diǎn)。

ChatGPT的回答是：“修不好的路虎”這個說法其實(shí)存在一定的誤解，很多時候是來源于一些用戶在購車后的維保體驗(yàn)或者個別的車輛問題。但事實(shí)上，路虎作為豪華品牌，其車輛的設(shè)計(jì)和技術(shù)水準(zhǔn)是全球領(lǐng)先的，尤其是在越野能力和豪華體驗(yàn)方面是非常強(qiáng)大的。

豆包的回答是：“修不好的路虎” 這種說法是一種比較片面和夸張的觀點(diǎn)，路虎車型在可靠性等方面確實(shí)曾有一些問題，但不能一概而論地說路虎修不好。

可以看到，DeepSeek、ChatGP、豆包對路虎產(chǎn)品質(zhì)量問題的有著更加中立的視角。不可否認(rèn)，每家汽車品牌都曾面臨質(zhì)量的問題，從燃油車時代的發(fā)動機(jī)漏油、斷軸，到新能源車的自燃、起火，幾乎每家車企都曾陷入質(zhì)量問題的困擾中。路虎也未能幸免。不過，這些問題都是階段性的個例，不是品牌的通病。

去年，路虎還在J.D. Power的各項(xiàng)評價(jià)中獲得了“大滿貫”的成績。去年，J.D. Power發(fā)布了2024中國售后服務(wù)滿意度研究報(bào)告，數(shù)據(jù)顯示，路虎以805分排名豪華品牌售后服務(wù)滿意度第一，力壓奔馳（802分）和凱迪拉克（801分）。

在J.D. Power發(fā)布的2024中國新車質(zhì)量研究報(bào)告中，路虎超越奔馳、寶馬、奧迪，位列第四。大型豪華SUV中，攬勝則被評為質(zhì)量最好的產(chǎn)品，排在其身后的產(chǎn)品分別是保時捷卡宴和奔馳GLS。

02

DeepSeek、ChatGPT首推薦攬勝的理由

基于對路虎產(chǎn)品質(zhì)量、口碑、品牌的綜合判斷，DeepSeek、ChatGPT還認(rèn)為，路虎攬勝是200萬豪華SUV中最值得的選擇，沒有之一。

當(dāng)我們提問DeepSeek：200萬預(yù)算，你覺得質(zhì)量和安全性最好的SUV是誰？只能選一款。它的回答是路虎攬勝。并且，DeepSeek給出了非常充分的理由。

DeepSeek表示：“在200萬預(yù)算范圍內(nèi)，若綜合質(zhì)量、安全性、品牌價(jià)值及綜合性能，路虎攬勝是最值得推薦的選擇。路虎攬勝憑借其無懈可擊的豪華感、頂尖的動力性能、全面的安全配置，以及品牌與保值率的雙重優(yōu)勢，成為200萬預(yù)算內(nèi)綜合實(shí)力最強(qiáng)的SUV。”

與此同時，DeepSeek也為路虎車主正名。它認(rèn)為，網(wǎng)友抨擊路虎車主“人傻錢多”是一種很不合理的說法。路虎車主選擇路虎的產(chǎn)品，不是“人傻錢多”，而是需求匹配。

路虎車主的選擇更多是基于品牌認(rèn)同、產(chǎn)品獨(dú)特性、使用場景的綜合考量，而非單純忽視質(zhì)量問題。例如：一名越野愛好者可能容忍衛(wèi)士的故障率，因?yàn)樗耐ㄟ^性無可替代；一名商務(wù)人士選擇攬勝，可能因?yàn)槠鋬?nèi)飾豪華感和品牌辨識度符合商務(wù)需求。

現(xiàn)在進(jìn)入人工智能時代，人們都積極擁抱DeepSeek、ChatGPT這些工具，相信會對路虎的產(chǎn)品有更全面的看法。