轉載自：在四季旅行

在華盛頓的一片混亂中，總統與普京的通話讓莫斯科方面欣喜不已。

唐納德·特朗普站在橢圓形辦公室，身后是羅納德·里根的畫像。圖片來源：安德魯·卡瓦列羅·雷諾茲/法新社/蓋蒂圖片社

弗拉基米爾·普京在華盛頓可曾有過比這更春風得意的日子？唐納德·特朗普在其第二任期才剛滿四周之際，就令人震驚地轉向了莫斯科，扭轉了自2022年普京入侵烏克蘭以來美俄多年破裂的關系。首先，特朗普批準大幅削減美國國際開發署的預算，這讓俄羅斯政府喜出望外，其發言人稱該機構是“干涉”他國事務的工具。美國之音電臺這個冷戰遺留項目可能很快也會被砍掉，其對普京領導下的俄羅斯的報道長期以來一直激怒著克里姆林宮。“沒錯，把它們關掉，”特朗普的億萬富翁好友、有時會與普京對話的埃隆·馬斯克在周末發推文說道。

接著，周三，美國參議院投票確認了前民主黨女議員圖爾西·加巴德，她是特朗普提名的頗具爭議的國家情報總監人選。加巴德和特朗普本人一樣，經常放大俄羅斯關于烏克蘭戰爭的觀點，這也是前參議院共和黨領袖米奇·麥康奈爾拒絕投票支持她的關鍵原因。但在上個月加巴德的確認聽證會上，共和黨參議院會議中還有許多共和黨參議員表示對她的提名感到不安，而現在麥康奈爾是唯一的反對者。這些人曾經都是堅定地誓言要支持烏克蘭直到其擊退俄羅斯的中堅分子。而現在，他們甚至不敢反對特朗普提名的一個人選。

同一天，特朗普在重返白宮后首次與普京進行了正式通話。這對烏克蘭來說再不祥不過了，這清楚地表明，這位曾稱贊俄羅斯對鄰國發動的戰爭是具有戰略“天才”之舉的美國總統，現在打算按照普京的條件來促成停火。根據特朗普在其社交媒體上發布的相關消息，此次通話中友好地提及了二戰期間美國與蘇聯的聯盟關系，并決定“立即”啟動和談。之后特朗普才給烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基打了電話。他更傾向于哪一方參戰者，這再明顯不過了。

后來在橢圓形辦公室，一名記者問特朗普：“你是否將烏克蘭視為此次和平進程中的平等一員？”“嗯，”他停頓了很久，沉默本身就足以說明問題。他最后回答道：“這是個有趣的問題。我認為他們必須實現和平。他們的人民正在遭受殺戮，我覺得他們必須實現和平。我曾說過，卷入這場戰爭不是個明智之舉”——仿佛烏克蘭對于十萬多俄羅斯軍隊的無端攻擊還有選擇的余地——“我覺得他們必須實現和平。”

普京發動入侵是在三年前的這個月，當時喬·拜登譴責俄羅斯領導人是殺手和暴徒，向烏克蘭提供了數百億美元的美國軍事援助，并誓言要“不惜一切代價”支持烏克蘭。每當提及和談，拜登都承諾美國不會在沒有烏克蘭參與的情況下就涉及烏克蘭的問題采取行動。但在周三，特朗普似乎故意要羞辱烏克蘭，主動表示他和普京“很可能”很快會在沙特會晤，而且明確不會邀請澤連斯基。特朗普甚至似乎采納了克里姆林宮關于俄羅斯為何應該能夠保留從烏克蘭非法奪取的領土的血腥帝國理論，畢竟，“他們為那片土地而戰”。難怪莫斯科國家電視臺上興高采烈的專家們很快就開始吹噓俄羅斯的“巨大成功”。

幾個月來，特朗普的一些較為傳統的共和黨支持者一直在誤導美國公眾、歐洲盟友和陷入困境的烏克蘭，他們聲稱特朗普一旦重新上臺，將成為羅納德·里根的轉世，決心對俄羅斯采取強硬態度，并通過里根標志性的“以實力求和平”的方式為烏克蘭爭取公平的結果。當特朗普在橢圓形辦公室露面，對那些辯護者的言論加以嘲弄時，你幾乎都能聽到他的笑聲。他就是這樣一個人。他仍然欽佩普京，仍然對烏克蘭毫不在乎。“強者為所欲為，弱者忍辱負重”簡直可以成為特朗普的個人座右銘。當然，他一直都打算向烏克蘭施壓，讓其以土地換和平，把國際法和國家主權拋諸腦后。至于美國對保障烏克蘭免受俄羅斯未來入侵的承諾？那就別想了。

萬一有人想把特朗普的話僅僅當作一種談判策略而不予理會，總統的兩名內閣部長被派往歐洲執行任務，這凸顯了特朗普站在普京一邊的程度。在布魯塞爾，特朗普的新任國防部長皮特·赫格斯特告誡歐洲盟友，美國不能再為他們的安全操心了，并實際上排除了烏克蘭加入北約的任何可能性。赫格斯特斷然對烏克蘭關上大門，不僅排除了可能保障烏克蘭免受未來俄羅斯侵略的那種安排，而且在尚未進行任何一輪談判之前，就放棄了對普京的一個關鍵制衡點。與此同時，特朗普的財政部長斯科特·貝森特被派往烏克蘭，不是為了提供更多援助，而是帶著特朗普的要求，即被圍困的基輔政府要通過同意提供價值約五千億美元的稀土礦物來補償美國過去的援助。拜登過去常常將美國在烏克蘭的角色定位為在專制與民主的全球較量中的堡壘。而特朗普呢？他的做法似乎更像是黑幫的勒索：交錢，否則我們就讓普京把你生吞活剝了。這也是特朗普的一貫做派。事實上，2017年，他的第一任國務卿雷克斯·蒂勒森在五角大樓曾有過一次著名的爆發，他稱總統是個“該死的白癡”，部分原因是他對特朗普將美國士兵比作只為付錢的國家打仗的雇傭兵感到憤怒。

在一年一度的慕尼黑安全會議召開前夕，美國搶先決定排除烏克蘭加入北約的可能性，這一決定的時機似乎是特朗普有意為之的挑釁之舉，簡直就是在讓人把它與二戰前夕內維爾·張伯倫與希特勒達成的災難性的慕尼黑“我們時代的和平”協議進行不利的對比。正如資深歐洲外交官、瑞典前首相卡爾·比爾特所評論的那樣：“在談判甚至還沒開始就做出重大讓步，這肯定是一種創新的談判方式。1938年的張伯倫都沒做到這么過分。反正那場慕尼黑協定的結局很糟糕。”

毫無疑問，美國決定再次選舉特朗普，其必然結果就是出賣烏克蘭，這就像是一場自11月5日晚上以來我們一直在慢動作中看著它發生的車禍。對于那些一直對特朗普關于烏克蘭的計劃發出警告的人來說，周三的種種披露感覺就像是車禍終于發生了。曾擔任特朗普國家安全顧問、后來公開與他反目的鷹派共和黨人約翰·博爾頓表示，他的前老板已經“實際上向普京投降”，并且似乎準備迫使烏克蘭接受“一項可能是由克里姆林宮起草的解決方案”。

德國總理奧拉夫·朔爾茨，鑒于即將舉行的選舉中其所在政黨的民調支持率已跌至15%左右，很可能會成為跛腳鴨總理，他宣稱歐洲拒絕接受“強加的和平”。但實際上，誰能阻止特朗普呢？在去年的競選活動中，他曾吹噓自己能在24小時內解決烏克蘭戰爭。他違背了那個承諾，但在他重新掌權后的24天里，他已經明目張膽地表明了自己打算如何去做。對普京來說，今年的圣誕節來得真早。?

作者簡介：蘇珊·B·格拉瑟 (Susan B. Glasser ) 是《紐約客》的一名特約撰稿人，她每周都會撰寫一篇有關華盛頓生活的專欄文章，也是《政治場景》播客的主持人。她還是《分歧者：特朗普在白宮，2017-2021》一書的合著者。