2015年，湖南一男子意外去世獲賠90萬(wàn)，不料父母卻急著將兒媳趕出家門，當(dāng)兒媳帶著孩子上門討要亡夫的賠償金時(shí)，卻遭到婆家人的一頓毒打，那么婆家人為何會(huì)如此蠻橫？最終兒媳又能否要回屬于自己的賠償款呢？

今天的主人公名叫陳文娟，時(shí)年35歲，2014年她的老公張志遠(yuǎn)在一場(chǎng)高空作業(yè)中不幸墜亡，施工方賠付了90萬(wàn)的賠償金，為了讓丈夫落葉歸根，陳文娟帶著丈夫的遺體先行回到了家中，有關(guān)亡夫的賠償事宜都是張志遠(yuǎn)的兩個(gè)哥哥代為處理的，賠償款也自然落入到他們手中。

念在年邁的公婆痛失愛(ài)子，陳文娟決定先從賠償款中拿出10萬(wàn)塊錢給兩位老人，再拿出10萬(wàn)塊錢來(lái)處理丈夫的后事，至于剩下的70萬(wàn)賠償金，兩個(gè)哥哥原本答應(yīng)辦完弟弟的喪事以后，就會(huì)把錢打到陳文娟和她一雙兒女的賬戶上，然而丈夫下葬后的第三天，陳文娟的婆家人卻瞞著她把錢存到了公公名下，那么為何婆家人會(huì)出爾反爾？難道他們是想要獨(dú)吞兒子的賠償金嗎？

隨后，記者來(lái)到了陳文娟的婆婆家，見(jiàn)到兒媳的到來(lái)，婆婆卻顯得十分冷漠，對(duì)于兒媳所說(shuō)給了她10萬(wàn)賠償金一事，老人矢口否認(rèn)，她一再聲稱自己根本沒(méi)有見(jiàn)到一分錢，陳文娟見(jiàn)狀立即上前和婆婆理論起來(lái)。

就在婆媳二人爭(zhēng)執(zhí)不休時(shí)，張志遠(yuǎn)的二哥聞聲趕了過(guò)來(lái)，二哥表示他們從來(lái)沒(méi)想過(guò)要霸占弟弟的賠償款，只是建議讓父母和弟妹設(shè)置一個(gè)共同的賬戶，雙方各掌握三位數(shù)密碼共同保管這筆錢，但是弟妹不同意這樣的做法，無(wú)奈之下他們只能先將賠償款打到父親的賬戶上。

然而，陳文娟對(duì)于二哥的說(shuō)法卻不以為然，她表示自己并非不同意共同保管賠償款，而是不同意婆家人提出的無(wú)理要求。

原來(lái)，婆家人擔(dān)心陳文娟拿到錢后會(huì)撇下孩子一走了之，因此才會(huì)讓她簽訂一份不能外出打工的協(xié)議，但是陳文娟卻認(rèn)為婆家人不過(guò)是在打著關(guān)心孩子的幌子，從而達(dá)到霸占賠償金的目的。

因?yàn)槠綍r(shí)婆家人對(duì)自己的兩個(gè)孩子不聞不問(wèn)，就連前段時(shí)間兒子生病住院，婆家也沒(méi)有一個(gè)人去醫(yī)院看一眼，而且她作為孩子的監(jiān)護(hù)人，理應(yīng)有權(quán)利單獨(dú)保管這筆錢。

在陳文娟看來(lái)她能夠同意和公婆共同保管賠償金，已經(jīng)是做出了最大讓步，沒(méi)想到婆家人卻得寸進(jìn)尺，還向她提出不能外出打工的要求。

丈夫已然去世，如果她再不出去打工，她和孩子的生活將會(huì)難以保障，婆家人顯然就是在故意為難她。

然而，一旁的公公卻認(rèn)為兒媳就是在裝可憐，當(dāng)初兒媳曾從賠償金中拿出10萬(wàn)用來(lái)辦兒子的喪事，但是兒子的喪葬費(fèi)只花了4萬(wàn)塊錢，剩余的6萬(wàn)以及辦喪事的禮金都給了兒媳，算起來(lái)兒媳手中至少應(yīng)該有8萬(wàn)塊錢。

兒子去世還不到三個(gè)月，兒媳卻總是以沒(méi)錢為由向他索要剩余的賠償款，因此他不得不懷疑兒媳急于想拿到錢，其實(shí)是別有用心。

聽(tīng)聞張家人的說(shuō)法后，周圍的鄰居卻紛紛站出來(lái)為陳文娟打抱不平，鄰居們認(rèn)為公婆已經(jīng)拿到了10萬(wàn)塊的賠償金，剩余的錢就應(yīng)該交給兒媳和孫子孫女。

而且，張志遠(yuǎn)的兩個(gè)哥哥曾經(jīng)承諾會(huì)把錢交給弟妹保管，但是如今卻出爾反爾，還提出各種苛刻的條件，張家人的做法實(shí)在是欺人太甚。

然而，對(duì)于將賠償金交由弟妹管理的說(shuō)法，張志遠(yuǎn)的二哥卻并不承認(rèn)此事，他認(rèn)為弟媳把錢看得太重，父母失去兒子就已經(jīng)夠傷心了，弟媳非但不理解，反而還一再上門鬧事，攪得家里不得安寧，作為人子他實(shí)在看不過(guò)，才會(huì)幫父母出頭的，而他們之所以不放心把錢交給弟妹，其實(shí)也是事出有因。

原來(lái)，陳文娟在女兒還不到三歲的時(shí)候，曾和丈夫離過(guò)一次婚，當(dāng)時(shí)陳文娟并沒(méi)有帶走女兒，張家人擔(dān)心她會(huì)再次拋下一雙兒女一走了之，因此才不敢輕易把賠償金交給她的。

然而，陳文娟卻表示自己當(dāng)初與丈夫離婚實(shí)屬無(wú)奈之舉，因?yàn)檎煞驈堉具h(yuǎn)沉迷于賭博，多次勸說(shuō)仍舊屢教不改，為了賭博甚至將她陪嫁的首飾都拿去還了賭債，無(wú)奈之下陳文娟才選擇的離婚。

而她也并非像婆家人說(shuō)的不要女兒，只是因?yàn)樗?dāng)時(shí)沒(méi)有工作，法院才把女兒判給了丈夫，但是離婚一個(gè)月后，她來(lái)看望女兒時(shí)卻發(fā)現(xiàn)女兒過(guò)得并不好，公婆也沒(méi)有幫忙照顧孫女，不忍見(jiàn)女兒流離失所，陳文娟這才和丈夫復(fù)了婚。

在鄰居們看來(lái)，陳文娟對(duì)這個(gè)家已經(jīng)做到仁至義盡，當(dāng)初10萬(wàn)元喪葬費(fèi)雖然剩余6萬(wàn)塊錢，但是卻被陳文娟全部拿來(lái)償還亡夫的賭債了。

張志遠(yuǎn)去世后，陳文娟和兩個(gè)孩子的生活開銷，都是靠辦喪事的禮金維持的，如今要回剩余的賠償款也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖隆?/p>

為了調(diào)和雙方的矛盾，記者聯(lián)系上了張志遠(yuǎn)的大哥，但是和婆家人的態(tài)度一樣，大哥對(duì)于弟妹也是極其不信任，他也認(rèn)為陳文娟拿到錢后就會(huì)離開張家，他表示弟妹想要拿到剩余的70萬(wàn)，除非向他保證以后不會(huì)再嫁人。

而剛剛失去丈夫不久的陳文娟，也確實(shí)無(wú)心考慮再嫁的事，可一旁的公公卻并不相信兒媳的話，他認(rèn)為兒媳還年輕，改嫁是遲早的事，到時(shí)她一定會(huì)對(duì)一雙兒女不管不顧。

對(duì)于婆家人反復(fù)提及拋棄孩子一事，陳文娟頓感氣憤難耐，當(dāng)即和婆家人理論起來(lái)，在雙方爭(zhēng)執(zhí)的過(guò)程中，張志遠(yuǎn)的大哥上前想要對(duì)弟妹動(dòng)手，但是卻被陳文娟的女兒一把推開，可是孤兒寡母怎么能夠敵得過(guò)對(duì)方人多勢(shì)眾？最終陳文娟還是被婆家人欺負(fù)得狼狽不堪。

即便如此，陳文娟的婆婆卻依舊在一旁罵個(gè)不停，兩個(gè)孩子被嚇得哇哇大哭，顯然他們并沒(méi)有意識(shí)到，昔日的一家人竟然會(huì)為了父親用命換來(lái)的錢對(duì)母親大打出手。

事已至此，雙方再無(wú)任何調(diào)解的可能，陳文娟決定就賠償款一事將婆家人起訴至法院，后來(lái)經(jīng)法院調(diào)解，雙方同意拿賠償金在市區(qū)買一套商品房，兩個(gè)孩子各占一半的份額，剩余的錢則交由陳文娟保管。

那么。對(duì)此大家有何看法？歡迎在評(píng)論區(qū)里留言討論。