01

特朗普在上任第1個(gè)24小時(shí)內(nèi)結(jié)束俄烏沖突的努力失敗之后，現(xiàn)在正試圖在第N個(gè)24小時(shí)內(nèi)結(jié)束俄烏沖突。但即便是到了第N+1個(gè)24小時(shí)，恐怕要結(jié)束俄烏沖突也沒(méi)有那么容易。

目前特朗普的進(jìn)展已經(jīng)到了美國(guó)和俄羅斯代表，正在沙特舉行會(huì)談的地步，如果會(huì)談?dòng)羞M(jìn)展，下一步特朗普計(jì)劃和普京在沙特直接會(huì)面。至于烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基需不需要參與會(huì)談，在特朗普看來(lái)似乎不太重要，只要他和普京能達(dá)成一致，那么俄烏沖突就可以停止。

但是很顯然，在澤連斯基的背后，既有美國(guó)民主的勢(shì)力，也有歐洲那些在美國(guó)國(guó)際金融資本麾下效力的政治勢(shì)力。所以現(xiàn)在澤連斯基還在試圖反抗，這是因?yàn)闅W洲的這些再次被美國(guó)出賣的政治勢(shì)力，一旦遭遇美國(guó)的拋棄，可能也在害怕遭遇內(nèi)部的清算。

而隨著美國(guó)的政策推動(dòng)，特朗普似乎已經(jīng)決意要停止俄烏沖突，緩和與俄羅斯之間的關(guān)系。這個(gè)時(shí)候很多人開(kāi)始擔(dān)心美國(guó)的政策，會(huì)走向另外一個(gè)極端，也就是聯(lián)合俄羅斯來(lái)對(duì)付我們。

其實(shí)這也并不是一個(gè)新鮮的擔(dān)心，外界對(duì)于特朗普的俄羅斯政策，一直有類似的擔(dān)心，包括美國(guó)內(nèi)部的戰(zhàn)略學(xué)者米爾斯海默，也一直有這樣的主張。只是隨著特朗普的戰(zhàn)略推進(jìn)，現(xiàn)在這種擔(dān)心開(kāi)始變得多了起來(lái)。

有人認(rèn)為過(guò)去俄烏沖突中，我們保持中立曖昧，沒(méi)有明確站隊(duì)，將會(huì)在未來(lái)的美俄聯(lián)手中變得被動(dòng)。這個(gè)觀點(diǎn)屬實(shí)是沒(méi)法吐槽。屬于是在一個(gè)錯(cuò)誤的觀點(diǎn)上，用一個(gè)錯(cuò)誤的結(jié)論得出另一個(gè)錯(cuò)誤的結(jié)論。

首先咱們說(shuō)對(duì)于俄烏沖突，我們的國(guó)家利益是什么？咱們明人不說(shuō)暗話，臺(tái)面上國(guó)家是不能這么說(shuō)的，但實(shí)際上大家都清楚，咱們的利益最大化選擇，既不是不要，也不是停，而是不要停，一直打下去，就是我們的利益最大化。

這點(diǎn)都理解不了，就沒(méi)法往深了再聊了。所以表面上曖昧中立，實(shí)則扶弱對(duì)強(qiáng)，然后又不賣武器，避免戰(zhàn)場(chǎng)出現(xiàn)一邊倒的局面，就是我們的最高追求，但是我們又不能表現(xiàn)得太直接，說(shuō)白了，就這么點(diǎn)事。

02

大毛潛力大，最好把他們都耗死，我們摘取最后勝利的果實(shí)，這是上上策。在此基礎(chǔ)上，再說(shuō)美俄聯(lián)手，在這件事上，你不能被特朗普牽著鼻子走，他說(shuō)聯(lián)俄，俄羅斯都不敢信，你居然搶先上頭了，那不就是盲信美國(guó)嗎？

對(duì)于真正的大國(guó)來(lái)說(shuō)，沒(méi)有所謂的站隊(duì)一說(shuō)，站隊(duì)都是針對(duì)小弟來(lái)說(shuō)的，小弟在大國(guó)的身后站隊(duì)，這是常規(guī)之舉。大國(guó)不管站在哪，它就是一隊(duì)，所以在俄烏沖突這樣的國(guó)際事件背后，也不存在我們?nèi)ソo誰(shuí)站隊(duì)的情況。

不管我們?cè)趺幢響B(tài)，我們自然就已經(jīng)是最重要的一方勢(shì)力，代表著中國(guó)的看法，中國(guó)的態(tài)度。誰(shuí)支持誰(shuí)反對(duì)，都得掂量我們的看法和態(tài)度背后，所蘊(yùn)含的戰(zhàn)略意圖。即便從俄烏沖突的雙方來(lái)說(shuō)，只有他們站隊(duì)我們，沒(méi)有反過(guò)來(lái)我們站隊(duì)他們的說(shuō)法。

實(shí)際上就是中美站在哪，哪就是隊(duì)。如果他們中有一方是站隊(duì)美國(guó)，那另一方不說(shuō)是站隊(duì)我們，也絕不可能是我們站隊(duì)他們，這個(gè)起碼的位置關(guān)系要擺正。

所以我們從美國(guó)的角度來(lái)說(shuō)，美國(guó)如果真的要聯(lián)俄，那么第一步要做的肯定也不是對(duì)付我們，而是如何定位歐洲。

在美國(guó)，俄羅斯與歐洲之間，特朗普處于一個(gè)地緣戰(zhàn)略上的不可能三角中，既要經(jīng)濟(jì)與安全上分化俄歐，又要地緣上聯(lián)俄抗中，還要控制歐洲加強(qiáng)美歐經(jīng)濟(jì)利益。

特朗普現(xiàn)在要緩和與俄羅斯之間的關(guān)系，停戰(zhàn)只是第1步，而真正需要面對(duì)的是停戰(zhàn)之后，歐洲在戰(zhàn)爭(zhēng)上面的投入變成了沉沒(méi)成本，在這一塊該要如何進(jìn)行補(bǔ)償？

如果沒(méi)收俄羅斯的資產(chǎn)，俄羅斯不同意，停戰(zhàn)可能可以，但要聯(lián)合起來(lái)，那恐怕還有很多障礙。如果全面解除對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)和金融制裁，俄羅斯與歐洲之間的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)再次聯(lián)合起來(lái)，那么美國(guó)從歐洲獲取的經(jīng)濟(jì)利益，又將再次失去。

所以特朗普要斡旋停戰(zhàn)還有一些可行性，但是要聯(lián)合俄羅斯對(duì)付我們，別的不說(shuō)，至少在這4年內(nèi)恐怕很難達(dá)成一致。

美國(guó)只需要進(jìn)行一次選舉，就可以完全擺脫對(duì)盟友的承諾和責(zé)任，換句話說(shuō)，民主讓出賣盟友變得簡(jiǎn)單輕松。被美國(guó)出賣的盟友被賣了還無(wú)話可說(shuō)，說(shuō)，就是對(duì)民主的背叛。

美國(guó)這套機(jī)制，天生就適合用來(lái)收割盟友。

對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，一個(gè)屢次背棄承諾的美國(guó)，要如何與其重建信任，即便特朗普可能是一個(gè)不會(huì)背叛的例外，但是在美國(guó)內(nèi)部大清洗完成之前，大毛敢梭哈特朗普嗎？特朗普要是哪天腦洞大開(kāi)，大毛不又得成為二毛之后的另一個(gè)國(guó)際笑話嗎？

不過(guò)這個(gè)事情無(wú)論如何有一點(diǎn)不可否認(rèn)，就是一旦俄烏沖突停止，一方面是會(huì)減少美國(guó)的援烏支出，另一方面確實(shí)會(huì)有助于美國(guó)減輕在東歐方向的壓力，而集中精力來(lái)對(duì)付我們。

至于聯(lián)合俄羅斯來(lái)對(duì)付我們，就目前的美國(guó)來(lái)說(shuō)，這塊內(nèi)容屬于超綱了。