關于美俄談判，WSJ的這個：

嚇得我瓜子都掉了。

話說這俄羅斯一方VS烏克蘭+北約諸國，你們打的挺開心的，不管美俄談判也好，不談也，關我們什么事？再說了，坐立難安的那誰？那不是歐洲？

要是什么九流小報，或者自媒體也就罷了，這個是《華爾街日報》，這你們都能大贏特贏？

更能反映蠻夷贏學的，是2月14日白宮官方網站放出來的：

《在唐納德·特朗普總統的領導下，勝利無處不在》

其實光看白宮官方網站都是一股贏麻的氣息：

這時候就有小伙伴不服氣了：特朗普就那個德行，滿嘴的贏贏贏，贏的都膩了。

哦？拜登不是如此嗎？

世界第一大智庫布魯金斯學會在去年1月份發過一個文：

《為什么美國人對經濟如此不滿？衡量經濟新聞是否變得更加負面》

文章邏輯：

首先，現在的經濟非常好，羅列一大堆專業經濟數據。

第二，承認目前確實選民很不滿。

那么為什么經濟好還不滿呢？

那是因為經濟新聞導致的。

“經濟認知和負面偏見新聞來源的影響有關。這一理論的一個方面是政治兩極分化加劇由于對帶有意識形態偏見的有線電視新聞來源的消費增加，這可能導致對兩極分化的直接不滿和對經濟狀況的偏見的間接不滿”

經濟學家們為此發明了一個名詞叫：“不對稱放大”

然后這位經濟學家開始研究了，各式各樣的堆數據和專業名詞，最后得出結論：不是美國經濟不好，是美國經濟太好了，就是因為現在的經濟新聞太負面，所以讓美國人感覺到經濟不好。

所以拜登經濟學又贏了。

這種論調不光是布魯金斯學會，《金融時報》也有。

而美國的經濟更是夸張，一開始是：《衰退預測落空，美國經濟去年加速增長》

然后《美國經濟軟著陸？》

最后：《華爾街開始預測美國經濟“不著陸”》

咋地，你是要飛啊？

無論拜登怎么在經濟上贏麻了，但是特朗普大選贏了，既然拜登在經濟上都贏麻了，那特朗普怎么贏的大選的？

所以最后只能得出結論：拜登沒有問題，經濟學沒有問題，美國人民太瞎，這么好的總統，居然不支持。

贏麻了。

日耳曼贏學

注定的贏

想要學日耳曼贏學那也很簡單，首先第一條：贏是為什么會贏？

不是因為我努力，不是因為我聰明，如果是因為我努力，這贏就贏的毫無價值了，因為你也可以努力啊，難道你努力你就能贏嗎？不是的。

“因為我贏所以我贏”，我的贏，不是今天導致的，而是幾百年前，乃至于幾千年就注定的。

為什么我贏？是因為希臘和羅馬是如此的偉大，現在的美國繼承了希臘和羅馬所有的優點，所以會贏，你不要問為什么正版的希臘和意大利現在這個德行，這不重要，亨廷頓早就在《文明的沖突》里面清清楚楚的闡明了：“希臘不是西方文明的一部分，但它是古典文明的家園，這里是西方文明的一個重要源泉。”

所以只要把希臘開除西方文明，那么毫無疑問，美國才是西方文明的代表。

因為希臘羅馬如此的偉大，偉大到無以復加，而美國作為希臘羅馬最正宗的合法繼承人，這是一贏。

二贏在于偉大的五月花號的實踐，一群勤勞的，節儉的，虔誠的人，從歐洲遠渡重洋到了美洲，這何止是五月花號，這簡直是《出埃及記》的重現：

1. 逃離壓迫，追求自由

五月花號：清教徒為逃避英國國教迫害，尋求宗教自由而遠渡重洋。

出埃及記：以色列人為擺脫埃及法老的奴役，追求自由與應許之地。

都是對壓迫的反抗，并寄托了對理想社會的向往。

2. 神圣使命與“選民”意識

五月花號：清教徒自視為“新以色列人”，認為美洲是上帝賜予的“新迦南”，肩負建立“山巔之城”的使命。

出埃及記：以色列人被上帝選為子民，迦南地是神賜的應許之地。

旅程神圣性，群體身份認同。

3. 艱難旅程與立約精神

五月花號：跨越大西洋時遭遇風暴、疾病，抵達后簽署《五月花號公約》，確立自治原則。

出埃及記：穿越紅海、沙漠流浪，最終在西奈山與上帝立約（十誡）。

苦難凝聚共同體，并以契約形式奠定新社會的法律基礎。

4. “應許之地”

五月花號：美洲是“無主之地”，成為新世界的起點。

出埃及記：迦南是“流奶與蜜之地”

這美國不就是以色列？美國人不就是以色列人？怪不得美國這么支持以色列。

至于很多人糾結的美洲是不是無主之地，這不重要。

三贏在于《新教倫理與資本主義精神》。

為什么美國會贏？因為美國人非常虔誠，因為美國人信新教，信徒的世俗職業是“上帝賦予的天職”，將努力工作視為一種宗教義務，這叫神圣性，清教徒反對奢侈享樂，提倡節儉和理性消費，將財富積累視為榮耀上帝的手段，而非個人享樂的工具，推動了勤奮、節制、積累和再投資的行為模式。

所以美國的贏，不是今天努力的贏，不是奮斗的贏，是注定的贏，是幾百乃至幾千年前上帝的選擇。

此贏最為關鍵。

你國即便是現在贏，也是短暫的贏

當年，耶穌出生在拿撒勒，長得肯定不會是金發碧眼，倒是肯定像阿拉伯人，當然，不妨礙美國人把耶穌打扮成金發碧眼。誰都有吃癟的時候，那如果別人贏了怎么辦？

這不要緊，贏學自然還有其他敘述的：你就算贏也是短暫的贏，為什么呢？是因為一贏：李約瑟難題：為什么科學沒在中國近代發生？

是因為：你國科舉考試，束縛了人，你國古代搞中央集權，歐洲更多陽性小封地，彼此競爭，你國商業階層從未獲得歐洲商人所獲得的那種權利，你國地理環境不好，你國的皇帝小心思全在什么治理水利上，封建主義讓位給中國官僚式的文明，只有搞封建才能創造出先進文明。

從這個角度來看，為什么歐洲強？這可不是你今天搞搞工業化就能贏了，那只是表面，“更深次的在于歷史傳統”，所以從根本上說，你國就算現在贏，也是短暫的贏，不是根子上的贏。你國贏贏在表面，我國贏贏在本質。

二贏在于：美國人的教育培養出來的是“獨立思考的領導者”，而你國培養出來的都是做題家。

所以，盡管PISA測試，美國人考不過中國人，盡管美國人的數學一塌糊涂，甚至美國人靠SAT這種美國國內的考試都考不過中國人，但是不要緊：美國人是具備“領導氣質”，“獨立思考”，“善于創造性解決問題”。

而中國人只是“書呆子”，靠死記硬背。

這就是為什么美國大學在錄取華裔華人的時候，為什么你的“個人素質”永遠不過關。

所以你國無論人，環境，哲學，制度，都比美國差，所以你國即便是贏，也是短暫的贏。

你國就算贏了，也是靠作弊

正如同這幾年中國電動汽車超過美國和歐洲，中國電動汽車為什么可以超過美國？這難道是美國和歐洲電動汽車不行嗎？

不是的，是因為中國政府給了電動汽車大量的補貼，是靠補貼壓垮美國和歐洲的

“你大眾在中國賺了三十多年，那么多年占據大片市場，補貼沒你的份？你好意思？”

這不重要！重要的是，你這是補貼的。

“那德國，美國難道沒補貼？”

能一樣嗎？美國和德國的補貼，那叫環境補貼，那是美國和德國人民為了環境心甘情愿的投資，這叫愛護環境，而你國的補貼，那叫“產業補貼”，破壞競爭。

無人機產業呢？非法補貼。

光伏產業呢？非法補貼

風能產業呢？非法補貼。

造船業呢?非法補貼

鋼鐵產業呢？非法補貼

半導體呢？非法補貼

通信設備呢？非法補貼

六代機呢？非法補……那都是抄來的。

不是我輸，純粹是豬隊友

現在確實是你國在科技行業，貿易方面占盡優勢，但是那是你國人民勤勞，制度優秀，文化優秀帶來的嗎？不是的，那是因為：

豬隊友尼克松，要不是尼克松當年對華妥協，你國起的來？

豬隊友克林頓，要不是克林頓放你們進世貿，你國起得來？

豬隊友美國CEO，都怪那幫黑心的，貪心的CEO，為了點蠅頭小利，持續不斷的把美國的產業轉移到中國，你國起得來？

豬隊友“美國國內的叛徒”，美國的技術都讓你國偷走了，這都是你國勾結美國的叛徒造成的。

豬隊友“非法移民”，要不是有這么多非法移民，美國搞的一團亂，怎么可能輸給你國？

豬隊友“深層政府”，美國內部有一股勢力，時時刻刻都想摧毀美國，這不是美國不努力，實在是敵人太狡猾。

還有豬隊友LGBT，豬隊友黑人，豬隊友歐盟……

所以你國現在能成氣候，一靠美國的恩賜，二靠美國豬隊友，三靠臺商投資，四靠日本人的ODA，和你國完全沒關系。

記住日耳曼贏學四點：贏是因為我贏所以贏，不是因為我努力而贏，我是過去贏今天贏未來還能贏，如果你贏那你也是短暫的贏，就算你贏了也是作弊靠別人，算不得數。掌握這四點，你也可以發明你的贏學