提起丹麥，世人腦中浮現的總是安徒生筆下的小美人魚、哥本哈根自行車上的自由騎士，或是北歐幸福指數爆表的烏托邦。

然而，這個以童話聞名的國度，卻在國際政治的暗面里，活成了“披著羊皮的狼”。

邊用甜美的童話外交包裝人設，一邊為美國遞上監聽盟友的“刀叉”，將歐洲政要的隱私端上華盛頓的餐桌。

2021年，丹麥廣播公司聯合歐洲多家媒體踢爆驚天丑聞：

美國國家安全局（NSA）通過丹麥國防情報局的“綠燈”，在2012至2014年間，利用丹麥境內的海底光纜樞紐，竊聽德國總理默克爾、法國總統馬克龍等歐洲政要的通話與網絡數據。

丹麥，這個北歐小國，自此被釘上“歐洲頭號內鬼”的恥辱柱。

更諷刺的是，丹麥政府一邊以“受害者”姿態甩鍋情報部門，一邊悄悄與美國續簽“電纜協議”。

這出“又當又立”的戲碼，連安徒生復生都編不出如此荒誕的劇本。

01

丹麥的“賣歐”行為，絕非一時興起，而是天時地利與利益算計的精準合謀。

丹麥地處北歐要沖，南接德國，北望挪威、瑞典，海底光纜如血管般連接歐洲多國。

全球97%的互聯網流量經此傳輸，丹麥因此被稱為“歐洲數據心臟”，是歐洲數據的“黃金十字路口”。

美國只需在丹麥的“心臟”上插一根竊聽針，便能監聽半個歐洲。

丹麥雖為歐盟與北約雙料成員，卻始終難掩“小國焦慮”。

通過向美國輸送情報資源，丹麥不僅換取華盛頓的“特殊關照”，還試圖在北約內部刷存在感。

法國24電視臺一針見血：丹麥用盟友的隱私，換來了比德國更大的話語權。

自冷戰時期，丹麥便是美國在北歐的“情報前哨”。上世紀90年代，兩國秘密簽署《電纜協議》，允許美國長期監控丹麥光纜數據。

這種“被綁架”的合作關系，讓丹麥情報部門逐漸淪為美國的“外包商”，連丹麥外交部、財政部都成了監聽對象。

2012年，美國國家安全局與丹麥國防情報局在哥本哈根南部的阿邁厄島共建數據中心，專司截取光纜數據。

丹麥情報官員得意宣稱：過去我們只能偷聽片段，現在整個歐洲的數據大門已為我們敞開！

02

2015年，丹麥內部調查報告“鄧哈默行動”出爐，詳述美國竊聽細節。

然而，報告被鎖進抽屜，涉事情報局長拉爾斯·芬森淪為替罪羊，丹麥政府裝聾作啞。

直到2021年丑聞曝光，馬克龍怒斥“不可接受”，默克爾冷臉要求“徹底澄清”，丹麥才假惺惺撤換情報班子，試圖“棄卒保車”。

面對歐洲怒火，美國輕描淡寫回應“繼續與盟友合作”，丹麥則被晾在輿論絞刑架上。

再后來，丹麥萬萬沒想到，懂王上位以后，第一個敲詐勒索的歐洲國家就是它，這真是有冤沒處訴說。

特朗普曾放話“買下丹麥的格陵蘭島”，遭拒后大罵丹麥首相“討厭”；

拜登被問及監聽丑聞時，只留下一句空洞的“不予置評”。

昔日的“親密伙伴”，如今連一塊遮羞布都不肯給丹麥。

丹麥的背叛，不僅是一國丑聞，更暴露了歐盟的內在致命傷：

歐盟至今未建立統一情報機構，成員國各自為戰。

馮德萊恩雖提議成立“歐盟CIA”，但親美派掌權的現實，讓歐洲人擔憂“新機構可能變成美國情報分店”。

德國議員森斯伯格直言：“監聽與道德無關，只關乎利益。”

當丹麥為討好美國出賣盟友，法國與德國為“北溪-2號”對美妥協時，所謂“歐洲團結”不過是政客的話術。

從“棱鏡門”到“丹麥竊聽門”，美國始終將歐洲視為“高級殖民地”。

德國《柏林日報》譏諷：跨大西洋關系？不過是主人與仆人的主仆游戲！

03

丹麥坐擁格陵蘭島220萬平方公里領土，卻硬要偽裝成“4萬平方公里的北歐小清新”。

這種戰略模糊，最終讓它淪為大國博弈的棋子。

美國通過丹麥光纜竊聽歐洲，中國華為遭西方圍剿，全球數據主權爭奪已白熱化。

若不能自主掌控數字命脈，國家尊嚴不過是空中樓閣。

而今，這個誕生童話的國度，正在面臨好大哥的宰割。

面對美國的壓力，丹麥采取了多種手段試圖自保，但效果有限。

丹麥決定增加20億美元軍費，并在北極地區部署偵察無人機和艦船，試圖通過軍事手段保衛格陵蘭島。

丹麥首相弗雷澤里克森訪問歐洲多國，尋求支持，但僅獲得口頭承諾，實質性援助寥寥無幾。

丹麥試圖通過游說公司影響美國國會，但特朗普的決策難以改變，游說效果有限。

童話里，賣火柴的小女孩凍死街頭；現實中，賣盟友的丹麥遭盟友唾棄。

國際政治沒有永恒的朋友，只有永恒的利益——但若連底線都出賣，終將淪為歷史的笑柄。

哥本哈根港口的小美人魚雕像，曾凝視著北海的潮起潮落。如今，她的目光中多了幾分驚懼。