本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，文末已標(biāo)注文獻來源，請知悉。

前言

距離德國大選還有不足一周的時間，各個黨派領(lǐng)導(dǎo)人都在摩拳擦掌競爭總理寶座。

與此同時，德國最熱門政黨之一的選擇黨又被各方孤立，關(guān)鍵時刻魏德爾的三個“靠山”下場，為她撐腰打氣。

德國“紅綠燈”同盟即將走向崩盤，為何還有起死回生的余地？

默克爾的親自表態(tài)，又能否挽救她所在的政黨？

從16日開始，德國聯(lián)邦議院選舉進入最后一周，也是最激烈的“決賽”階段。

根據(jù)民意調(diào)查顯示，德國現(xiàn)在有四個黨派斷崖式領(lǐng)先。

分別是基民盟（30%）、德國選擇黨（22%）、德國社民黨（17%）和綠黨（13%），其他黨派支持率不足6%。

雖然最終投票可能會有一定程度的差距，但這份政治光譜圖被德國媒體認為“較強反映主流民意”。

本屆大選最有看頭的就是基民盟領(lǐng)導(dǎo)人梅爾茨和極右翼選擇黨領(lǐng)導(dǎo)人魏德爾的競爭，以及新政府到底如何“安放”選擇黨的問題。

作為一個成立不足12年的新銳政黨，選擇黨拿到22%的民調(diào)是非常令人驚訝的事情。

意味著這屆選舉他們可能拿到五分之一以上的議席，在二戰(zhàn)后的德國從來沒有先例。

但選擇黨被主流政壇劃歸為“極右翼”之后，領(lǐng)導(dǎo)人魏德爾的政治生涯就非常艱難了。

此前德國政壇還立了一個規(guī)則：其他黨派不管因為什么原因，都不能找極右翼來合作組閣。

德國選舉的規(guī)則是議院黨派必須要總體支持率超過50%，通常是幾個政黨聯(lián)合起來才能組閣。

所以選擇黨被孤立之后，他們的支持率盡管如此多，但沒有什么作用。

拿這屆選舉來看，去年12月的民調(diào)一度顯示，魏德爾“成為總理”的民間支持率超過基民盟領(lǐng)導(dǎo)人梅爾茨。

他們崛起成為議會第二大黨，如果選舉結(jié)束后梅爾茨能和魏德爾組閣，他們就不需要第三個黨派了。

前段時間梅爾茨進行了“危險”的嘗試，真的聯(lián)合魏德爾推動一部強硬對待移民提案的不具約束力協(xié)議出臺。

結(jié)果這一舉動引發(fā)了軒然大波，梅爾茨不僅受到了政界的大肆抨擊，數(shù)十萬名德國人還走上街頭抗議他“和魔鬼做交易”。

到最后迫使梅爾茨不得不表態(tài)：不會再和選擇黨進行合作了。

盡管梅爾茨的做法可能是想分流選擇黨的一些“難民問題選票”。

不過德國政治媒體預(yù)計，他的行為引發(fā)了災(zāi)難性反響，打破了之前不和右翼合作的格局，會讓更多支持者將票轉(zhuǎn)投給社民黨或者綠黨。

近日默克爾也快速下場“救火”。

在指責(zé)梅爾茨和右翼合作不可容忍的同時，還抨擊聯(lián)盟黨“放棄承諾，看著選擇黨首次在聯(lián)邦議院獲得多數(shù)票，極度不可取”。

默克爾對梅爾茨的批評實際上也是在幫助基民盟“找補”，重申他們不會和選擇黨做交易的立場，拉攏更多溫和派支持者的選票。

但到了大選的最后階段，魏德爾的“救兵”也紛紛下場。

特朗普身邊的“紅人”，在國外網(wǎng)絡(luò)上號稱影響力最高的首富馬斯克連發(fā)多條動態(tài)支持選擇黨，并稱魏德爾是“唯一能救德國的人”。

在之前兩人已經(jīng)進行至少兩次聊天室會晤，馬斯克憑借著幫助特朗普當(dāng)選總統(tǒng)的光輝歷史，他的支持有很大的“份量”。

所以馬斯克意見也被認為是拉高魏德爾支持率的一把關(guān)鍵楔子，他的持續(xù)不斷宣傳很有作用。

此外，匈牙利總理歐爾班與德國選擇黨主席魏德爾日前在布達佩斯舉行會談，這是歐盟首個主權(quán)國家領(lǐng)導(dǎo)人和魏德爾的會晤。

歐爾班在會談中不僅態(tài)度明確表示“德國選擇黨就是未來”，還號召支持選擇黨。

這一舉動引發(fā)德國媒體不滿。

歐爾班主張國家主權(quán)至上，反對歐盟強制性的難民配額政策，和魏德爾的觀點不謀而合。

匈牙利在其領(lǐng)導(dǎo)下構(gòu)建邊境圍欄阻止非法移民涌入，這與選擇黨上臺后的“邊境管理政策”也匹配上了，受到各方的熱議。

14日，美國副總統(tǒng)在德國慕尼黑會見德國選擇黨主席魏德爾，兩人舉行了非正式會談。

而且根據(jù)消息顯示，萬斯是在沒有與朔爾茨會面的情況下見的魏德爾。

這一舉動如同深水炸彈一樣受到德國媒體的批評斥責(zé)，聲稱萬斯是在“干預(yù)大選”。

這位美國副總統(tǒng)在慕尼黑安全會議上多次批駁歐盟限制言論自由、管控難民不力、不重視民眾呼聲等。

他的行為也被視為是在為魏德爾公開站臺。

同時由于萬斯的美國副總統(tǒng)身份，也被認為是選擇黨“最重磅的支持者”，能拉到很多親美人士的選票。

與此同時，德國媒體發(fā)現(xiàn)了一個關(guān)鍵問題：如果選擇黨被其他黨派排除組閣，那么德國又將會是“紅綠燈”聯(lián)盟。

自從朔爾茨將財長林德納逐出內(nèi)閣之后，德國現(xiàn)在的政治同盟已經(jīng)分崩離析，這也是他被不信任動議趕下臺的原因所在。

這次基民盟如果按照民調(diào)成為支持率榜首，且拒絕和選擇黨組閣，那么“選項”就只剩下排行第三的社民黨和排行第四的綠黨了。

所以未來的德國又是一個翻版的“紅綠燈組合”，只是領(lǐng)頭的換成了基民盟而已。

德國很多民眾已經(jīng)對朔爾茨當(dāng)前政府非常厭惡。

再加上最近在德國、奧地利出現(xiàn)的兩起移民殺人案件，德國媒體預(yù)計選擇黨得到的票數(shù)會“遠超預(yù)計”，甚至逼近第一大黨基民盟。

消息人士表示，選擇黨的政策帶有濃厚的保守主義色彩，反北約、反歐盟、反駐軍以及強調(diào)德國本國利益優(yōu)先受到很多人的支持。

魏德爾反對過度的全球化和多元文化主義，最近又拋出“上臺后一百天內(nèi)關(guān)閉邊境，大規(guī)模驅(qū)逐非法移民”的措施更是讓很多德國人歡呼支持。

但數(shù)十萬人游行反極右翼也反映出選擇黨面臨的局勢不容樂觀，其如果最終能實現(xiàn)反轉(zhuǎn)，必然是對歐盟“建制派”的重創(chuàng)。

參考資料

《德媒：距離選舉還有兩周，數(shù)十萬德國民眾示威反對極右翼》中國日報網(wǎng)

《大選臨近 極右翼勢力崛起撕裂德國社會》光明網(wǎng)

《默克爾惱了》中國新聞周刊