德國議會選舉結果出爐，各黨派得票率基本上與選前民調結果大差不差。據觀察者網2月24日報道，德國聯盟黨以29%的得票率位列第一，右翼政黨德國選擇黨以19.5%的得票率緊隨其后，朔爾茨所在的社民黨得票率跌至16%，僅排名第三。

不過結果雖然沒什么懸念，但是熱門總理候選人的態度卻令各界吃了一驚。因為按照過往經驗來看，德國作為二戰的戰敗國，近年來在地緣政治上的野心一直非常克制、收斂，并沒有憑借歐盟經濟“領頭羊”這一地位頻繁左右歐洲事務。舉例來說，去年歐盟與中國鬧得沸沸揚揚的新能源汽車關稅問題，德國雖然反對加稅，但最后也對法國妥協了。

結果這次德國聯盟黨推舉出來的總理候選人基民盟主席默茨，勝選之后公開發出這樣一番豪言壯語：自己將恢復德國在歐洲的“強大領導地位”。

實事求是地講，這位極大概率登臺組閣的德國政客講出這么一番話，難免讓人聯想起歷史上發生過的一些事，并且在大選開始之前，默茨還專門在德國慕尼黑一家啤酒館發起了集會，這就更讓人浮想聯翩了。不過從默茨勝選后的其他發言來看，此人的政治理念相較于朔爾茨等人還算是比較務實，從他要走“獨立自主”這條路線來看，可以把他視為“強硬版的朔爾茨”。

這一形容并非無的放矢。據觀察者網2月24日報道，勝選之后默茨毫不掩飾他對特朗普的不滿，稱德國的絕對優先事項是盡快加強歐洲，以便一步一步地讓德國可以真正遠離美國獨立，而他之所以這樣做，是因為本屆美國政府在很大程度上對歐洲的命運無動于衷。

日前特朗普繞開烏克蘭與歐洲，授意政府成員與俄羅斯進行磋商，大有一副要與普京私下媾和的意圖。此事已令歐洲政客頗為不滿，同時也為歐洲敲響了警鐘：美國并不會永遠是歐洲的“保護神”。在這一點上，默茨比朔爾茨要強硬很多，終歸還是把希望放在了歐洲團結上，而不是寄希望于特朗普的回心轉意。

這恰恰就是中方希望德國所走的路。出席二十國集團外長會期間，王毅外長明確表示，烏克蘭戰局直接影響歐洲的安全，因此歐洲理應發揮更大作用。而據環球網之前的報道，出席慕尼黑安全會議期間，王毅外長還與當時只是基民盟主席的默茨談了話，強調中方支持德國在全球和地區事務中發揮更大作用，特別是在當前動蕩國際形勢下，愿同德方加強協調合作，共同支持自由貿易、踐行多邊主義。

從這一系列表態里不難看出來，中方對德國以及歐洲的期許，就是它能發揮更大作用、成為一股真正獨立的力量，而不是像拜登任期那樣對白宮的政策隨聲附和、喪失主動性。要知道拜登任期內，北約這一扎根于歐洲的軍事組織，竟然通過一場峰會將觸手伸向了中國周邊。那些明知中方不是所謂“歐洲威脅”的北約成員，為何不能站出來反對拜登的舉措呢？

歸根結底，這些國家缺少的就是獨立自主、擺脫美國控制的底氣，很大程度上助長了美國破壞多邊主義的囂張氣焰。現如今默茨能主動站出來對特朗普說不，敢于在公眾面前公開抨擊美國的所作所為，這已經是個不小的進步了。希望他能堅定履行好與王毅外長會晤時所做的承諾，將“支持中德、中歐深化合作”這番話落到實處。