西方大國的抽屜里有好多份文件，你能告訴我哪一份是歷史的，哪一份是長效的？

幾個月前的美國大選期間，標志性的“MAGA”紅帽，又成了熱搜爆款。

這個小紅帽算是期間最具代表性的“粉絲周邊”，除了川普親自設計，為了迎合“川粉”們，還特別標注了“美國制造”的標簽。

但這標簽其實也沒堅持太久，2020年大選的時候，不少人就發現，紅帽已經是中國生產了。

口口聲聲喊著“工作還給美國人”，怎么一張張訂單都下到了咱們這邊？

一頂“MAGA”小紅帽，在特朗普的官網上售價高達40美元，但在咱們跨境電商平臺上，一頂售價僅為4美元。

誰是真正為大家服務，誰只想借機割韭菜，這還不是一目了然嘛？

去年7月川普遭遇槍擊的“世界名畫”，據說咱們有商家在事件發生的3個小時之內，就把這張圖印在了T恤上，迅速完成了定版打樣和出貨，大伙兒都說：

川普耳朵上的血還沒止住，咱們產的周邊T恤已經成爆款了。

所以在太平洋對岸，總會出現一種怪象：人們買爆了中國制造的周邊產品，然后去支持一個在對華貿易上屢屢放狠話的人。

這還只是冰山一角，從數據來看，美國一直是中國紡織服裝出口的重要陣地。

據相關部門的統計數據，2016-2024年期間，中國紡織品服裝出口美國占比最高值達到18.03%。

長達10年時間里，咱們一直是美國買家最大的服裝來源國。

口號隨時可以喊，只有掏錢包的時候立場才最堅定。

這邊小紅帽大賣的熱度還沒散，那邊川普說翻臉就翻臉。

春節假期剛過，剛上任的川普突然宣布，2月1日起對中國輸美商品加征10%關稅。加稅名單里，當然有服裝這個大戶。

按2023年中國出口額計算，紡織品和服裝排第二，儼然成了這次受加稅影響的“重災區”。

其實這筆關稅原本收得就不低，數據顯示，美國對中國進口的服裝關稅水平在25%左右。

其中化纖類服裝的進口稅率較高，如化纖質地的毛衣進口稅率達32%，而棉制毛衣的稅率約為16.5%。

如果再把這額外新加的10%關稅算進去的話：

一件來自中國的女裝產品，最高關稅已經飆到了42%左右。

這個稅率跟美國對非最惠國平均關稅持平，可以說，在服裝出口上面，關稅優勢幾乎喪失殆盡。

船剛靠波士頓港口，近一半的份子錢已經先交出去了，這生意還怎么做？

事實上咱們很多服裝廠商已經接近無利可圖了。按照中國服裝協會數據，去年前三季度，中國服裝企業的利潤率處于同比下滑狀態，服裝出口平均單價：

才合3.8美元/件。

紡織服裝這行當，自2018年太平洋兩岸掰手腕起就命途多舛，2023年出口額相較高峰期降幅達36%，占我國總出口比重也降至9.8%。

以廣東省為例，紡織服裝產業是其戰略性支柱產業集群之一，可根據有關部門數據，去年該省服裝及衣著附件出口同比下降3.1%：

成了該省重點出口商品中唯一負增長品類。

加稅侵蝕利潤只是一方面，關鍵是這種動不動就放狠話、憋壞招的行為，把服裝產業的鏈條都給打亂了。

恐慌一蔓延，寒氣四處傳，投資人心里就會打鼓，企業主就會躊躇觀望，上下游原本的默契協作就會被打亂。

原料供應、生產計劃、產品交付一環套一環，處處都受影響。

一個78歲高齡再就業老頭，在社交平臺上一句口嗨，一群沿海服裝廠的小老板夜里就要失眠。

在關稅的陰影下，服裝產業向海外遷移，最近又成了話題熱點。

前兩天斯基看了篇報道說，有服裝制造商前兩年把工廠搬到越南后，最近又給搬了回來。

近10年間，我國紡織加工企業經歷了一波向東南亞的大遷徙，這背后，勞動力成本抬升、貿易摩擦加劇等都是動因。

翻一翻咱們A股幾家紡織服裝板塊的上市公司公告，不時有尋求在東南亞新增產能布局、落地投產的消息放出來。

在廣闊的東南亞目的地中，越南頗受青睞，除了距離近、人力資源豐富等因素外，靠著一攬子貿易協定，越南對主要國際市場出口服裝，享受低關稅、甚至零關稅待遇。

但是有些跑到東南亞的服裝企業，出現了嚴重的水土不服現象，不得不返回國內。

有家主營紡紗線的上市公司，曾公告在越南新增產能布局，但后來發現這筆投資還是變更到了安徽，公司負責人跟媒體透露，終止越南產能布局的原因：

可能是那邊市場需求沒那么多。

有些服裝企業老板反映，越南、柬埔寨、孟加拉等國的人工成本雖然低，但工人的效率不高。

一名廣東中山工人的工資，現在只比一名柬埔寨工人高30%，但中國工人的技術更加熟練，工廠產出效率連年增長。

咱們打工人平?？傉{侃“花香蕉的錢只能請到嗎嘍”，很多時候制造業的人力賬，還真貪不得便宜。

一些在當地投產的服裝企業發現，越南服裝業的原材料仍然主要依賴中國，像紐扣、紗線、包裝等，在當地找不到符合標準且價格合適的供應商：

一部分越南企業做不出來，一部分越南企業不愿意投入去做。

但這種事要是放在咱們廣州的“中大紡織圈”，從配齊面料、輔料，到交付生產，再到交付物流，可以在幾小時內迅速完成。更有甚者：

上午做的訂單，下午客戶在檔口就能收到貨。

很多服裝企業出去了才發現，在國內習慣了的高效產業配套以及人工效率，放在海外，簡直跟神話一樣。

有人把這些廠商比作一顆卡在中間的釘子，外國客戶作為錘子一直往下敲打他們壓價。

在國內這棵大樹上，有幾十年沉淀的成熟供應鏈系統，有不計其數的優質產業工人，以及穩定的制造業環境，尚且能容許這顆釘子往下敲。

如今跑在人家越南的地界上，夠你多敲幾下？

其實比起關稅，更讓產業界頭疼的是朝令夕改。

川普揮動關稅大棒的時候，還曾想對咱們這邊的“小額豁免包裹”動刀子，想卡咱們電商出海的脖子。

尷尬的是禁令只持續了24小時，有頭無尾，跟鬧著玩兒似的。

商品不是貨架上長出來的，要經過一系列的原材料采購、生產組織、零件調配、組裝成品、包裝、運輸等環節。

建立一條繞過關稅的路線，需要耗費漫長的周期和巨大的成本，但發布一條法令然后撤回：

可能還用不了一天的時間。

今天有法令出臺，加征咱們10%的關稅，企業就把產能轉移到越南來規避制裁。

但按照川普陰晴不定的脾氣，以及傾向于征收全球性關稅的主張，誰能保證下一個不是他們東南亞呢？

別忘了，越南對美的貿易順差僅次于中國、歐盟和墨西哥，川普也表達過對美越貿易逆差的擔憂，還曾把越南列為匯率操縱國。

如果這邊剛把生產鏈鋪好，那邊又風云突變，冰消雪融，這一來一回，賬是不是又得重新算？

光說最近，美俄兩國在利雅得會談上勾肩搭背，媒體報道的標題叫：

《特朗普嚴厲批評澤連斯基》

西方大國的抽屜里有好多份文件，你能告訴我哪一份是歷史的，哪一份是長效的？

來源：老斯基財經（ID：laosijicj）作者：波旁斯基

轉載請注明來源及作者 侵權必究