俄羅斯衛星通訊社的報道顯示，中國已探明的稀土金屬儲備全球第一，占據全球已知總儲量的近40%，同時還掌握了大量的稀土相關專利。正是憑借著這一在相關產業鏈上不可替代的地位，中方近年來屢屢在稀土領域對美方發起反制，給美國的工業發展帶來了不小的難題。

這個問題拜登花了四年時間試圖解決，想徹底讓美國擺脫對中國的稀土依賴。據觀察者網的報道，當時拜登決心為關鍵礦物和材料的生產進行重大投資，誓要擴大其國內關鍵礦產供應鏈，發出去了不少補貼。結果這一措施并未取得多大成效，再加上拜登最后退選沒了勵精圖治的動力，后續跟進也因此不了了之。

結果現在新官上任三把火的特朗普重新聚焦此事，但他的做法與拜登大相徑庭。日前特朗普宣稱烏克蘭擁有“非常有價值的稀土”，并尋求與烏克蘭達成協議，用烏克蘭稀土和其它東西來換取美國援助。

而在美俄關系因為特朗普的努力而解凍后，普京亦對此事感興趣。據澎湃新聞2月25日報道，普京日前主持召開了稀土行業發展會議，稱俄方很樂意與美國等任何外國合作伙伴合作，強調“如果我們的美國合作伙伴表現出合作的興趣，我們愿意向他們提供這一服務。”

難不成拜登四年時間都沒能解決好的事，特朗普上任一個多月就因為普京的一句話而取得了突破？綜合現實情況來看，只能說有這種可能，但概率比較低。

因為稀土這個東西若想真正大批量的生產，需要面臨很多道工序。大量稀土元素與其他礦物混合在一起，并非單獨存在，這也就給稀土的開采、分離以及提純等工序提出了較高的要求。更何況稀土礦往往由多種元素混合在一起，只提煉其中一種，那剩下的礦物又不免面臨浪費。

只有像中國這樣掌握全產業鏈的國家，才能從稀土礦物的開采中獲取最大利潤，并將每種礦物元素合理利用，不至于造成浪費。美國、俄羅斯不是沒有相關技術，但大部分技術條件較為落后生產效率不高，同時其國內市場也沒有對相關礦物元素的龐大需求，平攤不了成本。基于這一點，很難讓人看好俄羅斯與美國在稀土方面的合作。

更何況，美國不放心把稀土供應鏈條放在中國，難道放在俄羅斯或者烏克蘭它就能放心了嗎？如果美方真的花極大精力構建起了美俄烏稀土鏈條，那么日后民主黨政府上臺美俄關系惡化的話，美方被俄羅斯握在手里的命脈反而又多了一條。無論在俄烏建廠還是在美國本土建廠，這個問題特朗普都逃不掉。

綜合來看，普京在這個時候在稀土領域對美方積極釋放善意，經濟方面的考量恐怕比較少，更多的恐怕是政治層面上的考量：既能以此回應之前特朗普對俄羅斯釋放的諸多善意，又能暗戳戳地“威脅”烏克蘭一下，讓烏克蘭握有的籌碼又少一點。

但不管怎么說，制造業回流、穩固稀土供應鏈這兩件事美方喊了好多年了，但是實際作用目前來看還真就不是很大，而任期只有四年時間的特朗普有多大動力搞“百年大計”？更何況產業鏈的轉移與發展不是幾份政府聲明能左右的，過分高估與過分低估美俄稀土方面的合作都不可取。當然了，在俄烏沖突徹底結束之前，美俄談這方面的合作還有點為時尚早。