俄烏沖突已持續(xù)三年，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的因果、過(guò)程及結(jié)局引發(fā)了全球政治人物和專家學(xué)者的廣泛討論。然而，許多判斷因?qū)W識(shí)、常識(shí)或個(gè)人好惡的影響而出現(xiàn)偏差。美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)俄烏沖突的定性尤為引人注目，他認(rèn)為烏克蘭是挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的一方，俄羅斯的軍事行動(dòng)并非單純的入侵，而是有因果關(guān)系的沖突。這種說(shuō)法與拜登政府的立場(chǎng)截然不同，顯得更為直率，甚至被認(rèn)為更接近沖突的本質(zhì)。

回顧美國(guó)的立場(chǎng)、俄烏沖突的過(guò)程及可能的結(jié)局，可以概括為：俄烏沖突的各方都是北約的受害者，更直接地說(shuō)，是被美國(guó)操縱的北約拖累的。

北約成立于東西方制衡的背景下，當(dāng)時(shí)有華約與之抗衡。然而，隨著蘇聯(lián)的衰敗和華約的解散，北約不僅沒(méi)有解散，反而大肆東擴(kuò)。由最初的12個(gè)國(guó)家，發(fā)展到今天有50個(gè)成員國(guó)，其中有32個(gè)北約成員國(guó)，和18個(gè)歐洲和歐亞地區(qū)伙伴國(guó)。北約東擴(kuò)讓傳統(tǒng)的北約國(guó)家本來(lái)享有巨大的戰(zhàn)略縱深，反而與直接對(duì)抗的大國(guó)俄羅斯直接相鄰，基于北約第五條款，一個(gè)成員國(guó)被攻擊，其他成員國(guó)都要共同應(yīng)對(duì)這種攻擊。這無(wú)疑是讓歐洲背負(fù)的包袱越來(lái)越大、對(duì)俄羅斯威脅越來(lái)越直接。

北約東擴(kuò)并未讓歐洲更安全，反而增加了美國(guó)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)對(duì)俄羅斯戰(zhàn)略武器的圍堵，進(jìn)一步激化了地區(qū)矛盾。北約不但在歐洲東擴(kuò)，還在亞洲通過(guò)日本、韓國(guó)發(fā)展代理人，應(yīng)對(duì)另一個(gè)假想敵中國(guó)。歐洲自己家的事情都搞不定，還在美國(guó)忽悠、操控之下干涉亞洲事務(wù)。中國(guó)一直尊重和包容歐盟，希望在發(fā)展多極世界，將歐盟發(fā)展成第四極，共同應(yīng)對(duì)美國(guó)的單極霸權(quán)。但歐洲在美國(guó)長(zhǎng)期操控之下，認(rèn)為對(duì)美國(guó)跪著才是他們正常的姿勢(shì)。

北約東擴(kuò)還讓一些加入的小國(guó)產(chǎn)生了不符合自身實(shí)力的自信和莽撞，甚至敢于主動(dòng)挑釁大國(guó)。例如，立陶宛的行為就是典型例證。烏克蘭則在美國(guó)的深度介入下，經(jīng)歷了顏色革命，推翻了親俄政權(quán)，澤連斯基政府將加入北約寫入憲法，并采取了一系列針對(duì)親俄民眾的措施，這些舉動(dòng)無(wú)疑為俄羅斯的軍事行動(dòng)提供了理由。

特朗普對(duì)俄烏沖突的與拜登時(shí)期截然相反的立場(chǎng)讓整個(gè)歐洲崩潰:北約是美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的，東擴(kuò)包括對(duì)烏克蘭對(duì)抗烏克蘭的拱火澆油都是美國(guó)帶頭大哥。這種沒(méi)有預(yù)警的對(duì)歐洲和烏克蘭的拋棄，讓他們有了更多獨(dú)立美國(guó)之外的思考，但尾大不掉之下，歐洲受制于美國(guó)的狀況短期內(nèi)恐難改變，美國(guó)也會(huì)用各種手段不讓歐洲擺脫自己的掌控。歐洲何嘗不是北約的受害者？

特朗普認(rèn)為烏克蘭是咎由自取，而中國(guó)則在對(duì)俄羅斯軍事行動(dòng)的表態(tài)中，既強(qiáng)調(diào)尊重主權(quán)，也呼吁各方關(guān)注彼此的安全關(guān)切，主張從因果關(guān)系的角度看待問(wèn)題。

事實(shí)上，北約東擴(kuò)滿足了美國(guó)的安全需求，卻讓歐洲陷入更深的危機(jī)。俄羅斯的強(qiáng)烈反對(duì)使得歐洲不僅沒(méi)有變得更安全，反而因北約的擴(kuò)張而更加依賴美國(guó)，成為美國(guó)戰(zhàn)略利益的犧牲品。從這個(gè)角度看，歐洲無(wú)疑是北約的受害者。

烏克蘭更是北約東擴(kuò)的直接炮灰。作為沖突的前線國(guó)家，烏克蘭承受了巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)，而其加入北約的目標(biāo)不僅未能實(shí)現(xiàn)，反而加劇了地區(qū)的緊張局勢(shì)。

俄羅斯作為北約的假想敵，同樣深受其害。北約的擴(kuò)張直接威脅到俄羅斯的戰(zhàn)略安全，迫使其采取強(qiáng)硬回應(yīng)，進(jìn)一步加劇了沖突的復(fù)雜性。

美國(guó)則是北約擴(kuò)張的直接受益者。通過(guò)北約，美國(guó)不僅加強(qiáng)了對(duì)歐洲的控制，還試圖利用俄羅斯與歐洲的矛盾，鞏固其全球霸權(quán)地位。特朗普的個(gè)人特質(zhì)及其與普京的私交，甚至讓他提出了“聯(lián)俄抗中”的設(shè)想，這在一定程度上反映了美國(guó)試圖通過(guò)操縱北約實(shí)現(xiàn)其地緣政治目標(biāo)的意圖。

綜上所述，俄烏沖突的根源在于北約的擴(kuò)張及其背后的美國(guó)戰(zhàn)略利益。歐洲、烏克蘭和俄羅斯都是這一戰(zhàn)略的受害者，而美國(guó)則是唯一的贏家。要真正解決俄烏沖突，歐洲需要擺脫對(duì)北約的依賴，建立獨(dú)立的安全體系，同時(shí)各方應(yīng)通過(guò)對(duì)話與協(xié)商，尊重彼此的安全關(guān)切，避免沖突進(jìn)一步升級(jí)。（畢殿龍）