聲 明 ： 本 文 內 容 均 引 用 權 威 資 料 結 合 個 人 觀 點 進 行 撰 寫 ， 文 末 已 標 注 文 獻 來 源 及 截 圖 ， 請 知 悉 。

2016年，韓國不顧中國反對，執意部署薩德系統，引起全體中國人震怒，我國舉一國之力進行抗議，限韓令，將韓國樂天逼出了中國市場，與韓國的關系更是勢如水火。

可樂天集團會長卻說：中國人是非常市儈的，沒有骨氣沒有血性，只要降價就會買。

現如今9年的時間過去了，中國14億人，卻像是“集體沉默”了一般，即使去年，韓國揚言要重啟薩德，我國也沒有太大反應，這究竟是怎么回事兒，難道中國人真的沒有“血性”么？

2016年，韓國正式宣布，要引入美國的末段高空區域防御系統，也就是我們口中所說的“薩德”。

而部署之地，就選在了樂天集團的星州高爾夫球場。

“薩德”入韓，表面上來看，是為了對付朝鮮，因為朝鮮可是個難啃的硬骨頭，不管美國再怎么制裁，人家依舊成功進行了第四次的核試驗。

可實際上，“薩德”入韓的更大目標，針對的是中國。“薩德反導系統”，是由美國研制出來，可攜帶8枚攔截彈的發射裝置。

最重要的是，薩德系統的核心裝備AN/TPY-2雷達，對反射面積1平方米的目標，探測距離能達到1200公里，對彈道導彈等大型目標的覆蓋范圍更廣。

所以該雷達部署在韓國后，可實時監控中國東部、華北及東北地區的導彈試驗、火箭發射等敏感軍事活動，甚至能收集戰略武器試驗數據

中國導彈試驗基地和航天發射中心的部分活動，也會被納入其探測范圍，導致中國戰略威懾能力的透明度被大幅削弱。

這就是美國在韓國打出的一張王牌，針對的就是中國，朝鮮半島南北縱深僅約1000公里，即使朝鮮有短程導彈，但對韓國的威脅，卻是主要集中在低空飛行階段。

而“薩德”系統的X波段頻率，專為跟蹤高速目標設計，表面上說是保護韓國首爾等核心城市，其實就用來針對中國，中遠程彈道導彈的末段飛行軌跡。

美國更大的野心，其實是“抵消中俄戰略優勢”，在韓國部署“薩德”，跟日本宙斯盾系統、關島反導網絡等，共同構成了亞太反導鏈，就是為了攔截中俄戰略導彈。

薩德系統就是第一道防線，“薩德”部署完成之后，美日韓之間的軍事協作，則是進一步擠壓中國在東北亞的戰略空間。

這也是為何2016年，中國舉全國之力，對“薩德入韓”事件進行了抵抗。外交部多次嚴正交涉，可韓國不當回事兒。

后來，我國開始了限韓令，禁止韓國流行文化的宣傳，暫停審批韓國旅游產品，嚴格審查韓國企業對華的投資，群眾們也積極行動，對樂天集體進行了抵制，不買產品，逼得樂天瑪特超市，退出了中國市場。

雖然中國當時的軍事實力，還不夠強大到，能對“薩德系統”反擊。可即使如此，解放軍也在黃海、渤海等區域，舉行了多次的針對性軍事演習，就是為了讓美國、韓國看看，我們是有反制能力的。

為何16年韓國部署薩德時，中國舉一國之力抗議，可部署完之后，中國卻沒有了聲音呢？甚至去年韓國再次揚言，要重新部署“薩德”，也沒有掀起波瀾，這究竟是怎么回事兒？

2016年，美國在韓國部署“薩德”，中國舉全國之力，進行了抗議。可為何現如今，都沒有人提這件事了呢？

答案只有一個，那就是“薩德”在中國人的眼中，已經不足為懼了。“薩德”原先可怕可怕在其具備一定的末段攔截能力，雷達檢測范圍覆蓋到中國境內。

可中國人就喜歡迎難而上，現如今中國導彈技術，已經通過了多維突破，形成了對“薩德”系統的全面壓制。

比如我們TS20巡航導彈，能實現遠程打擊能力，且造價成本低，直接“以量取勝”對薩德系統形成碾壓式消耗。

而我國的DF-17高超音速武器，更是以超過10馬赫的速度，和“錢學森彈道”的變軌特性，徹底打破了傳統反導系統對固定彈道的攔截邏輯。

其飛行軌跡難以預測，使薩德系統攔擊難度大大增加。不僅如此，我們還部署了電子干擾設備，能使“薩德”的雷達硬件被損害，這樣就削弱了薩德的核心探測能力。

中國的軍事戰略，主要是通過多維度戰術組合，來構建降維打擊的優勢。

針對“薩德系統”的X波段雷達，能有5000公里的探測范圍，而中國開發的定向能武器和頻譜干擾技術，就能有效遮蔽其“眼睛”。

中國軍事現代化進程的速度之快，令人難以想象，我們能采取網絡戰，通過滲透指揮系統的數據鏈，在戰時擾亂其攔截指令傳輸。

更重要的是，中國導彈部隊已形成“高低搭配”的作戰體系：DF-26中遠程彈道導彈負責區域拒止，CM-401反艦彈道導彈強化海上威懾，配合隱身無人機實施戰場偵察，形成立體化突防網絡。

這樣一來，薩德系統的戰術價值相對下降，對中國造成不了打壓式的威脅，即使韓國叫嚷著要重啟薩德，中國也不必理會這蹦跶的小丑。

同時，中國借薩德議題，引導了國內的產業升級，半導體、新能源汽車等領域本土品牌市場份額三年內提升12%，實現了安全關切與經濟發展的動態平衡。

新型作戰樣式正在解構傳統防空體系，且看中國無人機的集群技術，能夠同時調度數百架“翼龍”“彩虹”系列無人機。

這些具備AI自主編隊能力的機型，可以在30米以下超低空突防，而薩德系統針對高空高速目標的優化設計，就會在此情景下失去效力。

這也是為何中國沒人提“薩德”系統了，因為它已經落后了。

參考資料：
“薩德”問題與中韓關系
https://kns.cnki.net/reader/flowpdf?invoice=CJbvbgcDAqsdofErMNYhXiiZKoFSgRNqdy0Nc7r8a%2FPjacv4c%2BffDeSKTHbjacdlA0dJEApKms8LOUn5v0QZOmVB9pbZ2m44EXiCII6%2BGWlGPGK4jmp1x3S57kT7s%2FTOnqbwMDxgC9gW7GEDvUKOUFU6Deav9zdOT0i65OgKSVE%3D&platform=NZKPT&product=CMFD&filename=1018124186.nh&tablename=cmfd201901&type=DISSERTATION&scope=trial&dflag=pdf&pages=1-5&language=CHS&trial=1-5&nonce=A76C0A2A66054BBF9D18EA8BA1D032FE&cflag=pdf
全球眼：中國極力反對的“薩德”是個什么鬼?
https://baike.baidu.com/reference/20468673/533aYdO6cr3_z3kATPfamar3MHrCN9j-trTUUeRzzqIP0XOpX5nyFIAz6d02__lgDhOFs5dvL4RFx77lCklE5ugXdOgyS7Y83i67Dm8