聲 明 : 本 文 內 容 均 引 用 權 威 資 料 結 合 個 人 觀 點 進 行 撰 寫 , 文 末 已 標 注 文 獻 來 源 及 截 圖 , 請 知 悉 。
2016年,韓國不顧中國反對,執意部署薩德系統,引起全體中國人震怒,我國舉一國之力進行抗議,限韓令,將韓國樂天逼出了中國市場,與韓國的關系更是勢如水火。
可樂天集團會長卻說:中國人是非常市儈的,沒有骨氣沒有血性,只要降價就會買。
現如今9年的時間過去了,中國14億人,卻像是“集體沉默”了一般,即使去年,韓國揚言要重啟薩德,我國也沒有太大反應,這究竟是怎么回事兒,難道中國人真的沒有“血性”么?
2016年,韓國正式宣布,要引入美國的末段高空區域防御系統,也就是我們口中所說的“薩德”。
而部署之地,就選在了樂天集團的星州高爾夫球場。
“薩德”入韓,表面上來看,是為了對付朝鮮,因為朝鮮可是個難啃的硬骨頭,不管美國再怎么制裁,人家依舊成功進行了第四次的核試驗。
可實際上,“薩德”入韓的更大目標,針對的是中國。“薩德反導系統”,是由美國研制出來,可攜帶8枚攔截彈的發射裝置。
最重要的是,薩德系統的核心裝備AN/TPY-2雷達,對反射面積1平方米的目標,探測距離能達到1200公里,對彈道導彈等大型目標的覆蓋范圍更廣。
所以該雷達部署在韓國后,可實時監控中國東部、華北及東北地區的導彈試驗、火箭發射等敏感軍事活動,甚至能收集戰略武器試驗數據
中國導彈試驗基地和航天發射中心的部分活動,也會被納入其探測范圍,導致中國戰略威懾能力的透明度被大幅削弱。
這就是美國在韓國打出的一張王牌,針對的就是中國,朝鮮半島南北縱深僅約1000公里,即使朝鮮有短程導彈,但對韓國的威脅,卻是主要集中在低空飛行階段。
而“薩德”系統的X波段頻率,專為跟蹤高速目標設計,表面上說是保護韓國首爾等核心城市,其實就用來針對中國,中遠程彈道導彈的末段飛行軌跡。
美國更大的野心,其實是“抵消中俄戰略優勢”,在韓國部署“薩德”,跟日本宙斯盾系統、關島反導網絡等,共同構成了亞太反導鏈,就是為了攔截中俄戰略導彈。
薩德系統就是第一道防線,“薩德”部署完成之后,美日韓之間的軍事協作,則是進一步擠壓中國在東北亞的戰略空間。
這也是為何2016年,中國舉全國之力,對“薩德入韓”事件進行了抵抗。外交部多次嚴正交涉,可韓國不當回事兒。
后來,我國開始了限韓令,禁止韓國流行文化的宣傳,暫停審批韓國旅游產品,嚴格審查韓國企業對華的投資,群眾們也積極行動,對樂天集體進行了抵制,不買產品,逼得樂天瑪特超市,退出了中國市場。
雖然中國當時的軍事實力,還不夠強大到,能對“薩德系統”反擊。可即使如此,解放軍也在黃海、渤海等區域,舉行了多次的針對性軍事演習,就是為了讓美國、韓國看看,我們是有反制能力的。
為何16年韓國部署薩德時,中國舉一國之力抗議,可部署完之后,中國卻沒有了聲音呢?甚至去年韓國再次揚言,要重新部署“薩德”,也沒有掀起波瀾,這究竟是怎么回事兒?
2016年,美國在韓國部署“薩德”,中國舉全國之力,進行了抗議。可為何現如今,都沒有人提這件事了呢?
答案只有一個,那就是“薩德”在中國人的眼中,已經不足為懼了。“薩德”原先可怕可怕在其具備一定的末段攔截能力,雷達檢測范圍覆蓋到中國境內。
可中國人就喜歡迎難而上,現如今中國導彈技術,已經通過了多維突破,形成了對“薩德”系統的全面壓制。
比如我們TS20巡航導彈,能實現遠程打擊能力,且造價成本低,直接“以量取勝”對薩德系統形成碾壓式消耗。
而我國的DF-17高超音速武器,更是以超過10馬赫的速度,和“錢學森彈道”的變軌特性,徹底打破了傳統反導系統對固定彈道的攔截邏輯。
其飛行軌跡難以預測,使薩德系統攔擊難度大大增加。不僅如此,我們還部署了電子干擾設備,能使“薩德”的雷達硬件被損害,這樣就削弱了薩德的核心探測能力。
中國的軍事戰略,主要是通過多維度戰術組合,來構建降維打擊的優勢。
針對“薩德系統”的X波段雷達,能有5000公里的探測范圍,而中國開發的定向能武器和頻譜干擾技術,就能有效遮蔽其“眼睛”。
中國軍事現代化進程的速度之快,令人難以想象,我們能采取網絡戰,通過滲透指揮系統的數據鏈,在戰時擾亂其攔截指令傳輸。
更重要的是,中國導彈部隊已形成“高低搭配”的作戰體系:DF-26中遠程彈道導彈負責區域拒止,CM-401反艦彈道導彈強化海上威懾,配合隱身無人機實施戰場偵察,形成立體化突防網絡。
這樣一來,薩德系統的戰術價值相對下降,對中國造成不了打壓式的威脅,即使韓國叫嚷著要重啟薩德,中國也不必理會這蹦跶的小丑。
同時,中國借薩德議題,引導了國內的產業升級,半導體、新能源汽車等領域本土品牌市場份額三年內提升12%,實現了安全關切與經濟發展的動態平衡。
新型作戰樣式正在解構傳統防空體系,且看中國無人機的集群技術,能夠同時調度數百架“翼龍”“彩虹”系列無人機。
這些具備AI自主編隊能力的機型,可以在30米以下超低空突防,而薩德系統針對高空高速目標的優化設計,就會在此情景下失去效力。
這也是為何中國沒人提“薩德”系統了,因為它已經落后了。
參考資料:
“薩德”問題與中韓關系
https://kns.cnki.net/reader/flowpdf?invoice=CJbvbgcDAqsdofErMNYhXiiZKoFSgRNqdy0Nc7r8a%2FPjacv4c%2BffDeSKTHbjacdlA0dJEApKms8LOUn5v0QZOmVB9pbZ2m44EXiCII6%2BGWlGPGK4jmp1x3S57kT7s%2FTOnqbwMDxgC9gW7GEDvUKOUFU6Deav9zdOT0i65OgKSVE%3D&platform=NZKPT&product=CMFD&filename=1018124186.nh&tablename=cmfd201901&type=DISSERTATION&scope=trial&dflag=pdf&pages=1-5&language=CHS&trial=1-5&nonce=A76C0A2A66054BBF9D18EA8BA1D032FE&cflag=pdf
全球眼:中國極力反對的“薩德”是個什么鬼?
https://baike.baidu.com/reference/20468673/533aYdO6cr3_z3kATPfamar3MHrCN9j-trTUUeRzzqIP0XOpX5nyFIAz6d02__lgDhOFs5dvL4RFx77lCklE5ugXdOgyS7Y83i67Dm8
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.