圖源網絡

文/二湘

周二晚上川普在國會參眾兩院的國情報告大家看了沒？

川普在國會發表了長達100分鐘的演講，回顧自己重返白宮六周“迅速而堅定的行動”。川普的談話沒啥新意，給自己貼金，說短短六周的工作量比許多總統四年甚至八年的還要大，說他執政的第一個月是美國歷史上最成功的總統任期的開始，排在第二的總統是喬治·華盛頓，行吧，比華盛頓都厲害，真夠自戀的。

然后川普老調重談他的競選政策和他六周的執行成果。邊境安全和移民政策方面，說到上個月非法越境人數創歷史最低。經濟和稅收政策，談到要對小費、加班費和社保福利減稅。外交方面，還是一貫的“美國優先”外交態度，宣布退出《巴黎氣候協定》、世衛組織和聯合國人權理事會，還提到澤連斯基昨天剛剛發了聲明，要簽礦產協議。政府改革方面，川普談到DOGE，大力推崇政府效率，特別是由馬斯克領導的“政府效率部”，繼續查賬，繼續裁人。社會政策和文化方面，講到了要消滅wokeism（覺醒主義），禁止未成年人做變性手術，禁止變性人參加體育比賽。

展望未來，川普要加強移民執法，繼續減稅，讓制造業回流，重點是抓經濟，治理通脹等等，老川的口氣還是強硬得很，也自信得很，他堅定地認為美國是走在正確的道路上，接下來要繼續甩開膀子大干特干一場。

我最大的觀感就是這是一場分裂的大會，一場撕破臉的大會，大家都徹底不裝了。正如眾議院少數黨領袖杰弗里斯（紐約州民主黨人）說的，這是“美國歷史上最具分裂性的總統演講之一”。

圖源網絡

民主黨，共和黨的議員們各坐一邊，川普開場說話沒幾分鐘，民主黨就開始噓他，然后，共和黨這邊的人就站起來，一邊熱烈鼓掌，一邊高呼“U.S.A！U.S.A！”有一個場面是川普說到DOGE，說到有300歲的老人領退休金，民主黨這邊就舉牌子上面寫著“False”，然后川普特意點了馬斯克的名，馬斯克揮手顯意，共和黨的人抬頭仰望他，起立鼓掌，民主黨的人壓根不理他的茬，參議員Warren還在低頭玩手機。

圖源網絡

共和黨這邊氣勢如虹，一次又一次起立歡呼，而民主黨那邊則是全程黑臉，連最基本的客套都懶得做。川普說話，民主黨議員們直接拿出抗議小黑牌，寫著“SAVE MEDICAID”和“MUSK STEALS”**。而“格林大叔”更是火力全開，直接站著對川普喊話，拒絕就坐，最終被現場安保請了出去。這一幕，真是前所未見啊。

圖源網絡

過去吧，無論怎么針鋒相對，雙方議員至少還會維持一點“體面”，不想鼓掌也會敷衍幾下，不想聽也會裝作聽。但昨晚，所有偽裝都被撕掉，現場徹底分裂成兩個陣營。共和黨人這邊感覺像是“粉絲見面會”，民主黨卻像是專門來砸場子的。民主黨一發出噓聲，川普的支持者們就會立刻站起來鼓掌，以掌聲壓制噓聲。整個會場就像一場政治版的“斗歌大賽”，沒有中間地帶，也沒有任何假裝的客氣，只有兩個陣營赤裸裸地對抗。

圖源網絡

簡直就是一場大型的政治reality show，簡直不要太搞笑，反正我是看樂了。總結一下，一個字，炸，兩個字，離譜，三個字，簡直了，四個字，史無前例。五個字，政治低俗化，為什么會這樣，下次我專門說說。

先說說美國人民對這個講話反應如何？還是來看看民調，數據說話。今天，CNN的民調顯示，70%的觀眾對演講持正面評價，覺得講得不錯，但覺得“非常好”的比例只有44%，比2017年川普首次國會演講時的57%有所下降，也低于拜登2021年演講的51%。這說明川普的基本盤依舊穩固，但影響力似乎有所下降。不過，這個民調也不算完全客觀，因為如果你是左派，你肯定覺得糟透了，估計壓根都不想聽，當然也不會去回應民調。

總的來說，這次演講就是川普給自己貼金，繼續推銷自己的政策，支持者們覺得前途一片大好，準備迎接“美國歷史上最偉大、最成功的時代”，反對者則憂心忡忡美國的未來，但有一點是無可置疑的，這次會議是美國政治撕裂的現實寫照，也定下了接下來美國政壇的基調：沒有妥協，沒有客套，只有赤裸裸的對抗和分裂。未來幾年，美國政治的走向只會更鬧騰，更撕裂。

圖源網絡

其實要說分裂，這大概也算不上美國政治歷史上最分裂的時刻，想想美國內戰，那是真槍實彈地干起來了，數十萬人喪生，那種“內戰”性質的分裂，是政治、社會、軍事上的徹底撕裂。

還有越戰的時候，美國人對戰爭的態度嚴重分裂，反戰時期，政府與民眾、軍人與反戰人士之間的沖突更是加劇了社會的撕裂。

還有60年代的民權運動，盡管沒有像內戰那樣導致武裝沖突，但社會的分裂依然深刻。種族平權運動帶來了巨大的社會沖突和激烈的討論。

這些都比今天的政治分裂更為劇烈，但今天的美國，的確是越戰后最為分裂的時代，這個分裂其實是奧巴馬時代開始的，是奧巴馬種下了撕裂的種子，奧巴馬推行的醫保改革、移民政策、LGBTQ等政策，引發了極大的爭議。同時，DEI（多樣性、平等與包容）的推進，也讓保守派和中產階級感到不滿。

川普上臺后，更是加劇了分裂。而且，現在這些政治家都跟川普一樣，不要體面了，政治越來越低俗化，分裂越來越公開，越來越擴大。這幾天，大家都注意到從來不放評論的美國駐華大使館公號（2月28日的帖子下面還是一條留言都沒有），現在可以留言罵川普了。我個人認為是這種撕裂的擴大化，撕裂甚至越過了美國國境，國際化了。

今天美國大使館公號也發了川普的國會演講，下面留言照樣是清一色罵川普：

圖源網絡

盡管公號后面說：“對本賬號開啟留言的推送，微信公眾號的“自動精選留言“新功能將對所有用戶自動精選留言和回復，這意味著您的所有評論應將自動公開可見。我們歡迎不同立場觀點的評論，并且美國大使館不會過濾篩選評論。“

但我認為這是不準確的，我認為留言是后臺人員精選的，因為我試著發了一個留言：“放留言的小編是民主黨嗎？”，結果這個留言沒有放出來：

我另外還有朋友發留言，也沒有放出來，說明不是系統自動放留言，是有人篩選的。

而且，留言清一色罵川普，連一條支持川普的留言都沒有，概率上說不過去。就算是自動篩選吧，小編也完全可以關閉這個功能，如果是顧及川普的臉面（當然，他壓根就不要臉面）。有人說這個小編是要被DOGE裁員的，對川普不滿，有人說是更高層故意用這種方式讓川普出丑。不管怎樣，說明美國政府內部的撕裂也公開化了，當然，也說明美國的言論自由。

其實只要美國社會還能有自由的言論，就不必太擔心，但是昨天川普在社交媒體發的這條，的確是令人擔心的：

川普要阻止學生的不合法游行，怎么定義不合法呢？誰來定義不合法呢？

我在這篇文章《川普賣移民金卡，一個充滿巨大不確定性的超級網紅是危險的》里寫過，川普，一個擁有上億粉絲的超級網紅，一個地表最強國的總統，一個毫不在意臉面和道德指責的商人，同時掌握著巨大的權力和話語權，這樣的人，充滿了極大的不確定性，也是極其危險的。

我感覺，川普越來越危險了。

~the end~