3月4日，全國政協(xié)十四屆三次會議在北京開幕。3月5日，十四屆全國人大三次會議在北京開幕。

人民法院工作的發(fā)展進步離不開各級人大代表、政協(xié)委員的關心、支持和監(jiān)督。在與代表委員的良性互動中，一個個“金點子”轉化成了一項項人民群眾可感受、能體驗、得實惠的司法舉措。讓我們一起來聆聽全國兩會上來自福建省全國人大代表、住閩全國政協(xié)委員對法院一年來工作的心聲和期許。

習近平總書記指出，“當今時代，數(shù)字技術、數(shù)字經(jīng)濟是世界科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的先機，是新一輪國際競爭重點領域，我們一定要抓住先機、搶占未來發(fā)展制高點?！?/p>

一年來，人民法院積極回應數(shù)字時代浪潮帶來的挑戰(zhàn)，進一步推進數(shù)字法院建設，取得豐碩成果。福建法院牢固樹立“用數(shù)據(jù)說話”意識，強化司法數(shù)據(jù)會商，通過對全省司法審判大數(shù)據(jù)進行分析、比對，找準審判質(zhì)效“病灶”，補齊短板弱項，以科技“向新力”撬動司法“生產(chǎn)力”。2024年，福建法院審判質(zhì)效指標全部進入合理區(qū)間，人民群眾司法獲得感顯著增強。

人民法院要深入推進數(shù)字法院建設，不斷提高司法效能，提升司法公信力，讓人民群眾切實感受到公平正義就在身邊。希望各級法院要聚焦“公正與效率”，持續(xù)、全面推進數(shù)字法院建設，以數(shù)字賦能，有效實現(xiàn)數(shù)助辦案、數(shù)助監(jiān)督、數(shù)助便民、數(shù)助決策，不斷提升公平正義感受度，以審判工作現(xiàn)代化支撐和服務中國式現(xiàn)代化。

教育是國之大計、黨之大計，關系著千萬家庭的未來和希望。黨的二十大報告指出，要堅持以人民為中心發(fā)展教育，加快建設高質(zhì)量教育體系，發(fā)展素質(zhì)教育，促進教育公平。而要實現(xiàn)教育公平，法治保障不可或缺。

前不久，最高人民法院發(fā)布依法懲治“蠅貪蟻腐”典型案例，其中一起教育招生領域賄賂犯罪案件。這種將教育資源當作“待價而沽的商品”的行為，嚴重破壞教育公平，必須嚴懲。教育公平，是社會公平的重要基礎。此案的判決彰顯了法院依法懲處教育領域賄賂犯罪、堅決維護教育公平的鮮明態(tài)度。建議人民法院進一步加大對此類案件的普法宣傳，發(fā)揮典型案例的警示教育作用，以提升公眾對于維護教育公平重要性的認識，讓每一個孩子都能享受到優(yōu)質(zhì)均衡的教育資源。

同時要強化法治副校長履職擔當，建立一支政治素質(zhì)高、業(yè)務能力強、熟悉未成年人身心特點的人民法院法治副校長隊伍，深入調(diào)研了解兒童安全保障存在的問題及法治需求，根據(jù)不同年齡段兒童的特點確定法治副校長的具體授課內(nèi)容和方式，因材、因人、因事施教，提升授課的針對性和實效性。

最高人民法院的工作報告主題鮮明、內(nèi)容豐富、數(shù)據(jù)翔實，充分展現(xiàn)了過去一年人民法院在服務大局、保障民生等方面取得的新進展新成效，特別是人民法院在優(yōu)化法治化營商環(huán)境方面做了大量工作值得點贊。

蔡金釵代表充分肯定了過去一年來人民法院的工作成效，他指出，這份工作報告最令人印象深刻的有三個方面：一是維護安全穩(wěn)定堅決有力，人民法院始終堅守公正司法，依法審理了一批重大疑難案件，嚴厲懲處各類犯罪，有力維護了社會的和諧穩(wěn)定；二是服務大局積極有為，尤其在助力經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展上，持續(xù)加強知識產(chǎn)權保護，極大提振了企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的信心和決心；三是司法為民舉措務實有效，人民法院堅持“如我在訴”的意識，用心用情辦好每一起案件，做到民有所呼、我有所應。

此外，蔡金釵從“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建、優(yōu)化法治化營商環(huán)境、知識產(chǎn)權司法保護三個方面提出意見建議，希望各級法院充分發(fā)揮司法職能，更好回應人民期待。一是堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，完善矛盾糾紛多元化解機制，推動矛盾糾紛實質(zhì)化解；二是持續(xù)優(yōu)化法治化營商環(huán)境，促進民營企業(yè)健康發(fā)展；三是強化知識產(chǎn)權司法保護力度，激發(fā)民營企業(yè)的創(chuàng)新活力。

“最高人民法院工作報告貫徹習近平法治思想，貫穿嚴格公正司法的主線，內(nèi)容翔實，工作成效顯著?！?在聽取報告后，全國人大代表于寧杰說。

作為一名律師行業(yè)的全國人大代表，于寧杰關注到工作報告中單列一個段落專門寫入了“保障律師依法履職”的內(nèi)容，特別是其中一組“開庭排期沖突避讓服務353.7萬件次”的數(shù)據(jù)，這組數(shù)據(jù)可能有些人看不懂，但我們看過去是覺得很溫暖。

此外，于寧杰提出三點建議：一是強化責任追究，讓違法有成本、犯罪有代價，維護營商環(huán)境和司法權威。二是繼續(xù)加強司法隊伍的建設和保障，進一步提高審判質(zhì)量。三是健全制定司法解釋和重大司法政策的溝通協(xié)調(diào)機制，提升文件質(zhì)量和施行效果。

來源：人民法院新聞傳媒總社