近期，金秀賢被指逼死金賽綸的事件引發(fā)了社會的廣泛關(guān)注。金賽綸家屬稱，金賽綸在15歲時與金秀賢交往，而兩人之間是否存在性關(guān)系以及這一行為是否構(gòu)成犯罪，成為公眾熱議的焦點。鳳凰網(wǎng)娛樂特別邀請著名律師張起淮從韓國、中國兩國的法律解讀此事件。

2020年“N號房”推進韓國性法律變革

在2020年之前，韓國法律規(guī)定，與13歲以下的未成年人發(fā)生性關(guān)系被視為犯罪行為。然而，這一標準在實踐中被認為過低，無法有效保護青少年免受性侵害。2020年，震驚社會的“N號房”事件成為韓國性法律變革的催化劑。

該事件涉及多名未成年人被性剝削并被制作成非法性影像，引發(fā)了公眾對未成年人保護的強烈關(guān)注。在此背景下，韓國國會通過了《Telegram “N號房”事件防治法》，修改為19歲或以上的人與13歲或以上但不滿16歲的人發(fā)生性行為，將會面臨刑事處罰。

因此，若兩人在金賽綸滿16周歲前發(fā)生性關(guān)系，根據(jù)現(xiàn)行法律，金秀賢可能面臨刑事犯罪指控。然而，這一指控是否成立還需考慮行為發(fā)生時的法律適用。

根據(jù)公開報道顯示，金賽綸與金秀賢交往時為2014年左右，若性行為發(fā)生在《刑法》修正（2020年5月19日）之前，那么，根據(jù)當時施行的法律規(guī)定，金秀賢的行為不構(gòu)成強奸罪。

利用金錢、權(quán)力等優(yōu)勢地位對未成年人實施性侵的行為近年來屢見不鮮。在演藝界和體育界存在權(quán)力不對等的情況，未成年人往往處于弱勢地位，為了追求機會容可能被迫接受不合理的要求。

好萊塢近年來就多次曝出知名人士利用權(quán)力對未成年人實施性侵的事件，例如，知名制片人哈維·韋恩斯坦性侵事件、愛潑斯坦蘿莉島事件、迪士尼童星Ricky Garcia被性侵事件。韓國的“N號房”事件中，犯罪者利用未成年人的經(jīng)濟困境和對未來的期望，對其進行性剝削并制作、傳播性剝削視頻。這種行為不僅嚴重侵犯了未成年人的身心健康，還可能對其未來發(fā)展造成不可挽回的傷害。

我國法律中關(guān)于性同意年齡的規(guī)定最早可追溯至1979年《刑法》，當時在強奸罪中特別規(guī)定了奸淫幼女的特殊情形，隱含了14周歲的性同意年齡。這一規(guī)定延續(xù)至今，成為我國刑法中保護未成年人免受性侵害的重要法律依據(jù)。2021年，《刑法修正案（十一）》增設了“負有照護職責人員性侵罪”，進一步加強對未成年少女性權(quán)益的保護。

呼吁提高性同意年齡至16歲

張起淮律師對鳳凰網(wǎng)娛樂表示：近年來，隨著社會對未成年人保護意識的增強，關(guān)于提高性同意年齡的討論逐漸增多。部分法律專家和人大代表建議將性同意年齡提高至16周歲，認為這可以更好地保護未成年人的身心健康。

提高性同意年齡具有一定的合理性，尤其是在面對復雜的社會環(huán)境和未成年人所面臨的各種風險時，法律的保護應當更加完善。因此，相關(guān)法律法規(guī)亟待進一步完善，根據(jù)社會觀點以及現(xiàn)實因素，適當提高性同意年齡。

同時，應加強對未成年人的性教育和法律知識普及，提高其自我保護意識。此外，建立健全未成年人保護機制，加強對高風險行業(yè)的監(jiān)管，以避免未成年人受侵害的情況一再發(fā)生。