自從2月2日大S去世至今，也過去了一個多月了，雖然家人和具俊曄一直對外宣稱他們有多愛大S，多關心大S。但這么久了，大S的骨灰卻一直沒有下葬，這也引起了不少大S粉絲的反對，他們認為S家人遲遲不給大S下葬，一是為了消費她的熱度，二是不想花錢。

目前存在“塔葬”與“寄存”兩種說法的爭議。根據多篇報道的綜合信息，其骨灰處理過程經歷了多次變動，最終方案可歸納如下：

1. 骨灰安葬方式的多次變動

大S去世后，家人最初計劃將骨灰長期存放家中，方便親友陪伴，但因鄰居反對而放棄。隨后，S家提出環保樹葬方案，稱這是大S生前的愿望，但具俊曄因不舍妻子而反對，最終改為塔葬，并選址臺灣新北市金寶山（與鄧麗君墓園相鄰）。然而，最新消息顯示，具俊曄實際選擇了骨灰寄存，即暫時將骨灰存放在金寶山的靈骨塔塔位中，而非永久性塔葬。

2. 當前方案：寄存七年，等待女兒成年決定

寄存性質：具俊曄支付了約4.2萬新臺幣（約合人民幣1萬元）的7年寄存費用，將骨灰暫存在金寶山靈骨塔的獨立塔位中，并非永久性安葬。

原因：具俊曄表示，此舉是為了等待大S的女兒小玥兒成年（18歲）后，由其決定最終的安葬方式（如樹葬、塔葬或購買墓地），費用由小玥兒承擔。

爭議點：網友質疑具俊曄此舉是為了節省開支，因其僅支付7年寄存費，而非直接購買墓地或永久塔位。此外，大S的遺產中包括價值4.6億臺幣的信義區豪宅，但房貸糾紛未解決，可能影響后續資金使用。

3. 塔葬與寄存的混淆

塔葬的定義：臺灣的“塔葬”實為骨灰存放于靈骨塔的塔位中，屬于商業化殯葬服務，費用較墓地低廉。塔位通常為格子間式設計，骨灰壇按位置和大小定價。

寄存的實質：當前方案更接近“寄存”，因存放期限僅為7年，后續可能二次處理。臺媒最初報道的“塔葬”或為描述性說法，未明確區分永久與臨時存放。

4. 外界反應與爭議

支持觀點：部分網友認為寄存方案尊重了子女意愿，且節約土地資源，符合大S生前低調環保的理念。

反對聲音：更多人批評此舉“不夠體面”，認為大S作為名人應有專屬墓地，而非擠在格子間內。此外，地震可能導致塔位骨灰混雜的隱患也被提及。

總結：寄存是過渡方案，最終安葬待定

大S的骨灰當前確為寄存狀態，暫存于金寶山靈骨塔，存放期7年。待女兒成年后，將由其決定是否轉為永久性安葬（如樹葬或購買墓地）。這一方案既體現了對子女意愿的尊重，也折射出家族內部的現實考量與利益糾葛。