雍正六年（1728）秋，大清發生了一起轟動天下的大案。

為了處理好這起案件，雍正皇帝不顧九五之尊，親自下場與一介布衣進行大辯論，所論話題之敏感，抨擊之尖銳，情節之奇特，結局之精彩，可謂曠古絕今。

那么，這究竟是一場怎樣的案件呢？

01

1728年秋，西安川陜總督衙署門。

自接替年羹堯出任川陜總督之后，岳鐘琪每天都很焦灼。原因很簡單，川陜總督手握川陜甘三省兵權，是大清國事實上的西北王。

按照慣例，大清國重要的職位，應該由重要的人出任。

什么是重要的人？滿人，能打。

前者保證政治素質過硬，后者保證業務素質過硬。

岳鐘琪很能打，其戰績可入選滿清十大名將，但是岳鐘琪不是滿人。

不是滿人卻坐在了應該由滿人坐的位置上，結果就是滿人的中傷，同僚的嫉妒，皇上的猜忌······表面上威風八面，暗地里提心吊膽。

九月二十六日早上，岳鐘琪去上班，專轎在川陜總督衙署門前被群眾攔住，來訪群眾情緒十分激動，聲稱自己叫張倬，有要事面見岳大人。

岳鐘琪接過張倬遞來的書信，只見上面寫著「天吏元帥岳鐘琪」。岳鐘琪大驚，連忙命人將張倬收押，拿著書信躲進小黑屋細讀。

信上是這樣寫的——抱歉，信失傳了。

沒關系，信失傳了，但是信的內容基本可以確定，分為四層意思：

華夷之辨，滿人不配統治中國；雍正是陰險毒辣的暴君，沒資格當皇帝；雍正得帝位不正，天怒人怨，反清憤忿，一觸即發；岳鐘琪是岳飛的后人，手握重兵，應該繼承岳武穆的遺志，為大漢人報仇雪恥。

岳鐘琪看完后，想死的心都有了，命犯太歲，真他娘的怕什么來什么。

三個月前，成都有個叫盧宗漢的神經病在大街上狂喊：岳鐘琪要率川陜兵丁造反了！搞得岳鐘琪十分狼狽，不得不殺了瘋子，向雍正提出辭職以表忠心，好不容易才過關，現在又整這出······

岳鐘琪連夜親審張倬，酷刑之下，張倬頗有革命義士的風范，寧死不招。岳鐘琪怕此事遷延日久，引火燒身，便將此事密報雍正，請求朝廷處理。

雍正得知此事后，十分淡定，只是感嘆：世上竟有如此可笑之事，如此可恨之人！

如何處理？

雍正指示：不要用刑了，設法誘之。

沒有試鏡，沒有喊CUT，岳鐘琪很快獲得了張倬的信任，還完美的演完了一場與張倬義結金蘭的戲。張倬被岳鐘琪感動得稀里嘩啦，叩頭泣血，將造反的實情坦白。

人才就是人才，打仗，連戰連捷，混官場，官運亨通，混演藝圈，影帝分分鐘到手。

岳鐘琪將情況匯報給雍正后，雍正又來了一番肉麻的表白。

“朕與卿君臣之情，乃無量劫之善緣同會，自乘愿力而來，協朕為國家養生者，豈泛泛之可比擬，朕實嘉悅之至。”

意思就是，你我之間的感情，是冥冥中注定的，非比尋常！

作為大清最富有個性的皇帝，雍正有些人格分裂，殺起人來鐵血無情，賣起萌來天雷滾滾，批改奏折之日，就是原創段子之時。

02

張倬，真名張熙，奉老師曾靜之命，前來投書策反。

曾靜，時年50歲，湖南人郴州人，是一個屢試不第的讀書人，以教書授徒為業。

一個湖南讀書人，為什么要造反？

造反的本質是顛覆社會現行秩序，實現權力和社會財富的再分配。曾靜造反，一是因為窮，對社會秩序不滿，二是因為看了一些禁書，受到了反動思想的毒害。

毒害曾靜思想的人，便是大名鼎鼎的呂留良，傳說中呂四娘的爺爺。

明末清初，天下板蕩，思想界涌現了著名的三巨頭：王夫之、顧炎武、黃宗羲。三巨頭之下，還有很多思想家，呂留良便是其中一位。

思想沒有國界，但思想家有他的祖國。

祖國呢？祖國淪陷了，被夷狄占領了。

于是，這批思想家又兼有革命家的身份，紛紛投身抗清大業之中。抗清失敗后，思想家們有的游蕩四方，有的著書立說，有的退隱山林，或兼而有之。呂留良亦然。

康熙二十二年（1683年）八月，呂留良病逝。

有些人活著，他已經死了，有些人死了，但他還活著。

對呂留良這樣的思想家而言，雖人死了，但他的思想還在，影響也還在。

四十多年后的一天，曾靜讀書時，突然讀到了介紹呂留良的文章，很快被呂老師的思想所折服。

光看介紹文章不過癮，要領會呂老師思想的精髓，必須讀呂老師的原著。

1727年，曾靜派首席大弟子張熙前往浙江求經。張熙見到了呂留良的后人，求到了呂留良的遺著，包括《備忘錄》、《呂子文集》等。

讀罷呂留良的著作后，教書匠曾靜死了，反清義士曾靜活了！

造反不是請客吃飯，不是繡花，不是一兩個手無縛雞之力的書生憑一腔熱血就能搞起來的。

怎么辦？先找有實力的人合伙。

大清民眾文化水平普遍不高，辨別能力有限，社會上謠言問題十分嚴重。

作為岳飛的后人，又是漢人中軍權最大的人，岳鐘琪在民間成了一個傳說。

傳說：岳鐘琪和岳飛一樣打仗神勇，剛正不阿，他與雍正的關系不好，對大清十分不滿。

曾靜也信了這個謠言——看來讀書也不能提升人的判斷能力，他派弟子去拉岳鐘琪當合伙人，于是發生了前文所說的一幕。

搞清來龍去脈后，曾靜和張熙師徒被押解進京，雍正親自處理這個案子。

作為中國歷史上最勤政的皇帝，雍正每天批閱奏章累成狗，他之所以浪費寶貴的時間審案，不是因為曾靜搞笑和荒誕，而是因為這件看起來很普通的案子，實際上很不簡單，個中大有玄機。

曾靜的策反信中，有兩點很關鍵：一，滿清是夷狄，應該滾出中國；二，雍正是超級大爛人，用卑鄙手段篡奪皇位。

質疑和否定朝廷合法性，攻擊和辱罵皇帝得位不正，在歷朝歷代都是大忌。雍正完全可以把曾靜滅九族甚至十族，然后封鎖案件信息，讓此案在歷史上消失。

前面說過，雍正是一個十分有個性的人，他沒有采取簡單粗暴的辦法，而是用了一個令誰都意想不到的做法：辯論

雍正明白，滿清以異族身份統治中華，漢人心里肯定非常不爽，曾靜只是說出了廣大漢人想說但不敢說的話，殺一個曾靜容易，殺掉漢人心中的不滿太難。與其心虛遮遮掩掩，不如把問題公開化，論證滿清政權的正統性，以期徹底解決困擾滿清政權多年合法性問題。

曾靜指出，雍正是一個謀父、逼母、弒兄、屠弟、貪財、好殺、酗酒、淫色、誅忠、好諛、奸佞的皇帝，其中涉及了很多宮廷秘聞。

雍正分析，曾靜是一個鄉野匹夫，他是怎么知道這些事情的，肯定是阿其那和塞思黑及其黨羽散布的流言蜚語，其目的是徹底搞臭雍正本人。這些謠言在民間有很大的市場，必須正本清源。

03

曾靜果然是個沒見過世面的讀書人，眼見事情敗露，天威震怒，全招了。

招就招吧，他還很沒骨氣，把責任全推到了已死的呂留良身上，說自己一時糊涂，聽信妖言謬論，誤入歧途。末了，還無恥地把雍正舔了一番。

誠如雍正所料，曾靜就是一匹夫，真正恐怖是呂留良，有時候思想比行為更危險，一個思想犯可以教唆出無數個現行犯。

雍正把呂留良的著作拿來，對其中涉及華夷之辨的內容，逐章摘句，一一批駁。

雍正的論證過程十分繁瑣，但結論很明確：華夷本是一家，中華一家親，放棄狹隘的大漢族主義；滿清統治中國是天命所歸，且政績突出，天下之大，唯德者居之。

滿清的合法性的問題解決了，接下來說帝位正不正的問題。

曾靜所說的雍正十大罪狀，都是道聽途說而來，既然是道聽途說而來，那就必定有個謠言源頭，只要順藤摸瓜，就能找到初始造謠者。

國家機器一開動，破案的效率是驚人的。

經過辦案人員反復審訊，輾轉查訪，果然查出是被判罪流放的八爺、九爺身邊的太監和黨羽等人造謠。這些被誅連的人心懷不滿，從北京發配到廣西充軍，「沿途稱冤，逢人訕謗」，肆無忌憚造謠中傷雍正。

光指出這些言論是謠言不夠，想以理服人，還必須講出事實來粉碎謠言。

于是雍正擼起袖子，扯開嗓子，逐一反駁所謂的十大罪狀，包括毒死康熙帝，篡改遺詔，迫害兄弟，逼死太后等等。

至此，謬論和謠言被徹底粉碎，真理和事實重回人間。

思想上正本清源之后，行動上必須跟進。

呂留良的著作被銷毀，呂留良的后人及弟子被抄家滅門，已故的呂留良及其子被開棺戮尸。

誅心殺人，是兩件事，不可偏廢！

借助曾靜一案，雍正在官僚體系內掀起了一波清洗，清洗對象是當年九子奪嫡的參與者及其支持者。

曾靜和張熙如何處理？

群臣建議凌遲，但被雍正否決。

在雍正看來，曾靜和張熙不僅不應該殺掉，而且還應該重用。試想，如果沒有這倆人搞事情，深居皇宮的雍正怎么會知道這些異端邪說？怎么會知道政敵賊心不死造謠中傷自己？怎么能一一查清謠言并正本清源？

再次，經過皇帝諄諄教誨，曾靜已經深刻認識到了自己的錯誤，決心痛改前非，重新做人。在審判席上，他做了發自肺腑的反省，感謝朝廷幫助自己樹立了正確的三觀，懇請朝廷讓自己戴罪立功，發誓永遠忠于皇帝忠于大清。

雍正皇帝明白，人有聰明和蠢貨之分，通過這個案子，聰明的人已經撥云見日，了解了事實和真相，而蠢貨呢，還在傳播謠言，迷信邪說。所以，有必要繼續對蠢人進行教育和引導。

雍正下令，根據涉案諭旨、審訊記錄、口供等資料，并附上曾靜的認罪書《歸仁說》，編纂成一本普法宣傳書，定名《大義迷覺錄》，免費發放到大清各地并直達基層，讓所有臣民都學習。

曾靜和張熙并被安排進湖南某機構從事宣傳工作。雍正特別指示：所有人都不能損害曾靜、張熙的生命健康權和名譽權。

不久，曾靜和張熙出現在了宣講會上，向民眾現身說法，歌頌雍正及大清之德。

謀反大罪，竟然沒有被處死，朝野嘩然。

有大臣提醒雍正，如果不殺這兩貨，以后反賊都這么搞，大清永無寧日。

雍正：我不聽，我不聽，以后不要再提這件事，提了我也不聽不看。

不僅如此，雍正又下了諭旨：朕之子孫將來亦不得以其詆毀朕躬而追求誅戮。——我死了之后，子孫也不得追究曾靜詆毀我的罪行。

04

雍正十三年八月（1735年），就在曾靜和張熙四處宣講的時候，雍正暴斃。

繼位的乾隆處理完喪事后，決心重新處理曾靜一案。

是年十二月，乾隆下令捉拿曾靜和張熙，將二人凌遲處死。

雍正不是說過不準殺這二人嗎？

乾隆才不管呢，他表示：曾靜大逆不道，雖處之極典，不足蔽其辜。

意思就是曾靜罪大惡極，死有余辜。

與此同時，《大義迷覺錄》被禁，停止刊刻、發行，已經發行的，全部收回，私藏者死罪。

乾隆的內心獨白：我的老爹，真是一個傻得可愛的人，別人罵你是爛人，你為什么要去證明自己不是？

與匹夫較真已經夠丟人的了，還要把“華夷之別”的新釋、十大罪狀的自我辯解、皇宮中的秘聞丑事、皇子間爾虞我詐、文武大臣間明槍暗箭等公諸于眾。你是怕老百姓閑得無聊沒有樂子嗎？是怕吃瓜群眾沒有八卦素材嗎？

幼稚！越描越黑，抓起來砍了就完了。