2025年3月24日，一則視頻在社交媒體上引爆熱搜：演員張頌文坐在車內(nèi)，將一名女粉絲遞入車窗的信封反手扔出窗外。

紙張飄落的瞬間，評論區(qū)有人痛斥他傲慢無禮，有人則爆料稱這封信來自長騷擾他的私生飯，內(nèi)藏白紙花等威脅物品。

事件發(fā)酵后，輿論場呈現(xiàn)出兩極分化。支持者認為，張頌文此舉是“被逼無奈的反擊”，因該粉絲此前已多次越界，包括追車、闖房車、投擲象征死亡的衛(wèi)生紙白花。

另外一部分網(wǎng)友則質(zhì)疑其態(tài)度冷漠：“即便對方是私生飯，明星也應保持體面，而非當眾踐踏心意”。

更有網(wǎng)友提出匪夷所思的簽名論，稱張頌文或許是想將簽好名的信件返還粉絲，但隨即被反駁：“簽名的速度不可能如此之快，且視頻中毫無互動痕跡”。

截至發(fā)稿，張頌文及其團隊仍未公開回應。這場看似簡單的沖突，卻撕開了娛樂圈最受人爭議的話題：當粉絲以“愛”為名越界，明星的拒絕是否被賦予了“原罪”？

一、從高啟強到爭議漩渦：張頌文的雙重面孔

張頌文的走紅，是一部典型的逆襲劇本。2023年，他在刑偵劇《狂飆》中飾演反派高啟強，憑借細膩的微表情和極具張力的表演，將這一角色塑造成“中國版教父”，甚至蓋過男主角張譯的風頭。

次年，他斬獲CMG年度男演員稱號，成為中生代演員中的標桿人物。

此后，他在《清明上河圖密碼》中化身市井小販，與粉絲片場互動時展現(xiàn)的親和力一度被傳為佳話。

在文藝片《日掛中天》中，他飾演的失意文人更被影評人譽為“用眼神寫詩”。這些作品不僅奠定了他的演技口碑，也讓真誠敬業(yè)成為其個人標簽。

然而，爆紅后的張頌文卻陷入輿論泥潭。2025年1月，女演員姜塵曬出與《日掛中天》投資人的通話錄音，指控他“家暴”“潛規(guī)則”，盡管后續(xù)該投資人公開道歉，稱“錯怪了他”，但張頌文的沉默讓風波持續(xù)發(fā)酵。

更耐人尋味的是其經(jīng)紀公司泰洋川禾的態(tài)度。自姜塵事件后，該公司社交賬號停止更新張頌文的動態(tài)，僅通過朋友圈低調(diào)宣傳其公益活動，疑似放棄公關維護。

這種冷處理令人意味深長，網(wǎng)友戲稱：“老藝術家也逃不過紅黑定律”。

二、私生、資本與公眾期待：明星困境的三重絞殺

第一重：私生飯的瘋狂

粉絲經(jīng)濟催生了畸形的追星產(chǎn)業(yè)鏈。據(jù)爆料，張頌文近年屢遭極端騷擾：車窗揮手時被私生緊握雙手不放、帶妝造被尾隨沖上房車、甚至遭遇象征死亡的白花詛咒。

這種以愛為名的暴力，早已超出正常追星的范疇。

第二重：資本的功利

經(jīng)紀公司的放棄暴露出行業(yè)殘酷邏輯，當藝人商業(yè)價值受損，資本會迅速切割。

張頌文雖未被定性為劣跡藝人，但其爭議性已讓資本選擇避險優(yōu)先。

第三重：公眾的道德審判

網(wǎng)友既呼吁抵制私生，又要求明星完美無瑕。

張頌文曾在2023年遭遇粉絲投擲物品險被砸中，卻仍微笑回應，被贊“風度十足”。而此次扔信卻被批“人設崩塌”。

這何嘗不是公眾對明星的復雜期待，既要是有血有肉的凡人，又得是永不犯錯的圣人。

三、張頌文會塌房嗎？答案在邊界之外

張頌文的困境，是一場關于權力與尊重的博弈。粉絲的越界行為需要抵制，明星的應對方式亦需反思。

正如環(huán)球網(wǎng)評論所言：“當追星變成暴力，所謂的支持不過是私欲的遮羞布”。

至于他是否會塌房，或許不該由單一事件定論。若其團隊能正視爭議、公開回應，并以作品重新贏得信任，這場風暴或可成為轉(zhuǎn)型契機。若繼續(xù)沉默，則可能被輿論反噬。

真正的偶像力量，不在于完美無缺的人設，而在于能否在喧囂中守住底線。

張頌文的答案，我們拭目以待。