解釋就是掩飾，掩飾就是事實。這只是一句玩笑話，不過今天，我算是看到了這句玩笑話背后，某些人尷尬、猥瑣的嘴臉。

他們的行徑，甚至是連掩飾的力氣都懶得花。

3月25日媒體發布了這樣一條新聞，四川省石棉縣希望小學采購的相機，中標價格高達1.4萬一只。

不說我還真不知道，這竟然是依靠社會公益力量建立的“希望小學”。所謂的“希望”，到底落在了誰的口袋里。

我看這學校一點也不像缺錢的樣子。雖然媒體沒有提到，但我們有眼睛啊，可以自己看啊，這些采購的東西里，有幾樣是單價不貴的？

一個LED顯示屏1.9萬，一個廣播、電視設備23.5萬。用不起用不起，根本用不起。

而且一所小學，你采購單反干什么。反正我讀到高中之前，都沒見哪個學校采購相機的，搞得好像你一所初中就開了個攝影專業一樣。

更諷刺的在于，該款相機在網上售價僅僅631元。

631塊錢的東西，他們要收你1.4萬。

奸商逐利，翻一番是規矩，翻十倍是野心，可當他們連十倍都不屑，直接甩出二十倍的天價時，已經不是逐利，而是裸奔式搶劫。連裝都懶得裝一下，明目張膽的搞錢，半點也不在意所謂的“紀委”。至于社會監督，那就更是個屁了。

可以看到，除了相機，該校還另外采購了除顫儀。只能說這所希望小學涉獵的東西還挺多，下次什么病床、呼吸機、智能手環之類的也可以上采購清單了。就是有錢，不需要任何理由。這“希望小學”的風格，堪比頂級私立醫院。

同樣是連掩飾都懶得掩飾：該款除顫儀單價2.9萬，網購售價1.1萬。

請問中間1.8萬的差價，去哪了？

直接吞掉又不好看，只能走采購。

面對類似的質疑，供應商的回應更是精辟中的精辟，把諷刺、荒唐的精髓，演繹到了淋漓盡致。

他們說，公示里所寫的“松典相機”沒有達到學校的使用需求，所以供應商提供了一款更好的給他們。

這理由，絕不絕？就好比你在某個貪官家里搜出10億現金，然后對方臉不紅心不跳的解釋說：雖然10個億在我家里，但是，這錢是銀行的，我幫他們保管一下，沒有向外界說明，有什么問題？

要臉不要？

有些電視劇臺詞的含金量，還在上升：你不拿，我不拿，耿專員怎么拿？耿專員不拿，你我怎么進步？

這樣子玩，倒也坦率：“招標公示”不過是給外人看的戲碼，反正最后誰中標、誰得利，早已心照不宣。

這已經不是貓膩，而是光天化日之下的“指鹿為馬”：公示一套，采購一套，合約走流程，錢進自己口袋，明目張膽到連演都懶得演。

赤裸裸的違法，還說得如此理直氣壯，實在是妙哉。

關于除顫儀的解釋更是幽默諷刺，他們說電子產品價格波動大，2023年采購的，快兩年過去了，價格當然跟現在不同……

然后呢？那你倒是把兩年前的市場價亮出來秀一秀啊，別光說這些虛的東西。媒體也直言譏諷：AED屬于三類醫療器械，生產、經營和使用都受到嚴格監管，2023年的價格是多少，根本賴不掉。

他們說，相機是“升級款”，除顫儀是“價格波動”，這些解釋不值一駁，卻也暴露了最真實的問題：有些人搞起錢來，連裝都不裝了，直接明目張膽。

公益的希望，成了他們的提款機；孩子的未來，成了他們的生財道。

有人吞下良心，卻道貌岸然；有人掏空公款，卻理直氣壯。這錢，是從孩子們的課桌上搶走的，是從捐贈者的信任里偷來的。甚至，是從社會最后一點善意里挖出的。

倘若還留存著一點點微末的記憶力，應當沒有忘卻去年水患期間，多地的慈善機構曝出沒人捐錢捐物的事情。某地一紅十字會，甚至是3個月僅收到800元善款。

繼續對這些問題輕拿輕放吧，我也很好奇，裝睡的模樣，還能持續多久。