創下歷史新高了，錢多的沒地方堆了吧！美國商務部公布的報告顯示：截止到2024年第四季度末，其他國家、地區投放在美國境內的資產金額實現了60萬億美元的突破——暴漲至62.12萬億，再一次領跑世界。

要知道美國2024年的GDP才剛剛突破29萬億美元啊

這就是美國經濟長期位居各國之首的重要原因，甚至是核心原因。與其他國家相比，美國社會缺的根本就不是錢——這些資本會找尋各種機會滲透到美國的各個角落，企業只要有閃光點，就能得到風投。

只要會講故事，哪怕這個故事在其他國家根本沒有被當回事，但在美國這個資本泛濫的國家，企業依然不愁得不到風險投資。命運就是這么不公，很多國家的優質企業無法獲得資本的青睞，咋找都找不到。

不是他們不努力，不優秀，而是因為“它們不是美國的企業”，資本看不見你。即使是這樣，美國總統特朗普還是不滿足，希望中國政府同意將字節跳動旗下的TikTok出售給美國財閥，成為美國的企業。

今年2月份的時候，美國智庫戰略與國際問題研究中心發表了兩名專家的采訪文章，他們都反對特朗普正在推動的和平計劃，強調：繼續支援烏克蘭對抗俄羅斯“根本就不是虧錢的買賣”，而是在賺錢。

自2022年2月份以來，美國對烏克蘭的各類型援助折合金額在1830億美元左右。這里面有1250億美元流進了美國國防部，110億美元資金流進了美國國務院，大約40億美元給到了美國國際開發署……

兩位美國專家的意思是，“美國對烏克蘭的援助本質上都流向了美國軍工企業、政府部門的口袋里”。這還僅僅是美國的援助款走向，若再觀察英國、德國、法國、波蘭、意大利、荷蘭、丹麥、挪威等歐洲國家。

從美國采購武器與彈藥，再將之援助給烏克蘭，帶來的收益就更大了。他們建議特朗普在催促北約其他國家增加國防開支的同時，繼續支援烏克蘭。只要戰事不斷，美國依然是這場地緣政治波動的贏家。

但當南生看到美國商務部公開的國際投資頭寸表后，覺得這兩位專家的格局還是太小了——對特朗普而言，“因為俄烏沖突爆發而帶來的避險資金、官僚資本、腐敗資本”涌入美國才是最大的收益。

2022年第三季度，其他國家、地區投放在美國境內的資本總額為46.44萬億美元。兩年后，也將是到了2024年年末，這個數字暴漲至62.12萬億美元，增量高達15.68萬億美元。

這接近16萬億美元的增量中，當然有美聯儲多次加息帶來的貢獻，但美國利用地緣政治動蕩引來的資本怎么也得有好幾萬億美元吧。從這個角度來看，美歐援助烏克蘭帶來的那點收入就不值一提了。

效果這么好，那特朗普為什么還想結束戰爭呢？

他內心的真正想法，外人是無法得知的。南生猜測是非經濟因素的考量，是基于“進攻性現實主義”為邏輯出發點的妥協性選擇——部分西方學者認為當前擋在美國這個超級大國前進路上的障礙有三個。

分別是伊朗、俄羅斯、中國。在米爾斯海默等現實主義學者的眼睛里，俄羅斯與伊朗早已不是美國這個強權的最大對手，真正的挑戰者是中國，他們一直呼吁美國政客“不要將過多精力放在俄羅斯身上”。

米爾斯海默甚至認為“北約東擴，給澤連斯基釋放烏克蘭有可能成為北約成員國，進而讓他激怒俄羅斯，造成俄烏沖突”這件事是錯的，即使這樣會給美國帶來大量的經濟利益，但也不是最佳的選擇。

因為這樣只會讓俄羅斯更加緊密的擁抱中國，形成事實上的中俄聯盟，最終會瓦解美國的單極世界體系。他建議美國領導人盡快調整路線，不要過分激怒俄羅斯，而是盡量安撫，然后集中資源遏制與對抗中國的崛起。

也只能這么解釋了，因為進攻性現實主義理論強調“霸權國家維持、鞏固自己的權力要比經濟、科技、價值觀等更重要”。對經常以商人自居的特朗普來說，唯有獲得強權才能壓倒賺錢的欲望了。

引入的資本如此之高，那對外投資呢？

看完了美國引入的外資，最后當然有必要分享對外投資的數據了。繼續引用美國商務部公開的報告：截止到2024年年末，美國投放在其他國家、地區的資產金額累計為35.89萬億美元。

與引入的62.12萬億美元外資相比，美國的海外資產為“負26.23萬億美元”。反觀中國，引入的外資總額為7.01萬億美元，僅為美國的11.28%。對外投資金額累積為10.2萬億美元，為美國的27.92%。

但我國對外投資，比引入的外資高了3.2萬億美元，屬于債權國。僅從海外資產的“凈額”角度來看，中國的資本在世界經濟發展過程中的貢獻度更大，而美國的繁榮卻是全球資本共同作用的結果。本文由南生撰寫，歡迎轉載、轉發、評論、留言、分享！