今年全國兩會，有一個話題沖上熱搜：

那就是發(fā)放育兒補(bǔ)貼！！

在催生這個問題上，官方的行動可比“降房貸利率”快多了。

先是內(nèi)蒙古呼和浩特，給出的育兒補(bǔ)貼最高能達(dá)到10萬，甚至還能選名校，一下子沖上微博、知乎、百度的熱搜。

前幾天，深圳針對深汕特別合作區(qū)的人才，提出每生育一個子女，給予一次育兒補(bǔ)貼3000元。

接下來，廣東也要出手了？

廣東出手？每個月可領(lǐng)2000？

這兩天，網(wǎng)上出現(xiàn)了一張名為“廣東省育兒補(bǔ)貼政策詳解”的截圖。

里面提到：符合條件的二孩及以上家庭，父母雙方在孩子3周歲前， 每個月可領(lǐng)取2000元。

而補(bǔ)貼發(fā)放的時間，是持續(xù)發(fā)放至孩子滿3周歲，直接打入個人賬戶。

申請條件要求不高，是父母雙方或一方為廣東籍即可。適用對象則是，2025年4月1日及之后生育的二孩及以上家庭。

按照這個數(shù)據(jù)，房哥掐指一算，每生育一個二胎的家庭，則能領(lǐng)取約7.2萬元。

來源：微信公共圖庫

結(jié)合2024年數(shù)據(jù)，廣東省新增出生人口113萬來看（來源：廣東省統(tǒng)計局），就意味著廣東得支出大約813億。

813億什么概念？？

2024年廣東省一般公共預(yù)算收入約13533億元，光是這一項支出得占了全省公共預(yù)算收入的6%。

比2023年整個汕頭+揭陽的財政支出，還要高！

這個體量的財政支出，真的非常硬核了，也非常不容易。

不過，目前還是傳聞，尚未看到正式文件。

釋放信號：國家鼓勵生育！

更重要的問題是，育兒補(bǔ)貼到底能不能成為“催生利器”？

又有多少人，會為了育兒補(bǔ)貼去生娃呢？

大家知道，生育率持續(xù)走低，人口老齡化問題日益嚴(yán)峻。

歷年全國新生兒人數(shù)

雖然2024年的新生兒有所上漲，比2023年多了52萬，但主要是源于“龍寶寶”的名頭加持。

未來的最大問題，是人的問題、人口問題！

大的方面不必說，什么社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、什么科研技術(shù)進(jìn)步、可持續(xù)發(fā)展，沒有人都是扯淡！

小的方面看，直接關(guān)系到房哥這些中年人以后能不能拿到養(yǎng)老金，還有沒有年輕人承擔(dān)得起養(yǎng)老的重任。

于是乎，催生已經(jīng)從家庭問題上升到國家層面了。

因此，今年的一系列育兒補(bǔ)貼政策，確實(shí)釋放了一個積極信號——國家鼓勵生育，愿意為家庭分擔(dān)一部分養(yǎng)育成本。

圖源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道

育兒補(bǔ)貼，能奏效？

有人會問，育兒補(bǔ)貼來了，能奏多大的效呢？來看兩組數(shù)據(jù)：2023年，我國902萬新生兒中，二胎占比38.9%，三胎占比15%，兩者合計約為54%。（2024年數(shù)據(jù)暫未公布）也就是說，二胎三胎的出生比重，明顯多于一胎新生兒比重。這典型的新客戶發(fā)展不出來，只能老帶新。來源：微信免費(fèi)圖庫再來看結(jié)婚情況怎么樣呢？2024年，全國登記結(jié)婚為610.6萬對。較2013年的1346.9萬對直接腰斬，創(chuàng)下1996年以來的歷史新低；而離婚登記數(shù)則增至262.1萬對，創(chuàng)近十年新高。也就是說，每兩對新人步入婚姻殿堂的同時，就有一對夫妻選擇結(jié)束關(guān)系。這也就解釋了為啥這兩年一胎出生率一直跑不過二胎、三胎。如果不出意外，2025年出生人口數(shù)據(jù)也好、登記結(jié)婚人數(shù)也好，都有可能繼續(xù)下行。“智者不入愛河，寡王一路碩博。”年輕人們一邊在甜寵劇中嗑糖，一邊自嘲“水泥封心”。這是大勢所趨，不出意外的話幾乎無解。

生育這個局，怎么破？

要房哥說的話，這事兒壓根兒不是錢的問題！

生不生這個問題，不是育兒補(bǔ)貼說了算，而是經(jīng)濟(jì)環(huán)境說了算。

這位網(wǎng)友的辣評：相當(dāng)于蘭博基尼100元代金券。

確實(shí)，生育對女性職業(yè)的打擊，那可不是經(jīng)濟(jì)成本能衡量的。

比如，企業(yè)擔(dān)心女員工生育影響工作，干脆不招女性；比如職場媽媽一旦因育兒中斷職業(yè)，再找工作時，收入直接“斷崖式下跌”。比如在廣州，把一個孩子養(yǎng)到本科畢業(yè)，平均成本超過100萬，而育兒補(bǔ)貼最多不過幾萬元。這種情況下，補(bǔ)貼能解決問題？想太多了！

說到底，生不生、生幾個都是個體選擇。

有些選擇生二胎，是為了小孩有陪伴；也有的人為了日后養(yǎng)老，不至于是“兩個獨(dú)生子女夫婦，贍養(yǎng)4個老人”。

生育率低迷，也是年輕人對“不確定的未來”的理性回應(yīng)。參考其他國家的案例，高生育絕非福利所能鼓勵。畢竟不可能提供遠(yuǎn)超預(yù)期的獎勵。鼓勵生育，或許可以考慮計劃生育的方法：一票否決。當(dāng)然，這大概率會挨罵。明天中午12：30，一起在K姐直播間，聊聊人口、育兒與樓市