在互聯(lián)網(wǎng)浪潮的推動(dòng)下,網(wǎng)購(gòu)早已像柴米油鹽一樣,融入人們的日常生活。只需動(dòng)動(dòng)手指,心儀的商品便能送貨上門(mén)。可網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物這片江湖魚(yú)龍混雜,不少消費(fèi)者都遭遇過(guò)糟心事。提交訂單并成功付款后,賣(mài)家卻遲遲不發(fā)貨,這不僅浪費(fèi)了時(shí)間,還影響心情。遇到這種情況,我們究竟該如何拿起法律武器,維護(hù)自身權(quán)益?
周文海律師之消費(fèi)維權(quán)案例(1)
案例背景:2023年6月,來(lái)自河南漯河的王某在某電商平臺(tái)(如“易購(gòu)網(wǎng)”)以4888元購(gòu)買(mǎi)了一款旗艦手機(jī),訂單狀態(tài)顯示“交易成功”,但賣(mài)家“星辰數(shù)碼”未在承諾的7日內(nèi)發(fā)貨。王某多次通過(guò)平臺(tái)聯(lián)系賣(mài)家,對(duì)方以“缺貨調(diào)撥中”為由拖延,后直接失聯(lián)。平臺(tái)客服介入后僅建議退款,但王某堅(jiān)持要求履行合同或賠償損失,最終王某聯(lián)系到了我們律博維權(quán)衛(wèi)士周文海律師,選擇法律途徑維權(quán)。
判決結(jié)果:
王某起訴后,法院依據(jù)《民法典》第577條判決:賣(mài)家“星辰數(shù)碼”構(gòu)成違約,需退還4888元并賠償王某因維權(quán)產(chǎn)生的交通費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)1200元。因平臺(tái)“易購(gòu)網(wǎng)”未能有效監(jiān)管,承擔(dān)20%補(bǔ)充賠償責(zé)任。
補(bǔ)充建議
1.優(yōu)先選擇平臺(tái)“晚發(fā)賠”服務(wù):部分平臺(tái)對(duì)延遲發(fā)貨自動(dòng)賠付違約金(如淘寶訂單金額的10%,上限100元)。
2.警惕“超低價(jià)陷阱”:明顯低于市價(jià)的商品可能誘導(dǎo)欺詐,留存商品頁(yè)面宣傳截圖。
3.民事訴訟簡(jiǎn)化程序:標(biāo)的額1萬(wàn)元以下可適用小額訴訟(一審終審),縮短維權(quán)周期。
周文海律師之消費(fèi)維權(quán)案例(2)
1.固定證據(jù)
保存訂單截圖(商品頁(yè)面、付款記錄、發(fā)貨承諾)。
留存聊天記錄(賣(mài)家拖延發(fā)貨的溝通內(nèi)容)。
記錄平臺(tái)處理結(jié)果(如客服回復(fù)“無(wú)法強(qiáng)制發(fā)貨”)。
2.平臺(tái)投訴與協(xié)商
要求平臺(tái)履行監(jiān)督責(zé)任:根據(jù)《電子商務(wù)法》第61條,平臺(tái)需協(xié)助消費(fèi)者維權(quán)。
申請(qǐng)信息披露:向平臺(tái)索要賣(mài)家實(shí)名信息,為訴訟做準(zhǔn)備。
3.向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴
登錄全國(guó)12315平臺(tái)(https://www.12315.cn)提交投訴,附證據(jù)截圖,明確訴求(發(fā)貨或賠償)。
4.法律訴訟
起訴對(duì)象:將賣(mài)家列為被告,必要時(shí)追加平臺(tái)為連帶責(zé)任方。
訴訟請(qǐng)求:
要求賣(mài)家繼續(xù)履行合同(發(fā)貨)或退還貨款并賠償損失(含貨款利息、維權(quán)成本)。
若存在欺詐(如虛構(gòu)庫(kù)存),可主張“退一賠三”(《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條)。
周文海律師之消費(fèi)維權(quán)案例(3)
法律依據(jù)
1.《中華人民共和國(guó)民法典》
第491條:網(wǎng)購(gòu)訂單提交成功時(shí)電子合同成立,賣(mài)家需履約。
第577條:賣(mài)家不履行義務(wù)需承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等違約責(zé)任。
2.《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》
第16條:經(jīng)營(yíng)者應(yīng)按約定提供商品,不得無(wú)故拖延。
第44條:平臺(tái)明知賣(mài)家侵權(quán)未采取措施的,承擔(dān)連帶責(zé)任。
第55條:欺詐行為需“退一賠三”,賠償不足500元按500元計(jì)。
3.《電子商務(wù)法》
第49條:電商經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款等方式隨意取消訂單。
第61條:平臺(tái)應(yīng)建立投訴機(jī)制并協(xié)助處理糾紛。
周文海律師之消費(fèi)維權(quán)案例(4)
通過(guò)以上步驟,律博維權(quán)衛(wèi)士周文海律師提醒大家:消費(fèi)者可系統(tǒng)性應(yīng)對(duì)賣(mài)家惡意不發(fā)貨行為,法律對(duì)電子合同履約的明確規(guī)定為維權(quán)提供了有力支撐。如有類(lèi)似網(wǎng)購(gòu)不發(fā)貨問(wèn)題,可以隨時(shí)私信我們,術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻,專(zhuān)業(yè)的力量助您維權(quán)成功!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.