今天說說崔業，就是《棋士》里，王寶強演的那個。

記得在哪看到一個導演評價王寶強，說20年前《天下無賊》那部劇，只有王寶強一人屬于現實派，劉德華、葛優、劉若英都在演。

確實。

可當年還不懂欣賞王寶強，更看不到他的潛力，只覺得他夠土。直到最近的這部《棋士》，才終于明白：王寶強才是那個真正的，底盤最厚的實力演員。

01

說回崔業，這個中年男人的人生，跟我們身邊很多人一樣，像一盤逐漸失控的棋局，每一步都浸透著無奈，伴隨著掙扎。

崔業原本是個癡迷圍棋的少年宮老師，天賦異稟，但卻活得窩窩囊囊。

老婆因為他窮要跟他離婚，兒子炎炎患漸凍癥，需要巨額醫療費，但是他連給孩子買一頓肯德基，都需要精打細算。

與之相對應的是，妻子事業有成，在單位受領導器重；作為刑警隊長的哥哥，不僅深得母親倚重，連兒子都崇拜伯父，勝過親近父親。

在家庭中成為邊緣人，也還罷了，在事業上，崔業也是一地雞毛。

本來，他對圍棋的信仰，曾是他唯一的凈土。

但是作為一名棋藝高超的棋手，卻在少年宮淪為無有可無的教師，課堂上甚至被學生戲弄。

獲得省級業余冠軍，獎杯被學校截留，獎金被校長充公。

更諷刺的是，他發現自己最崇拜的棋手，當年竟是靠一袋白糖賄賂裁判才贏了他，甚至還嘲諷說，圍棋不過是一個交易工具。

接二連三的打擊下，崔業心中的信仰，終于轟然崩塌。

仿佛前半生的堅持，都成了笑話。

為了給兒子籌錢治病，崔業不得不第一次低頭，故意輸給曾看不起的富商王紅羽。

金錢的力量讓他看清，自己堅守的“棋道”，在現實面前多么蒼白。

命運的轉折，始于一場信用社搶劫案。

被劫持的崔業在生死關頭，將困境看作一盤棋局。他用圍棋的“逢危須棄”策略，冷靜布局助劫匪逃脫，甚至犧牲同伙，以轉移警方視線。

后來，崔業又偽造離婚協議，敲詐王紅羽300萬，用“棄子取勝”的棋理，一步步將圍棋智慧，異化為犯罪工具。

這些看似精妙的算計背后，藏著崔業對社會不公的報復：為什么哥哥能風光無限，而自己只能被踐踏？為什么偶像淪為騙子，而自己連兒子的醫藥費都湊不齊？

崔業的墮落并非突然。

早在二十年前，兄弟倆因家境貧寒被迫二選一時，崔業便用一場精心策劃的“溺水事件”測試哥哥，最終以退讓的方式，成全了哥哥的警校夢。

這種隱忍與心機，早已埋下他日后黑化的種子。

而當現實的壓迫接踵而至：兒子病重、妻子與王紅羽曖昧、偶像崩塌......他再也無法用棋盤的規則，應對生活的混沌。

他選擇用犯罪證明自己的價值，卻像陷入“劫爭”的棋局，越掙扎，越絕望。

崔業的悲劇，不僅是個人選擇，更是社會擠壓的產物。

當尊嚴與生存無法兩全，當理想被現實碾碎，一個曾執著于黑白分明的棋士，不得不在灰色地帶沉淪。

他的故事讓人唏噓：棋盤上的天才，為何成了生活中的囚徒？

或許，當社會只認輸贏、不論對錯時，堅守初心的人，反而成了最脆弱的棋子。

02

崔業的故事像一面鏡子，照出許多人心里藏著的不安。

我們或許沒有兒子等著救命錢，沒有被妻子嫌棄的落魄，但誰不曾被生活逼到墻角？

凌晨三點算著房貸和孩子的學費，加班到胃痛卻不敢請假，看著朋友圈里同齡人光鮮的生活......

這一刻就會懂得，崔業蹲在醫院走廊里，數硬幣的顫抖。

很多人同樣會被親情逼得窒息：父母總拿你和“別人家的孩子”比較，伴侶抱怨你不夠出息，連孩子都嫌你參加家長會開的車太舊。

這時候就會理解，崔業為什么會在哥哥面前，悄悄地攥緊拳頭。

現實常把理想碾成粉末。

年輕時抱著熱愛的專業闖社會，卻發現詩歌抵不過PPT，畫筆贏不了銷售指標。

看著曾經崇拜的前輩為了項目款賠笑敬酒，恍然明白自己珍視的“純粹”，在別人眼里不過是待價而沽的商品。

這種幻滅感推著很多人走向油膩，而崔業卻戳破了那層窗戶紙，選擇了更極端的道路。

當他用圍棋思維策劃搶劫時，何嘗不是把職場里的“棄卒保車”玩到極致？

當他偽造協議敲詐富商時，和某些人為了升職給領導背黑鍋有何本質區別？

崔業像一面照妖鏡，映出每個成年人都曾閃過的惡念：既然規則辜負了我，憑什么我不能掀翻棋盤？

但更多人終究沒有成為崔業。

不是因為我們更為高尚，而是被細碎的溫暖拴住了。

孩子睡前摟著你脖子的溫度，老同學回憶當年時露出的贊嘆，妻子雖然埋怨，卻默默熱好的夜宵。

這些都像棋盤上的“氣”，讓我們在快要被圍死時，還能喘口氣。

崔業的悲劇在于，他把人生下成了死局。

我們何嘗不懂得崔業的絕望？但多數人選擇在超市打折時多買袋米，而不是去搶信用社；選擇在燒烤攤和發小喝到痛哭，而不是策劃完美犯罪；選擇先把欠鄰居的鹽還了，而不是急著想要上吊自殺。

這些看似窩囊的堅持，或許才是平凡人的英雄主義：在認清生活真相后，依然抓著那點光不放。

生活的棋局，贏不了也要繼續。不是為了一步絕殺，而是為了對得起最初坐在棋盤前里，眼里曾經閃光的自己。