作者：里約熱淚奴

在外出差，本來沒有時間更文。但無意間讀到溫鐵軍最近的一個帖子，不吐不快，這是忍不住在這里說幾句。

他說，當(dāng)年幫助中國走出上世紀90年代經(jīng)濟危機、躲過亞洲金融危機的關(guān)鍵原因，是發(fā)行國債搞基建，是推出東北振興、西部開發(fā)、中部崛起，是金融系統(tǒng)剝離壞帳、給銀行注資云云。

真是信口開河。

太久遠的事情也許我不清楚，但說到上世紀90年代以來的經(jīng)濟變化，我相信和我一樣的親歷者都應(yīng)當(dāng)知道背后的真相。幫助中國走出當(dāng)時經(jīng)濟困難的根本原因，難道不是92年鄧公南巡帶來的思想巨變？難道不是確立了市場經(jīng)濟，不是2001年我們加入了WTO融入了世界？難道不是國企改革，不是清理三角債，不是加快了對外開放的步伐？

東北振興，這么多年，振興了嗎?西部開發(fā)，成效如何？中部崛起，倒是看到了一點變化，但它難道不是拜市場經(jīng)濟的偉力？

當(dāng)前，我國經(jīng)濟同樣面臨某種困境，溫鐵軍在這個時候“回顧歷史“，用意很明顯。但顯然，如今繼續(xù)靠投資拉動，發(fā)行國債搞基建，推動經(jīng)濟復(fù)蘇已經(jīng)走不通了。上半年13萬億元的新增貸款，換來5萬億的新增GDP，傳統(tǒng)投資拉動模式已經(jīng)不能作為主要路徑依靠了。如果按照溫室鐵軍開出的藥方喝下去，一定會導(dǎo)致經(jīng)濟雪上加霜。

所幸歷史的走向并沒有遂其所愿。

看到一個消息，《中共中央 國務(wù)院關(guān)于促進民營經(jīng)濟發(fā)展壯大的意見》重磅發(fā)布。

意見指出，民營經(jīng)濟是推進中國式現(xiàn)代化的生力軍，是高質(zhì)量發(fā)展的重要基礎(chǔ)，是推動我國全面建成社會主義現(xiàn)代化強國、實現(xiàn)第二個百年奮斗目標(biāo)的重要力量。

意見提出，持續(xù)優(yōu)化民營經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境，加大對民營經(jīng)濟政策支持力度，強化民營經(jīng)濟發(fā)展法治保障，著力推動民營經(jīng)濟實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展；促進民營經(jīng)濟人士健康成長，持續(xù)營造關(guān)心促進民營經(jīng)濟發(fā)展壯大社會氛圍。

一錘定音！振奮人心！

歷史已經(jīng)證明，市場經(jīng)濟、改革開放才是幫助我們走出困境的關(guān)鍵，挺民營經(jīng)濟，就是挺市場經(jīng)濟，挺改革開放。

耐人尋味的是，該意見中有這樣的表述：“堅決抵制、及時批駁澄清質(zhì)疑社會主義基本經(jīng)濟制度、否定和弱化民營經(jīng)濟的錯誤言論與做法，及時回應(yīng)關(guān)切、打消顧慮。“

這樣的表述其來有自。從吳小平的民營企業(yè)離場論，到司馬南、溫鐵軍等，在不同時間段、在一定程度上造成了市場人士的恐慌，對經(jīng)濟發(fā)展構(gòu)成了干擾。

這里面，我認為溫鐵軍的危害性為最，因為大家都知道吳小平不入流，司馬南不學(xué)無術(shù)，而溫鐵軍頂著一個著名三農(nóng)專家的帽子，有一定迷惑性。前不久，他提出了一個所謂“人民經(jīng)濟”的概念，其實就是倒退到計劃經(jīng)濟，走回頭路。也因此，他的這一高論遭到了一眾經(jīng)濟學(xué)家的炮轟。

任澤平批駁說，否定市場經(jīng)濟，鼓吹計劃經(jīng)濟和封閉。這種觀點實在是不學(xué)無術(shù)，不尊重常識！

中國農(nóng)業(yè)銀行首席經(jīng)濟學(xué)家向松祚更是毫不留情地說：溫鐵軍的胡扯已經(jīng)到了信口開河，完全不顧基本常識和邏輯的荒唐程度。

馬光遠說得更直白：你先做個人吧！

但是，另一邊，溫鐵軍的話得到了天量加持，很多人認為他代表了經(jīng)濟學(xué)家的良心——這并不奇怪，包括司馬夾頭在內(nèi)，越是反智、反常識，越是能得到熱烈追捧，否則，“至道學(xué)宮”之流哪有機會坐大呢？

有些人稱溫鐵軍為“溫老”，有些人則認為后面得加個“賊”字。他已經(jīng)七十多歲了，我無意在字面上對他逞口舌之快，但我相信，“萬山不許一溪奔,攔得溪聲日夜喧。到得前頭山腳盡,堂堂溪水出前村”，無論如何，市場經(jīng)濟、改革開放會是佑護我們每個人的力量。