“真是滑天下之大稽，什么時候醫(yī)院的紅十字都改成綠色的了？”

4月10日，關(guān)于河北三河市鬧得沸沸揚揚的“改招牌顏色”事件又有了最新進展。

本以為先前當(dāng)?shù)孛垩┍堑恼信朴杉t變綠已經(jīng)夠離譜了，沒想到還有更離譜的。

有網(wǎng)友在網(wǎng)上爆出當(dāng)?shù)匾患覂和t(yī)院懸掛的紅十字標(biāo)竟然都換成了“綠十字”。

然而更有意思的是，“綠十字”的照片前腳剛曝光在網(wǎng)上，后腳牌子就被火急火燎地拆除了。

這難道是心虛了？后面當(dāng)?shù)厣碳冶硎菊信祁伾挚梢愿幕厝チ耍珦p失該由誰來承擔(dān)？

拆了又拆

“要是不怕麻煩不心疼錢，可以自愿改回原顏色。”

4月10日，有媒體記者聯(lián)系到三河市當(dāng)?shù)爻枪埽瑢τ诟念伾皇拢瑢Ψ浇o了這么一句回復(fù)。

這話說得輕松，卻讓三河市當(dāng)?shù)氐纳碳矣锌嚯y言。

之前當(dāng)?shù)乇慌牡揭呀?jīng)有好幾家店鋪的招牌應(yīng)要求改了顏色，其中最醒目的就是蜜雪冰城。

眾所周知蜜雪冰城在全國各地遍地開花，大紅的招牌早就成了獨特的標(biāo)志。

可在三河市，卻一夜間出現(xiàn)了綠色甚至是深灰色的“蜜雪冰城”。

事件鬧上熱搜后，很快又有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，先前改了顏色的蜜雪冰城店鋪又把顏色給改回去了。

更離譜的是，當(dāng)?shù)啬硞€鎮(zhèn)上的兒童醫(yī)院懸掛的“紅十字”竟然也變成了綠色的。

但還沒等網(wǎng)友向醫(yī)院討要說法，那個突兀的“綠十字”卻又被連夜拆除了。

現(xiàn)在那家兒童醫(yī)院的頂部只剩下了一個空蕩蕩的“鐵十字架”，什么顏色也沒有了。

當(dāng)記者聯(lián)系到兒童醫(yī)院的工作人員時，對方竟然表示對此事毫不知情，還稱“肯定要紅色啊！”

這就奇了怪了，網(wǎng)友發(fā)出的視頻里，“綠十字”明晃晃地掛在醫(yī)院樓頂，總不能作假。

即使迅速拆除了，這事也很明顯是跟近期當(dāng)?shù)卮髣痈筛甑摹邦伾睢庇嘘P(guān)。

讓人不解的是，當(dāng)?shù)爻枪苊鞔_表示并沒有相關(guān)文件，但就是先要商家把顏色給改了再說。

這不是明擺著欺負(fù)老實人嗎？且不說換個招牌有多麻煩，光是改個顏色也要不少錢呢。

像蜜雪冰城這種全國連鎖的大品牌還好說，一千多塊的換招牌錢可能不算什么。

但那些臨街的小店鋪呢？他們的損失又要誰來賠？

更氣人的還有，當(dāng)?shù)赜腥擞^察到，像肯德基這樣的“大品牌”卻從始至終沒動過。

醒目的大紅色店面在一排被禁止使用“紅、黑、藍(lán)”的店鋪中巋然不動，一如往常。

發(fā)布這樣突兀又讓人費解的“禁令”就算了，怎么還“雙標(biāo)”呢？

輿論發(fā)酵到現(xiàn)在，各地的網(wǎng)友紛紛喊話三河市當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門，替當(dāng)?shù)厣碳矣懸f法。

但到目前為止，依然沒有任何有關(guān)部門公開進行明確回應(yīng)，解釋要如何彌補商家的損失。

難道這件事又要不了了之？可這次公眾的怒火似乎沒那么容易平息了......

溯源

“到底為什么要改？”

起初變成綠色招牌的蜜雪冰城店鋪被注意到時，就有人好奇地問過為什么突然要改顏色。

后來經(jīng)過當(dāng)?shù)囟嗉业赇佉约俺枪茏C實，原來是上周他們收到通知說要“統(tǒng)一整改”。

但所謂的通知似乎從頭到尾都只是口頭傳達，并沒有見到具體的公告文件。

直到有網(wǎng)友扒出來了去年三河市發(fā)布的一則相關(guān)公告，才算是淺淺找到了“源頭”。

早在去年三河市就發(fā)布過一個《城市規(guī)劃建設(shè)管理導(dǎo)則》，里面多少提到了招牌的事。

看導(dǎo)則里規(guī)定的，說是廣告牌匾要“色淺、淡雅”，且不允許使用紅藍(lán)底色。

但前后矛盾的是，當(dāng)時細(xì)則里明確提出“除國際國內(nèi)連鎖品牌外不允許用紅藍(lán)底色”。

怎么后來卻演變成了“禁止出現(xiàn)紅、藍(lán)、黑三色”，甚至連蜜雪冰城都被包含在內(nèi)了？

不少網(wǎng)友都吐槽三河市這一規(guī)定簡直“違反常識”，從來沒聽說過哪個地方這么“硬核”的。

要知道，紅色是很多品牌標(biāo)識的靈魂，而醫(yī)院的紅十字更是國際通用符號。

強行刷綠不僅增加了商家成本，還可能會適得其反，讓城市的形象變得“土味十足”。

“這么有能耐的話，怎么不把紅綠燈也給改了？”

“三河這難道是要打造‘原諒色之都’？”

還有網(wǎng)友表示，三河這么一整，其實很影響當(dāng)?shù)氐恼猩桃Y。

“連個牌子顏色都容不下，可見營商環(huán)境如何，以后誰還敢去當(dāng)?shù)亟?jīng)商啊！”

的確，廣告招牌要做成什么樣的顏色正常來說理應(yīng)是商家的自由，越是多樣反倒顯得更繁華。

這樣草率地“統(tǒng)一規(guī)定”，不僅沒有達到理想的效果，還讓商家白白折騰了一通。

或許是受到了輿論影響，當(dāng)?shù)睾芸煊衷试S商家改回原來的顏色了，但這事不能就這么算了。

“合著做廣告牌的店家賺了兩次錢，結(jié)果招牌壓根沒變。”

直到今天，詢問當(dāng)?shù)匾恍┥碳覔Q招牌的后續(xù)如何了，得到的回復(fù)也還是不盡人意。

“換牌都是自費的，沒聽說會有相關(guān)補貼。”

三河市街邊甚至能看到有些店家為了省錢，只能自行購買油漆親自架梯子上去涂廣告牌的。

這事和之前山西大同古城發(fā)生的城管“撬鎖開燈”事件多少有點兒異曲同工之妙了。

都是被“強制通知整改”，最終受損的只有商家，要不是有網(wǎng)絡(luò)，當(dāng)真是“啞巴吃黃連”了。

不知道這事后續(xù)會如何發(fā)展，當(dāng)?shù)睾螘r才會有正式的回應(yīng)，總之現(xiàn)在是徹底鬧大了。

結(jié)語

只能說三河這波操作屬實是狠狠“坑”了自己一把。

折騰一圈，商家虧錢，市民吐槽，城市形象反而“反向出圈”。

無論事件最后如何收場，都希望下次再有什么“規(guī)劃”前，可以先問問大家的意見。

免責(zé)聲明：文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。

本文信息來源于:【映象新聞】【上游新聞】