4月10日12時01分起，中國對美進口商品加征關稅正式實施，同時自2025年4月12日起，關稅由84%提高至125%，國務院關稅稅則委員會表示：鑒于在目前關稅水平下，美國輸華商品已無市場接受可能性，如果美方后續(xù)對中國輸美商品繼續(xù)加征關稅，中方將不予理會。

來源：wind

當下，所有芯片人都面臨一個棘手的問題：芯片著急報關，原產地到底要以哪一個為準，看COA、CCO還是COD？每家貨代、每家公司的說法都不一樣，到底要聽哪一個？市場上流傳了很多版本。

關稅的問題還沒解決，另一邊又有人反映，部分平臺芯片現(xiàn)貨報價已經加上關稅，市場上一些做TI、ADI的供應商已經暫停接單了，更有芯片分銷商表示“才報價就漲價，昨天報20，今天直接報50了”。
原產地到底要怎樣判定？流傳的版本中哪個版本的市場認可度更高？這兩天報過關的人怎么說？對市場產生了哪些影響？本文將一一解答。
閱讀本文之前，首先需要了解一下本文頻繁出現(xiàn)的幾個英文縮寫：

COO（Certification of Original），原產地證明，指產品生產或發(fā)生實質性改變的國家/地區(qū);
CCO(Chip Country of Origin)，晶圓廠國家；
COD（Country of Diffused），貨物擴散地，或稱DIFFUSED擴散地（擴散為晶圓生產的一個重要工序），泛指晶圓制造地；
DIFF，擴散工藝完成地，泛指晶圓制造地，若標注“DIFF USA”，即原產地為美國；
COA（Counrty of Assembly），貨物組裝地；
ACO（Assembly Country of Origin），封裝廠國家。

01

原產地怎么看？

市場上流傳了哪些版本？

來源：社交媒體

在以往的芯片貿易中，報關只看COO（原產地證明），部分芯片廠商的COO就是封測所在地，而在本次政策后，很多人擔心COO不再是原產地判定的唯一標準，各類原產地判定方法滿天飛。從目前的市場反饋來看，主要流傳的版本主要有以下幾種：

版本1 按照晶圓流片地

中國半導體行業(yè)協(xié)會4月11日發(fā)布《關于半導體產品“原產地”認定規(guī)則的緊急通知》。根據(jù)海關總署的相關規(guī)定，“集成電路”原產地按照四位稅則號改變原則認定，即流片地認定為原產地。建議“集成電路”無論已封裝或未封裝，進口報關時的原產地以“晶圓流片工廠”所在地為準進行申報。

來源：中國半導體行業(yè)協(xié)會

中國半導體行業(yè)協(xié)會發(fā)出的通知經過各大媒體轉發(fā)后，目前流傳的范圍最廣。其提出的判斷標準和市場上最近廣為流傳的一類判斷一致，即按照晶圓產地（DIFF/CCO/COD）判定原產地。

來源：社交媒體

版本2 按COO/ACO，主要是封裝產地

來源：社交媒體

版本3 按照Made in制造國/COO/DIFF

來源：社交媒體

版本4 看內盒包裝，按照內盒COD

來源：社交媒體

版本5根據(jù)不同稅號區(qū)分，“8542”（COD/CCO），“8541”（CCO/ACO）

此版本先劃分“8542”和“8541”不同稅號芯片再作進一步區(qū)分，明晰了海關總署的相關規(guī)定和條例，其中稅號“8542”下的芯片以晶圓產地為原產地，這一點和中國半導體行業(yè)協(xié)會的建議“看晶圓流片工廠所在地”類似，“8541”下芯片的則需要結合焊接、封裝工序及從價百分比標準進一步判斷。

稅號8542芯片（集成電路）：優(yōu)先COD（晶圓擴散國），備選CCO（晶圓生產國）；

稅號8541芯片（晶體管等）：需結合焊接、封裝工序及從價百分比標準，若按照封裝地（ACO），封裝環(huán)節(jié)增值部分應≥30%，若封裝環(huán)節(jié)增值＜30%，按照晶圓產地（CCO）；

注：若客戶要求以COO/made in（制造國）作為原產地申報，提供一般COO證書。

來源：社交媒體

綜合以上5個版本來看，多數(shù)需要根據(jù)更多標簽信息做進一步判斷，且多數(shù)指向的是晶圓產地（CCO/COD/DIFF）為原產地。少數(shù)以封裝地/made in（制造國）/COO為準。

一家芯片代理商告訴我們，他們的判定方法綜合了市場上流傳的各類標準，用于當前業(yè)務的執(zhí)行。

如果標簽僅有單一的COO出現(xiàn)，就按照出現(xiàn)的國家申報，如果有COO的同時多了madeinxxx，暫時選擇made in（制造國）申報，后續(xù)可能會有新定義。

來源：社交媒體

對于更復雜的標簽，同時出現(xiàn)了COA和COD，就以COD為準。如果區(qū)分了內盒（標有COD）和外箱（標有COO/COA），就按照COD申報。

02

芯片標簽怎么看？

報過關的怎么說？

據(jù)悉，TI、ADI(LT、MAXIM)、Micron、ON、Infineon、Toshiba、Kioxia等品牌的標簽都有晶圓產地信息。

不過，由于不同芯片品牌標簽不同，實際在報關時認定可能不同，因此需要結合具體的品牌來看，具體到品牌，市場上也流傳出一些判斷標準。

針對兩家關注度比較高的模擬芯片大廠TI和ADI來看，網傳是按照COD、CCO標注的晶圓原產地國家，如COD：USA，CCO：USA，即原產地為美國。其中TI已經有芯片分銷商遇到報關按照CCO：USA。

來源：社交媒體

而Microchip標簽信息較為簡單，有相關代理商表示，Microchip是按照COO報關的。

對于英特爾，近日有參與實際報關的芯片分銷商表示，英特爾是按照封裝地來繳納關稅，不是按照晶圓產地。

由于目前認定芯片原產地的實際報關案例鮮少，眾說紛紜下缺乏統(tǒng)一標準，難免讓大家在判斷時感到混亂。

03

傳芯片市場停止報價

有什么影響？

這場關稅戰(zhàn)，給芯片現(xiàn)貨市場帶來了很大的不確定性，矛盾在于事前對原產地判斷不確定，即便實際報關時確定，還有補繳關稅的風險。有芯片分銷商表示：“報關的時候才能知道要不要加稅，這讓我怎么安排……”

來源：社交媒體

“昨天報的價格一夜之間就不作數(shù)了”，不少芯片分銷商選擇暫停報價。

甚至有對芯片現(xiàn)貨加稅84%，從而提高報價的情況。

來源：社交媒體

像TI、ADI這類美國品牌芯片在市場波動更為嚴重。有分銷商表示，TI的芯片要么就漲價，要么就停止報價。部分人也表示，這兩天的銷售額已經達到平時的10倍。

目前來看，并不能直接確定TI、ADI這類芯片受進口關稅影響有多大，但芯片市場已經冷淡這么久，很多人可能不會放過這次的波動機會，有些在實際稅率確定之前已經調整了報價。

其實，對于芯片現(xiàn)貨市場來說，像TI、ADI、Maxim、博通、Xilinx等短期難以替代的進口美國芯片的生意一直相對比較好，現(xiàn)在又有了關稅的影響，結構性的機會很可能會出現(xiàn)在這些芯片生意上。

但對于芯片分銷商來說，還是要認認真真扎在業(yè)務里。現(xiàn)在的市場有些“瘋狂”，各種消息滿天飛，不著急拿貨的分銷商可以先冷靜觀望。