現(xiàn)在國際上備受關(guān)注的還是美國對等關(guān)稅生效的事情，在許多國家聯(lián)合起來討伐美國的不軌行為的時(shí)候，還有一個(gè)國家卻將矛頭轉(zhuǎn)向了我國。

這個(gè)國家就澳大利亞，澳大利亞的總理阿爾巴尼斯在講話的時(shí)候，先是表明了美國這種惡劣的行徑，實(shí)在不是盟友所能做出來的。

歡迎剛落地就將矛頭對準(zhǔn)了我國，說美國對東南亞國家的制約越嚴(yán)重，對中國就越有幫助，我國可以從中加強(qiáng)與其他國家的貿(mào)易往來。

顯然他并沒有認(rèn)識到對等關(guān)稅對于國際貿(mào)易真正的危害，沒過多久澳大利亞再次作妖，竟然要求收回租給我國九十九年的達(dá)爾文港口。

面對他的狠話威脅我國只用一句話回應(yīng)，這句話究竟是什么？阿爾巴尼斯為何多次提出要收回達(dá)爾文港口？

索要達(dá)爾文港

在2015年的時(shí)候山東省的嵐橋集團(tuán)與澳大利亞政府簽訂了租用協(xié)議，最終成交的價(jià)格是5.06億澳元，相當(dāng)于人民幣三十億元。

嵐橋集團(tuán)獲得長期經(jīng)營權(quán)之后，便持續(xù)開始金翅鳥投資建設(shè)，升級港口基礎(chǔ)建設(shè)，在里面投入了大量的人力以及資金。

可是沒幾年之后，澳大利亞單方面地以“國家安全”想要將港口收回，這讓誰聽起來都是不義之舉。

若是港口真的被收回之后，澳大利亞將面臨違約金，即使是這樣損失最大的還是我國的嵐橋集團(tuán)，無論澳大利亞如何說我國都不會同意他們這樣無理的要求，就這樣一直持續(xù)了將近十年的時(shí)間，澳大利亞多次提出收回港口的要求，均被我國反駁回去了。

澳大利亞總理阿爾巴尼斯在最新的講話當(dāng)中，再一次提出了要收回達(dá)爾文港的要求，并且開始對我國進(jìn)行威脅。

阿爾巴尼斯為我國提出了兩種解決問題的途徑，第一種就是政府不會進(jìn)行介入，我國承包港口運(yùn)營權(quán)的嵐橋集團(tuán)與澳大利亞達(dá)成協(xié)議，將達(dá)爾文港口所有權(quán)全部過渡給澳大利亞。

這無疑是一種強(qiáng)盜行為，嵐橋集團(tuán)在承租達(dá)爾文港口之后，在里面的投資根本就無法用言語企業(yè)形容，再才過了十年就想收回坐享其成簡直是可笑至極。

另一種途徑就是若是溫和的商業(yè)談判談不攏的話，澳大利亞將會進(jìn)行強(qiáng)制征收，使用非常手段，這種強(qiáng)盜手段他是和一些國家學(xué)的入木三分。

簡而言之，若是我國不主動交出達(dá)爾文港的所有權(quán)，阿爾巴尼斯就開始明搶了，而我國也不是吃素的，外交部回應(yīng)將會敦促澳方切實(shí)為我國企業(yè)在澳投資運(yùn)營提供公平的營商環(huán)境，不要泛化國家安全的概念。

靠此籠絡(luò)人心

澳大利亞表面上是為了自己國家安全，實(shí)際上是為了能夠抱緊美國的大腿，現(xiàn)在就屬我國與美國之間的相互制約最激烈。澳大利亞雖然說受到了對等關(guān)稅的影響，但是美國對他們加征的關(guān)稅率不及我國的五分之一。

現(xiàn)在阿爾巴尼斯在講話中這樣說不就是向美國遞過去了橄欖枝，想用這種辦法使我國在航運(yùn)上吃虧，來幫助美國讓我國讓步。

其次就是澳大利亞最新一期的大選就在大半月之后的5月3日，若是阿爾巴尼斯在此之前真的將達(dá)爾文港收回，這將給澳大利亞帶去了巨大的利益。

無論哪一個(gè)國家的民眾，在選舉領(lǐng)導(dǎo)人的時(shí)候關(guān)注的就是，若是候選人當(dāng)選能夠給自己的生活帶來哪些變化，這些變化是有利于自己的還是對自己有害的。

阿爾巴尼斯做出這種舉動就是為了能夠提升自己在大眾當(dāng)中的支持率，提高自己的影響以便于在下一次的選舉中繼續(xù)連任。

若是想要做出政績，外部的事情是最好進(jìn)行的，畢竟不像內(nèi)部改革一時(shí)半會沒有明顯效果，但是現(xiàn)在對于美國他又無計(jì)可施，只好將矛頭對準(zhǔn)我國了。

結(jié)尾

前段時(shí)間我國和美國在巴拿馬運(yùn)河之上多次相互制衡，沒有絲毫的讓步，這就已經(jīng)表明了我國在國家利益上并不會讓步的決心。

而澳大利亞這時(shí)候提出這樣無理的要求，我國自然是不會同意的，阿爾巴尼斯的狼子野心也是昭然若揭。

一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者只有在作出一些政績的時(shí)候才會被本國的國民所愛戴，但是這并不是他們隨意去損害別國利益的原因。

在您看來阿爾巴尼斯的做法當(dāng)真是為了自己的仕途，還是向美國拋去橄欖枝？歡迎在評論區(qū)留言討論！

信息來源：
1.《多次揚(yáng)言“毀約”后，澳大利亞政府發(fā)布審查結(jié)論：沒必要更改或取消中企的達(dá)爾文港租約》——觀察者網(wǎng)
2.《澳大利亞總理阿爾巴尼斯及其大選競爭對手達(dá)頓均呼吁出售中國企業(yè)控制的達(dá)爾文港，結(jié)束中方對該港的所有權(quán)，外交部回應(yīng)》——北京商報(bào)
3.《不罷休，澳政府還想對中企達(dá)爾文港租約“下手”》——觀察者網(wǎng)
4.《中企怒斥澳大利亞毀約企圖，提醒99年租約有法律效力》——環(huán)球網(wǎng)