全明星賽之后，勇士隊的勝率高達91.7%，比全明星賽之前的50.9%有著顯著提升。與此相比，熱火隊的勝率卻只有28.6%。www.spylm.com

這兩支球隊的差異很明顯，我認為主要有兩個原因：

首先，在巴特勒上場時，勇士隊每百個回合凈勝對手11.3分；而當他不在場時，這一數字僅為3.4分。顯然，巴特勒在場時勇士隊更有可能取得勝利。

其次，當泰勒·希羅上場時，熱火隊每百個回合凈負4.9分；而當他不在場時，這一數字為凈負3.9分。盡管兩種情況下都是失敗，但希羅不在場時熱火隊的輸球概率更低。

除去巴特勒的影響，全明星賽之后，希羅的真實投籃命中率下降到了54.3%，較全明星賽之前的60.6%有顯著下降。

希羅終結效率下降的原因是什么呢？

首先，全明星賽之前，希羅54.5%的終結來自三分線外，而在全明星賽之后迅速下降到41.8%。投籃數增加到持球突破，平均每場突破次數從10.1次激增至15.8次，位居聯盟第七。

從新秀賽季的三分命中率38.9%，到三年級時的39.9%，再到至今為止的38.1%，雖然希羅并未達到庫里、保羅·喬治等頂級水準，但在聯盟中已接近頂尖水平。

然而，自巴特勒被交易到勇士后，球權似乎大部分流向了希羅。然而，希羅很難承擔起這份責任。

比如，在獲得年度最佳第六人稱號的21-22賽季中，希羅更多地側重于三分出手，占比39.1%，而外線終結效率為39.9%。相比之下，持球突破的效率僅為31.8%?？梢哉f，希羅更適合像雷阿倫、科沃爾這樣的輔助者角色，而非核心球員。

其次，在巴特勒離隊、阿德巴約無法發動進攻的情況下，希羅成為對手防守的焦點，46.3%的出手來自距離對手不到4英尺的位置，但投籃命中率僅為30.8%。

另外，全明星賽之前，希羅場均出手15.8次，而之后增加到了18.9次。

綜上所述，希羅的終結效率下降主要是由進攻方式的變化、面對更強防守以及出手數增加所致。其中，前兩點是主要原因。換言之，希羅更適合擔任輔助者而非核心球員，而第三點增加的球權也推動了前兩點的變化。

總的來說，由于熱火隊試圖將希羅培養成一個能夠承擔更多球權的持球者并非易事，就像被湖人交易后的克里斯蒂一樣，他無法改變一個球員的天賦特點。

最后，作為總結，熱火隊的情況再次驗證了“強扭的瓜不甜”的道理。