四川
三河市強制所有商鋪統一更換牌匾，嚴禁使用紅色、藍色和黑色三種顏色的做法，已經在網上持續發酵好幾天了。
有許多網友十分不理解，比如說一些特定商鋪，連鎖點，或者公共場所，使用什么顏色的牌匾或字號，本來已經有約定俗成的做法了，甚至有的經營店早已經受經營權保護了，這一次也在強制更改之列，這就是非常典型的形式主義和官僚主義做法了。
比如說，“冰雪蜜城”連鎖，人家本來就是全國統一顏色紅色，除了顯得喜慶熱烈，關鍵人家已經做過產權保護了。
這回好了，到三河這里不好使了，非得強制人家改成綠色。
試問一下：不是說綠色就不好，凡事總得講究個實事求是吧？人家原來的紅色是影響城市景觀市容了，還是妨礙業績發展了？
圖片源自于網絡
再比如說，像人民公園這類的公共場所，其實紅色，綠色啥的字體都可接受；原則是已經立好的招牌不必再改，因為一改就要浪費公共財力。
圖片來源于網絡
按說這事兒一經媒體和網絡曝光后，當地有關部門應該立行立改，接受教訓，舉一反三；因為這件事情是非曲直，本來就沒有爭議的空間。
錯了就是錯了，徹底承認錯誤才能避免起碼減少今后犯同樣的錯誤。
但是截止到現在，三河市的反應明顯滯后于輿論和群眾的期盼。
首先是三河市城管部門的說法不可接受，什么叫“不怕花錢的話再改回去也可以”；這叫什么話？人家商鋪的字號本來好好的，是有關部門強制改了。那么，這筆銀子到底該誰出？是不是該那個始作俑者出？難道這個道理也拎不清？
同時，三河市主要領導也為這件事情表態了，大意是說大家都不容易，抓好夜經濟，提升城市人氣。
圖片來源于網絡
這話當然沒錯，但總感覺有點避重就輕，隔靴搔癢的意思。
為什么不直接說換牌這件事到底該怎么處理呢？
人民網今天在標題為“三河強拆商戶招牌，需給公眾一個交代”的熱評文章中說：三河在這件事情上，反映了形式主義和官僚主義的作風。
并直接批評說，這件事情說明當地在十八大后，上面這兩種作風“不剎車，不收手，不糾偏”。
據說廊坊市紀委目前已經介入此事調查，相信事件很快就會有個令人滿意的說法。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
