本是同根生，相煎何太急！最近，在中美貿易戰風波下，韓國又悄咪咪在國際上找到一位新朋友，他就是敘利亞過渡政府領導人沙拉及，以及外長希巴尼。

如果說是普通的朋友，其他國家看看熱鬧也就散了，關鍵是敘利亞和朝鮮關系匪淺，如今倒戈相向“敵對國”，是幾個意思？難道是敘利亞政府之前所奉行的“交朋友”策略不對嗎？

談及敘利亞為何忽然和韓國建立外交關系，還要談一談他和朝鮮的恩怨，1966年，朝鮮領導人金日成和敘利亞政府達成一系列的合作。

合作方向主要集中在軍事領域，對于當時的敘利亞來講，朝鮮此舉無疑是雪中送炭，畢竟當時敘利亞所處的中東地區，時常戰火連天，烽火不休。

一旦在朝鮮的幫助下，建設好核技術，一定能給周邊國家以震懾，除此之外，朝鮮還親切的將敘利亞成為“血盟國”。

這三個字的分量可相當于“桃園三結義”，并且在軍事領域合作的基礎上，20世紀70年代，中東戰爭難舍難分之際，朝鮮特地派幾位飛行員，給敘利亞提供了技術支持。

之后，在很長的一段時間內兩國關系一直維持的很好，直到2011年，敘利亞國內因為諸多因素堆積，導致國內爆發內戰。

相較于前幾次的支援，這一次朝鮮無力回天，選擇袖手旁觀，表面上看似是拋棄“血盟國”，實則是，美西方的制裁直接讓朝鮮的經濟一落千丈。

根本沒有多余的精力去幫助敘利亞搞內戰，敘利亞政府一看，這“血盟國”不過于此，認為朝鮮朋友不可交也，兩國關系就沒有之前親厚了。

看到朝鮮的“兄弟國”出現鬩墻的狀況，韓國趕緊“趁虛而入”，對敘利亞好一頓“關懷備至”，敘利亞一看，這可是“香餑餑”。

比起經濟無力的朝鮮，韓國在通信、基建以及能源方面都有強悍的實力，敘利亞內戰一結束，韓國可不就是新的“血盟國”？

其實不怪敘利亞拋棄朝鮮，當各國利益發展不一的時候，很容易走向分裂，譬如現在的敘利亞過渡政府。

直到現在，敘利亞過渡政府還沒有得到部分國家的認可，如果沒有外國的認可，很難承認政權的合理性。

韓國選擇在這個時刻與敘利亞過渡政府建交，其一，是想下絆子給朝鮮，告訴他“你”的外交網絡又被我蠶食成功了。

告訴朝鮮想要在中東地區重新分一杯羹，做春秋大夢去吧！其二，和敘利亞過渡政府建交，主要是為了緩解國內的經濟和政治壓力。

如今中美貿易戰是世界主流沒錯，但是小國想要在夾縫中生存，必須要打開新的合作版圖，繞來繞去，敘利亞正合適。

因為戰后重建需要韓國的支持，韓國亦然需要敘利亞的幫忙去拓寬新項目，兩國一拍即合，建交可不就是水到渠成。

其實話說回來，韓國玩孤立朝鮮那一套，早在兩國“分家”時就已注定，所以這一次和敘利亞過渡政府建交沒多久，三八線又傳來了最新的“炮火”聲。

朝鮮還沒發出動靜，韓國政府趕緊派出直升飛機趕到現場，并警告朝鮮，最好別輕舉妄動，但是明眼人一看，兩國的背后邏輯都是想要爭奪半島“控制權”，看誰才是真正的合法正統。