互聯網時代，人人都有“麥克風”，但網絡并非法外之地。許多年輕人因法律意識淡薄，或因一時沖動陷入私人恩怨，通過曝光隱私、辱罵詆毀等方式發泄情緒，殊不知這些行為已觸碰法律紅線。名譽權受法律保護，一句惡意中傷、一條虛假差評，都可能構成侵權，輕則面臨賠償道歉，重則承擔刑事責任。

律博維權衛士之周文海律師名譽糾紛案例（1）

　　案例：同行冒充顧客惡意詆毀，終遭法律嚴懲

　　2023年，河南三門峽的某電商創業者小王遭遇一場離奇網暴。其網店突然涌入大量匿名賬號發布差評，聲稱產品“有毒”“導致過敏”，甚至攻擊小王"黑心商家賺昧心錢"。短短一周，店鋪評分暴跌，訂單量銳減80%。小王通過微博后臺向平臺投訴，但因匿名賬號身份不明，維權陷入僵局。

　　在律博維權衛士周文海律師建議下，小王向法院提起訴訟，要求微博平臺提供侵權賬號的注冊信息。經調查，這些賬號的IP地址和登錄設備均指向同行商家李某。證據顯示，李某因嫉妒小王店鋪流量，偽裝成消費者捏造事實，企圖通過網暴搞垮競爭對手。最終，法院判決李某賠償小王經濟損失8萬元、精神損害撫慰金2萬元，并連續3天在微博首頁公開致歉。

律博維權衛士之周文海律師名譽糾紛案例（2）

　　遭遇網暴如何維權？4步鎖定證據

　　1.固定侵權證據：第一時間對辱罵內容、傳播量、點贊轉發等截圖、錄屏，必要時公證保存；聯系平臺要求刪除侵權內容，避免影響擴大。

　　2.申請信息披露：通過律師向法院申請"調查令"，要求平臺提供侵權人的手機號、IP地址、實名信息等關鍵數據。

　　3.多維度追責：針對情節較輕者，可委托律師發函警告；若構成誹謗罪或尋釁滋事罪，可直接向公安機關報案。

　　4.訴訟索賠執行：起訴時主張賠償經濟損失（如訂單損失、商譽貶值）、精神損害撫慰金，勝訴后申請強制執行并公示判決書。

律博維權衛士之周文海律師名譽糾紛案例（3）

　　給年輕人的忠告：網絡言行，法律為尺

　　《民法典》第1024條明確規定："任何組織或個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽權。"《刑法》第246條更是對誹謗罪劃出三年以下刑期的紅線。年輕人遇事需牢記：

　　情緒≠正義：網絡爭吵時"以暴制暴"只會兩敗俱傷，截圖留證才是硬道理。

　　匿名≠安全：平臺有義務配合司法調查，技術手段足以鎖定真實身份。

　　流量≠真相：盲目跟風轉發不實信息，即便出于"吃瓜"心理，也可能成為幫兇。

律博維權衛士之周文海律師名譽糾紛案例（4）

　　律博維權衛士周文海律師還建議道：鍵盤敲下的是文字，承載的卻是責任。管住一時口舌之快，既是對他人權利的尊重，更是對自身前途的負責。