“算計”一詞通常帶有貶義色彩，指的是一種為了達到個人目的而進行的精心策劃和盤算，往往涉及對他人利益的損害或利用。而從邏輯和行為學(xué)的角度來看，算計就只是一個與“計算”對稱的中性詞，與謀算、籌劃等價，是一種有條件的計算。這些條件性具體體現(xiàn)在以下七個方面。

一、目的性條件

算計的行為往往是為了實現(xiàn)特定的目標，具有明確的目標導(dǎo)向，比如獲取更多的利益、資源或者權(quán)力等。這種目標是算計行為的出發(fā)點和歸宿，是算計行為得以產(chǎn)生的根本動力。如一個人為了在職場競爭中獲得晉升機會，可能會算計如何排擠競爭對手，這種算計就是以晉升為目標的。算計的目標通常是可衡量的，比如財富的增加、地位的提升等。這種可衡量性使得算計者能夠?qū)π袨榈氖找婧统杀具M行評估，從而決定是否采取算計行為以及如何實施算計行為，就像一個商人算計如何通過不正當(dāng)手段獲取更多的市場份額，他會根據(jù)預(yù)期的收益和可能的風(fēng)險來決定是否采取行動。

二、對象性條件

算計行為是有特定對象的，算計者會根據(jù)自己的目標和利益來選擇算計的對象。這種選擇是基于對對象的分析和判斷，包括對象的實力、弱點、資源等。一個詐騙團伙會選擇那些容易上當(dāng)受騙的人作為算計對象，因為他們認為這些人更容易被欺騙，從而實現(xiàn)自己的詐騙目的。算計者選擇的對象通常是具有可利用性的，也就是說，他們認為可以通過對這些對象的算計來實現(xiàn)自己的目標。這種可利用性可能是對象的弱點、無知或者信任等。如一個騙子會利用他人的善良和信任來實施詐騙，這種利用就是基于對象的可利用性。

三、環(huán)境性條件

算計行為通常發(fā)生在特定的環(huán)境背景下，這種環(huán)境背景為算計行為提供了機會和條件。在一個競爭激烈的商業(yè)環(huán)境中，企業(yè)之間可能會為了爭奪市場份額而進行各種算計；在一個復(fù)雜的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，人們可能會為了獲取更多的資源和利益而進行算計。環(huán)境的不確定性也為算計行為提供了空間。算計者會利用環(huán)境的不確定性來制造機會，或者通過算計來減少不確定性帶來的風(fēng)險。在一個經(jīng)濟形勢不穩(wěn)定的情況下，一些企業(yè)可能會通過算計來獲取更多的資源和市場份額，以應(yīng)對不確定的經(jīng)濟環(huán)境。

四、道德性條件

算計行為有時伴隨著道德的缺失或扭曲，算計者為了實現(xiàn)自己的目標，會忽視道德原則和倫理規(guī)范。這種道德的缺失或扭曲是算計行為得以實施的重要條件之一。一個人為了獲取更多的利益，可能會通過欺騙、欺詐等不道德的手段來實現(xiàn)自己的目標。在一些情況下，算計者可能會認為自己的行為是合理的，因為他們認為自己的目標是正當(dāng)?shù)?，或者他們認為自己的行為是在特定的環(huán)境和條件下不得不采取的措施。這種道德的相對性使得算計行為在一定程度上得以合理化，從而更容易被實施。

五、風(fēng)險性條件

算計行為通常伴隨著一定的風(fēng)險，算計者需要對風(fēng)險進行評估，并決定是否承擔(dān)這些風(fēng)險。這種風(fēng)險的評估和承擔(dān)是算計行為的重要組成部分，也是算計行為得以實施的條件之一。一個犯罪分子在實施犯罪行為之前，會評估犯罪的風(fēng)險，包括被發(fā)現(xiàn)的可能性、受到的懲罰等，然后決定是否實施犯罪行為。在一些情況下，算計者會通過各種手段來轉(zhuǎn)移或分散風(fēng)險，以降低自己的風(fēng)險承擔(dān)。一個企業(yè)可能會通過與其他企業(yè)合作或者通過保險等方式來轉(zhuǎn)移風(fēng)險，從而降低自己的風(fēng)險承擔(dān)。

六、信息性條件

算計行為需要對相關(guān)信息進行收集和分析，算計者需要了解目標對象的情況、環(huán)境背景以及其他相關(guān)因素，以便制定出合適的算計策略。這種信息的收集和分析是算計行為的重要基礎(chǔ)，也是算計行為得以實施的條件之一。例如，一個間諜在實施間諜活動之前，會收集大量的情報，分析目標國家或組織的情況，然后制定出合適的間諜策略。信息的不對稱性也是算計行為的重要條件之一，算計者通常會利用信息的不對稱性來實現(xiàn)自己的目標。一個商家可能會隱瞞商品的真實信息，通過虛假宣傳等手段來欺騙消費者，從而實現(xiàn)自己的利益最大化。

七、成本與收益條件

算計行為需要對成本進行評估和控制，算計者需要考慮實施算計行為所需要付出的代價，包括時間、精力、資源等。這種成本的評估和控制是算計行為的重要組成部分，也是算計行為得以實施的條件之一。一個企業(yè)為了獲取更多的市場份額，可能會投入大量的資金進行市場推廣和營銷活動，這種投入就是算計行為的成本。算計行為還需要對收益進行預(yù)期和評估，算計者需要考慮實施算計行為可能帶來的收益，包括經(jīng)濟收益、社會收益等。這種收益的預(yù)期和評估是算計行為的重要基礎(chǔ)，也是算計行為得以實施的條件之一。如一個投資者在進行投資決策之前，會預(yù)期投資可能帶來的收益，并根據(jù)預(yù)期的收益來決定是否進行投資。

概括而言，算計是一種有條件的計算，它需要滿足多種條件才能得以實施，包括明確的目標、特定的對象、合適的環(huán)境、道德的缺失或扭曲、風(fēng)險的評估與承擔(dān)、信息的收集與分析以及成本與收益的評估等。這些條件相互作用，共同構(gòu)成了算計行為的基礎(chǔ)和前提。博弈論中的“囚徒困境”是一個非常典型的例子，可以很好地說明“算計是一種有條件的計算”。在這個例子中，兩個囚徒的決策過程充分體現(xiàn)了算計行為的條件性。

1、囚徒困境的背景

假設(shè)有兩個犯罪嫌疑人，A和B，他們一起犯罪后被警察抓到。警察沒有足夠的證據(jù)來定他們的罪，于是將他們分別關(guān)在兩個不同的房間，無法相互溝通。警察分別對兩人進行審訊，并給出以下條件：

? 如果兩人都保持沉默（合作），則每人判刑1年。

? 如果兩人都互相揭發(fā)（背叛），則每人判刑3年。

? 如果一個人揭發(fā)而另一個人保持沉默，揭發(fā)者將被釋放，而保持沉默者將判刑5年。

2、算計過程及條件性分析

（1）目的性條件

囚徒A和B的目的是盡量減少自己的刑期。這是他們算計行為的出發(fā)點。他們需要在合作（保持沉默）和背叛（揭發(fā)對方）之間進行選擇，以實現(xiàn)自己的目標。

（2）對象性條件

A和B是算計的對象。他們需要考慮對方的可能選擇。如果A認為B會選擇合作（保持沉默），那么A的最佳選擇是背叛（揭發(fā)B），因為這樣A可以被釋放；如果A認為B會選擇背叛，那么A的最佳選擇也是背叛，因為這樣A可以避免被判處5年。

（3）環(huán)境性條件

囚徒困境的環(huán)境是警察分別審訊，兩人無法溝通。這種環(huán)境限制了他們之間的合作，增加了算計的可能性。因為無法溝通，A和B無法達成一個可信的承諾，只能各自獨立地進行算計。

（4）信息性條件

A和B需要對對方的行為進行預(yù)期。他們需要考慮對方的性格、以往的行為、可能的風(fēng)險承受能力等因素。例如，如果A知道B是一個理性的人，那么A可能會預(yù)期B會選擇背叛，因為從理性的角度，背叛對B來說是一個更優(yōu)的選擇。

（5）成本與收益條件

A和B需要權(quán)衡背叛和合作的成本與收益。如果選擇合作，可能面臨被對方背叛的風(fēng)險，從而遭受更大的損失（5年刑期）；如果選擇背叛，雖然可能面臨對方也背叛的情況（3年刑期），但至少有被釋放的可能性。這種成本與收益的權(quán)衡是他們算計的核心。

3、最終決策

從博弈論的角度來看，無論對方選擇什么，背叛都是一個占優(yōu)策略。因為無論對方是合作還是背叛，背叛都能帶來比合作更好的結(jié)果。例如：

? 如果B選擇合作，A背叛則被釋放，合作則判1年。

? 如果B選擇背叛，A背叛則判3年，合作則判5年。

因此，從理性的角度，A和B都會選擇背叛。這種選擇是基于對目標、對象、環(huán)境、信息、成本與收益等多方面條件的綜合考慮。

不難看出，囚徒困境中的算計行為充分體現(xiàn)了算計是一種有條件的計算。囚徒們需要在明確的目標（減少刑期）下，考慮對方的選擇（對象性條件）、環(huán)境的限制（環(huán)境性條件）、信息的不確定性（信息性條件）以及成本與收益的權(quán)衡（成本與收益條件）。最終，這種算計行為導(dǎo)致了雙方都選擇背叛，雖然從整體上看，合作對雙方都更有利，但個體的算計使得合作難以實現(xiàn)。