4月14日，美國國防部長赫格塞思在巴拿馬城舉辦的2025年中美洲安全會議上，再次將“中國威脅論”搬上臺面。他不僅大肆渲染中國對西半球的所謂“擴(kuò)張”，還聲稱美國必須采取強(qiáng)硬措施“阻遏中國”，以防止“戰(zhàn)爭爆發(fā)”。與此同時，美國副國務(wù)卿蘭多在薩爾瓦多的表態(tài)也如出一轍，要求拉美國家在5G、網(wǎng)絡(luò)安全和人工智能領(lǐng)域只與“可信任供應(yīng)商”合作，明里暗里將中國排除在外。然而，面對這種充滿意識形態(tài)偏見的指責(zé)，中國外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上用六個反問直擊要害，揭露了美國在拉美地區(qū)的種種行徑。

林劍 圖源：外交部網(wǎng)站

“是誰將拉美視為后院？是誰對拉美內(nèi)政指手畫腳？是誰用關(guān)稅大棒脅迫拉美國家？是誰在全球監(jiān)聽監(jiān)控？是誰在西半球部署軍事基地？是誰放任武器流入拉美和平區(qū)？”這六個問題不僅擲地有聲，更讓美國的所謂“正義指責(zé)”顯得蒼白無力。事實(shí)上，美國對拉美的控制早已不是新鮮事。從19世紀(jì)的“門羅主義”到21世紀(jì)的“新門羅主義”，美國始終將拉美視為自己的“勢力范圍”，通過經(jīng)濟(jì)、軍事和政治手段進(jìn)行深度干預(yù)。

數(shù)據(jù)顯示，美國在拉美地區(qū)擁有超過30個軍事基地，涵蓋從哥倫比亞到阿根廷的多個國家。這些基地的存在并非為了“維護(hù)和平”，而是為了鞏固美國的地區(qū)霸權(quán)。與此同時，美國對拉美國家的經(jīng)濟(jì)控制也從未松手。以委內(nèi)瑞拉為例，自2019年美國對委實(shí)施全面經(jīng)濟(jì)制裁以來，該國GDP累計下降超過30%，失業(yè)率飆升至35%以上，數(shù)百萬人陷入貧困。這種對拉美國家經(jīng)濟(jì)命脈的粗暴干涉，才是真正的威脅。

相比之下，中國與拉美的合作則顯得更加平等和務(wù)實(shí)。近年來，中國與拉美國家的貿(mào)易額持續(xù)增長，2022年達(dá)到4500億美元，占拉美地區(qū)對外貿(mào)易總額的近20%。中國在拉美投資的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，如阿根廷的貝爾格拉諾貨運(yùn)鐵路改造、巴西的美麗山水電站輸電工程等，不僅提升了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，也為拉美國家創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會。更重要的是，中國始終堅持“不干涉內(nèi)政”的原則，從不將合作附加任何政治條件。

然而，美國卻對中國在拉美的影響力日益壯大感到不安。近年來，美國頻繁通過外交施壓和輿論抹黑，試圖阻止拉美國家與中國深化合作。2023年，美國國務(wù)院發(fā)布《拉美地區(qū)安全戰(zhàn)略報告》，明確將中國列為“主要挑戰(zhàn)”，并提出通過經(jīng)濟(jì)援助和軍事合作“重新掌控拉美”。但事實(shí)證明，這種冷戰(zhàn)思維不僅不得人心，還可能適得其反。

拉美國家早已不是美國的“后花園”。以墨西哥為例，盡管美國是其最大的貿(mào)易伙伴，但墨西哥近年來與中國的關(guān)系也在不斷深化。2022年，墨西哥對華出口增長超過20%，中國成為其第二大貿(mào)易伙伴。與此同時，智利、秘魯?shù)葒卜e極與中國簽署自由貿(mào)易協(xié)定，希望通過多元化的經(jīng)濟(jì)合作擺脫對美國的單一依賴。

美國的“中國威脅論”不僅缺乏事實(shí)依據(jù)，還暴露了其霸權(quán)主義的本質(zhì)。正如林劍所言，中拉合作是南南合作的典范，只有相互支持，沒有地緣算計。中國與拉美國家的交往始終秉持平等相待、互利共贏的原則，從不尋求勢力范圍，也不針對任何第三方。

當(dāng)然，美國的指責(zé)并非毫無策略。渲染“中國威脅”是其試圖通過制造緊張局勢來鞏固自身影響力的一種手段。但問題是，拉美國家是否還會買賬？從近年來的趨勢來看，答案顯然是否定的。越來越多的拉美國家開始意識到，只有擺脫美國的控制，才能真正實(shí)現(xiàn)自主發(fā)展。
美國的“新門羅主義”是否已經(jīng)過時？中國與拉美的合作模式能否為其他發(fā)展中國家提供借鑒？歡迎在評論區(qū)分享你的看法！