4月14日，蘋果CEO庫克被曝“一心撲在AR眼鏡研發上”，其當務之急是推出一款對標Meta 的Ray-Bans智能眼鏡的產品。

稍早的4月10日，華為預告即將于16日下午發布鴻蒙智行戰略下的智能眼鏡新品

據悉，華為即將發布的智能眼鏡2鈦空圓框光學鏡售價為2299元。

值得注意的是，華為智能眼鏡 2 系列此前推出的方框太陽鏡版本同樣定價 2299 元，搭載 HarmonyOS 4 系統與盤古 AI 大模型，支持頸椎健康監測、環境噪聲識別及隱私通話等功能。

那么，AI眼鏡產業鏈上的傳感器企業有哪些？目前傳感器在智能眼鏡上如何布局？

智能眼鏡三大類 針對性配置傳感器組合

智能眼鏡按功能與技術分三類：

音頻眼鏡：主攻音頻功能（如通話、音樂），無攝像頭或視覺交互，如華為智能眼鏡2；

AI智能眼鏡：在音頻基礎上集成AI能力，部分增配攝像頭支持拍攝，技術復雜度高于音頻眼鏡，如李未可Meta Lens Chat AI、閃極A1、RayBan Meta；

AR眼鏡：融合AR顯示與AI技術，功能更豐富（如實時翻譯、導航），設計與制造難度高，如Rokid Glasses、XREAL One。

各類智能眼鏡均會依據其核心應用場景，針對性地配置傳感器組合，以實現用戶體驗的最優化。例如，RayBan Meta搭載了多類型傳感器：1200萬像素攝像頭用于影像捕捉，電容傳感器實現觸控交互監測，霍爾傳感器完成開合狀態檢測，光傳感器感知攝像頭遮擋情況，攝像頭模組內置的IMU（慣性測量單元）則支持電子防抖功能。

再如Rokid Max AR智能眼鏡，其傳感器體系涵蓋接近傳感器、陀螺儀、加速度計、磁力計、距離傳感器及MEMS傳感器模塊等。其中，MEMS傳感器模塊采用意法半導體（ST）的LSM6DSR芯片，而接近傳感器則選用臺灣晶技（TXC）的微型化四合一光傳感器PA22C。

多家上市企業布局產業鏈上游領域

AI眼鏡產業鏈的供應商類別極為豐富。

就產品各零部件的成本占比而言，芯片、充電盒、結構件、OEM、傳感器等模塊的成本占比相對突出。由此，價值量大且成本占比高的環節更值得關注。

在AI眼鏡的上游領域，涉及芯片、傳感器、存儲、顯示模組、光學模組等關鍵零部件板塊，眾多上市企業均有業務布局。

以AI眼鏡的“核心大腦”——計算芯片為例，玄恒科技、瑞芯微等企業將AI眼鏡計算芯片設計作為主要業務方向。

據統計，恒玄科技預計2024年歸母凈利潤在4.5億元至4.7億元之間，同比增幅達264%至280.18%，創下歷史新高；瑞芯微預計2024年歸母凈利潤為5.5億至6.3億元，同比增長307.75%至367.06%。

歌爾股份不僅為智能眼鏡供應麥克風等組件，還具備AI眼鏡的代工制造能力；韋爾股份則提供圖像傳感器等重要零部件。海凌科生產的十軸姿態傳感器模塊可應用于虛擬現實、頭戴顯示器等可穿戴設備；敏芯股份推出的MEMS麥克風具備高信噪比、高AOP性能，適用于人工智能領域。此外，兆易創新的通用NOR Flash產品常用于存儲AI眼鏡運行的操作系統和應用程序；京東方、深天馬的AMOLED、TFT-LCD等顯示技術可應用于AI眼鏡。

各廠商芯片方案涌現

目前，AI眼鏡的芯片解決方案主要分為三類。第一類是單顆SoC方案，例如高通AR1 Gen1和紫光展銳W517等。這類系統級芯片集成度高，性能強勁，但功耗和成本也相對較高。第二類是MCU級SoC與獨立ISP芯片的組合方案，需要外接ISP芯片以實現影像處理功能，例如恒玄2800搭配研極微ISP芯片。第三類是SoC與MCU協同的方案，這種設計既能滿足高性能計算需求，又能通過電源管理優化功耗，例如此前傳聞小米AI智能眼鏡采用的高通AR1與恒玄2700的組合。

盡管高通AR1 Gen1芯片率先在市場中出現，并被應用于Meta Ray-Ban智能眼鏡，該產品憑借200萬的出貨量成為爆款，但隨著行業對功能優化、低功耗和成本效益的追求，越來越多的芯片廠商開始推出雙芯片方案。

目前，AI眼鏡的市場尚未迎來全面爆發，芯片方案也仍在持續迭代和成熟中。

據芯傳感了解，行業內目前對智能眼鏡在芯片方案選擇的考慮因素包括以下：

成本：SoC方案成本較高，MCU+ISP方案成本較低，SoC+MCU方案成本介于兩者之間。

性能需求：對AI推理、圖像處理等復雜任務需求高的產品適合選擇SoC或SoC+MCU方案；對功能需求相對簡單的產品可選擇MCU+ISP方案。

功耗與續航：對續航要求高的產品，MCU+ISP方案和SoC+MCU方案更具優勢。

產品定位與市場：高端市場產品傾向于選擇SoC或SoC+MCU方案以提供更優性能；中低端市場產品則更注重成本控制，可能選擇MCU+ISP方案。