據北京日報報道，日前，外交部發言人林劍主持例行記者會。中阿衛視記者提問，美國關稅政策反復修改，目前對部分中國產品豁免了“對等關稅”，請問中方有何看法？中方會做出什么對應的政策嗎？林劍表示，商務部新聞發言人已就此表明了中方的態度。事實已經并將繼續證明，關稅戰、貿易戰沒有贏家，保護主義沒有出路，美國濫施關稅損人害己。“我們敦促美方放棄極限施壓的錯誤做法，在平等、尊重、互惠的基礎上，通過對話解決問題?！绷謩φf。

貿易（資料圖）

近日，美國海關與邊境保護局發布公告稱，根據美國總統特朗普當天簽署的備忘錄，智能手機、路由器以及部分電腦和筆記本等產品將不再被納入此前針對中國進口商品實施的125%所謂“對等關稅”范圍內。根據最新政策，若符合美國《協調關稅稅則》中所列明的分類號碼的產品，將可獲得“對等關稅”豁免，其中包括智能手機、路由器、部分計算機設備及電子零部件等關鍵技術產品。目前尚不清楚這些產品是否仍將適用不屬于“對等關稅”框架的20%稅率。

英國廣播公司（BBC）稱，美國海關與邊境保護局的通知是偷偷上線的。該措施可能會在一定程度上緩解美國消費者面臨的漲價壓力，同時有利于包括蘋果和三星在內的電子巨頭。金融分析師庫貝西指出，這標志著美國政府在關稅政策上“180度大轉彎”。 這是美國此前開始對貿易伙伴征收“對等關稅”后，第二次改變政策。無論大范圍的“對等關稅”還是與中國的單打獨斗，美方的做法都表現出一種混亂和前后不一致，針對其他國家的“對等關稅”雖然暫停，但對美國信譽的損害一時難以修補。

半導體（資料圖）

不過，《華爾街日報》卻看衰。以被列入關稅豁免清單的半導體為例，對于產品已滲透到無數消費品中的芯片行業而言，這點“安慰”微不足道，不管豁免與否，芯片行業都逃不掉關稅。“這種‘迂回貿易’使得評估對半導體行業的沖擊變得困難重重，但有一點可以確定——打擊將是毀滅性的?！眻蟮乐毖?，許多含有芯片的產品出現價格上漲后，可能會打擊到需求，而更令人擔憂的是，以特朗普的個性而言，他非但不會撤回這些破壞性關稅，反而會在未來追加更多關稅。

本次豁免政策是針對于“對等關稅”政策框架下的豁免，并不意味著相關行業就此實現“零關稅”，未來相關行業關稅仍有不確定性。一方面，此前以非法移民與芬太尼為由落地的對中國的額外20%關稅仍將覆蓋上述相關類別的產品。另一方面，本次對等關稅框架下對于半導體的豁免或并不意味著相關行業完全“免疫”關稅，而可能只是希望具有關鍵安全性的行業不受國別式激進關稅的直接沖擊。

特朗普（資料圖）

市場普遍認為，盡管蘋果在內的公司努力將部分生產轉移至其他地區，但短期內想要擺脫對中國供應鏈的依賴難度極大。蒂姆·庫克曾經提到，中國擁有大量熟練的技術工人和先進的制造能力，這是其他國家難以匹敵的。他舉了這么一個例子：在美國，要是想找一屋子搞模具的工程師開會，可能人都找不齊，但在中國，這樣的人“能裝滿好幾個足球場”。在他看來，中國的制造生態系統經過數十年的發展，形成了一個高效且規模龐大的供應鏈網絡，這個網絡“非常非常深”。

芝加哥大學政治學教授羅伯特·古洛蒂指出，特朗普政府的關稅政策已引發連鎖動蕩，“觸及美政府領導層的痛點”。經濟學家賈里德·伯恩斯坦更警告，若關稅影響蔓延至債券市場，可能觸發全球性金融危機。在此背景下，特朗普的“關稅變臉”或被視為政策壓力下的權宜之計。特朗普政府曾多次在關稅問題上“朝令夕改”，此次半導體豁免同樣充滿不確定性，企業需做好“最壞打算”。