最近公眾號又改版了，好多粉絲反饋收不到勵職派的文章了，為了及時接收到文章，大家可以【星標(biāo)??】，關(guān)注我們不迷路。

不是所有事情都需要解釋，做自己就好！

大家好，我是拂蘇。

今天要說的主人公，是來自浙江舟山的林女士。

2023年，林女士和初戀舉行了盛大婚禮。

現(xiàn)場高朋滿座，來了600個人，共同見證他們的幸福時刻。

剛開始一切正常，直到儀式開始，大屏幕滾動播放兩位新人的甜蜜瞬間時，突然跳出一張不雅的照片——

“那是一張明顯在酒店床上拍攝的、上半身清晰可見的女性側(cè)身照片。”

霎時間，現(xiàn)場一片嘩然。

緊接著臺下就響起竊竊私語：“這是不是新娘啊？”

聽到這話，林女士既憤怒又委屈，照片中的女人根本不是她。

但現(xiàn)場賓客認(rèn)識她的不足三分之一，剩下的400多人都是她公公的生意伙伴，此前根本沒見過她。

所以，很多人想當(dāng)然地將這張照片與她聯(lián)系在一起。

更無語的是，這突如其來的變故讓工作人員也愣住了，過了將近半分鐘，才匆忙關(guān)掉了大屏。

看著這鬧哄哄的場景，林女士夫妻想解釋，但又不知如何開口，因為 他們也不知道怎么回事，照片中的女人到底是誰？

在這樣的尷尬氛圍中，夫妻倆硬著頭皮走完了儀式。

一場精心籌備的婚禮，瞬間淪為了噩夢，還成為大家茶余飯后的談資。

林女士和丈夫怒不可遏，婚禮結(jié)束后第一時間就去婚慶公司討說法。

按理說，捅了這么大簍子，婚慶公司應(yīng)該主動道歉賠償。

但他們只敷衍地安撫了林女士兩句，就開始推卸責(zé)任。

他們先解釋了事故原因，原來那張照片是工作人員電腦中的文件，播放完新人的照片后，自動跳轉(zhuǎn)播放了該文件。

接著就說 司儀、調(diào)音等業(yè)務(wù)為外包，要索賠找這家外包公司，一切失誤和他們沒關(guān)系，他們只負(fù)責(zé)婚禮流程。

并且還表示，對這種不負(fù)責(zé)任的公司，他們已經(jīng)解除了合作關(guān)系。

這番說辭令林女士夫妻火冒三丈，他們當(dāng)初請婚慶公司花費了將近6萬塊，如今就換來這樣一個服務(wù)質(zhì)量。

夫妻倆忍無可忍，決定將兩家公司都告上法庭。

經(jīng)過審理后得知，當(dāng)時的合同規(guī)定，播放大屏是婚慶公司的責(zé)任。

但婚慶公司覺得“這單價格低廉”，只派了一名工作人員前往現(xiàn)場。

事發(fā)時，那名工作人員在外場忙碌，導(dǎo)致銜接失誤，最終釀成這樣的后果。

最終法院判決兩家公司以書面形式向林女士道歉，并支付精神損害撫慰金12000元、律師費8000元。

對于這樣的結(jié)果，大多數(shù)網(wǎng)友都拍手叫好。

但也有一部分人質(zhì)疑，林女士為什么不當(dāng)場自證——

“婚禮兩小時，賓客也還在，新娘完全可以解釋呀！ ”

我覺得這些網(wǎng)友的想法，有點過于簡單。

當(dāng)時事發(fā)突然，林女士根本沒有足夠的時間和精力，去查明事情原委， 如果只干巴巴一句“不是我”，會有人信嗎？

而且照片僅停留了20幾秒，很多人根本沒看清人臉，為了證明清白， 林女士難道還要將那張照片再放出來，一一比對身份特征嗎？

更何況，這張照片很特殊，是一張不雅的照片。

只要有心之人稍加“潤色”，關(guān)于林女士的黃謠，很快就會流傳出各種版本。

“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”，無數(shù)真實案例證明——辟謠難，辟黃謠更難。

很多無辜被造黃謠的女性，即使付出巨大的代價，也無法證明清白。

杭州的“粉頭發(fā)女孩”鄭靈華，因為發(fā)布了一張和爺爺在醫(yī)院的合照，引來了滅頂之災(zāi)。

一夜之間，她被貼上了陪酒女、發(fā)廊妹的標(biāo)簽：

“一個研究生，把頭發(fā)染的跟酒吧陪酒一樣。” “頭發(fā)染成這樣，這是從事什么工作的？？？” “夜店舞女也有碩士文憑？”

更過分的是，惡言惡語最終波及到了鄭靈華的爺爺——那位生病住院的老人。

有網(wǎng)友指責(zé)鄭靈華拿爺爺炒作，甚至懷疑她和爺爺有不正當(dāng)關(guān)系。

一時間，她承受著全網(wǎng)最深的惡意：被罵被威脅、被人肉被騷擾……

她嘗試去找律師，輾轉(zhuǎn)各個平臺維權(quán)，但根本抵擋不了黃謠肆起時從四面八方射來的明槍暗箭。

所謂“眾口鑠金，積毀銷骨”，她最終還是走向了最絕望的結(jié)局。

鄭靈華用生命的代價證明，就算被造黃謠者想盡辦法辟謠，不相信的人始終不相信。

因為他們打心眼里就不在乎真相，只想從黃謠中滿足自己的低級趣味。

黃謠大多與“性”相關(guān)，而這本就代表一種刺激。

對他們而言，真相遠(yuǎn)沒有被編造出來的謠言有意思。

此外，有些黃謠卑劣到，當(dāng)事人根本無法辯解。

有一個姑娘被男同事造謠說和他有染，并指出姑娘胸口有一個紅痣作為佐證，那么請問這個姑娘該如何辟謠呢？

難道要脫光衣服證明嗎？

更何況，有些污名實在是太臟了，連說都說不出口。

就算你有三寸不爛之舌，將所有莫須有的污名一一瓦解，到頭來可能只換來一句：

“清者自清，你為什么要解釋，肯定是心虛。”

在這樣荒唐的邏輯之下，每一個黃謠最終都會引發(fā)一場關(guān)于蕩婦羞辱的海嘯。

從內(nèi)心瓦解女性的自尊和對生活的控制感，讓女性無法控制地陷入“自我懷疑”、“自我厭惡”的情緒。

為了將自己從痛苦的深淵拯救出來，很多被造謠的女性不自覺就會掉入自證陷阱。

這不是一個好的兆頭。

正如莫泊桑所說：“他人的誤解和嘲諷，就像一根束縛你的繩子。你越在意，越辯解，繩子就會勒得越緊，讓你在自我懷疑與消耗中逐漸窒息。”

人性本身復(fù)雜又幽暗，不能別人做出什么，我們都?xì)w咎在自己身上。

這樣做，只會令自己痛苦，而那些始作俑者分毫未傷。

從這個角度來說，林女士是明智的。

在沒有充分證據(jù)之下，她沒有急著自證，而是在了解真相后，利用法律維權(quán)。

或許謠言一時無法消散，但只要她不陷入錯誤的自證邏輯，

不給那些造謠者任何情緒上的反饋，始終保持平和、冷靜和從容。

那么無論謠言多么波濤洶涌，都難以對她造成實質(zhì)傷害，不是嗎？

作者簡介：大家好，我是拂蘇，一個時而清醒、時而糾結(jié)的文藝女青年。本文首發(fā)于微信公眾號“勵職派”（I D：tmp_356139977），轉(zhuǎn)載請聯(lián)系公眾號。

（▼點擊圖片直接閱讀）