雷霆之下，劉應臺在紐約發表了英文的，留給臺灣的時間不多了的這篇文章，這是充滿了焦慮，她這是急速轉向交投名狀要秀紅旗，還是說要堅持軟性臺獨呢？

龍應臺在咱們這邊出名，是因為兩件事。第一件就是14年的時候，她在北京大學做演講的時候，宣稱了一句非常著名的話，我不在乎大國的崛起，我只在乎小民的尊嚴。那這么多年來，我們看了這話被碾得粉碎。第二件，就是在16年的時候，她跑到香港大學去演講的時候，在那是故意的帶節奏，她就問觀眾，就是你認為你這一生中，最具啟蒙意義的，你的第一首歌是什么？龍應臺的期待，就是歐美的所謂民主，什么自由那些歌曲，誰知道，當龍應臺這么問下去之后，全場就響起了我的祖國，大家就合唱起來，而且聲音是越來越大，那龍應臺，肯定是被狠狠的打臉了，那事后還酸酸溜溜的寫文章。

通過這兩件事，大家就應該知道，龍應臺是一個什么樣的底色了。大多數人，把龍應臺就定位成，被美國和西方徹底洗腦之后的白左，小布爾喬亞，在解放軍雷霆2025軍演之后，她在恐懼之下也充滿了焦慮，不過她也是聰明人，看得清楚大事，所以她這篇文章，不僅是給臺灣當局發出了一個警示，那更是一個她自己的投名狀，或者說叫做悔過書，她是在秀紅旗，給自己鋪后路的。其實這種判斷，是不對的，你也別期望龍應臺會秀什么紅旗，龍應臺不是簡單的軟骨頭的，小布爾喬亞，她是一個頑固的，但是是軟性的“臺獨”分子之一。

你看她寫的這篇文章，那全文用的是英語，而且發表在紐約時報，這不是給臺灣人民看的，那更不是寫給中國大陸民眾看的，而是寫給美國主子看的。那意思就是，主人，你們美國到底還保不保臺，快沒時間了。所以她通篇文章，大家可以找來看看，里邊幾乎都快帶著哭腔的哀求了。臺灣當局，是事實上的一個割據的殘余政權，目前，他們地區，從綠到藍，都不想統一，無論是綠營的“臺獨”，還是說藍營搞的獨臺，其實本質上就是“臺獨”。當然了，你說臺灣內部各種政治力量比較多，也比較復雜，林林總總的，但是大多數，在拒統謀臺問題上，立場上基本是一致的，他們都是拒絕統一，去謀取“臺獨”的獨立，只不過有些區別，就在于他們走什么樣的路線，而且有一個派別上的區別。

如何實現拒統謀獨，他們就形成了兩個路線，兩大派別。這一派，就是說要強勢的應對，以武拒統，這賴清德就是如此的，那當然了，背后靠山就是美國了。這另一派，就是所謂的靈活派，就是要靈活應對，投機取巧，那背后靠的也是美國。你看早年的呂秀蓮，現在龍應臺，其實就是屬于靈活派，只不過要仔細，要是說起來，蔡英文在某種程度上，也是帶有靈活派的色彩。這兩派目前可以說是幾乎是勢均力敵，強勢派就罵靈活派，說你們都是投降的，這靈活派又反過來指責強硬派，你們愚蠢蠻干，把事情要搞砸了。

臺灣社會之中，除了有明顯政治標簽的群體，那就是大多數的民眾了，這些民眾，在中間地帶漂移，我們也不說他們都是獨，但基本上他們是不希望統的。所以，我們一定要看清楚當前的形勢，按照我們自己的步驟，一步一步往前走就是了，也就所謂日拱一卒，咱們一定要保持好節奏，穩住節奏，至于說你像龍應臺這樣的軟性“臺獨”，發出來的聲音，即使面臨，即將被歷史車輪碾壓的一種哀鳴，也是向美國主子求得呼救。