4月15日，在烏克蘭管理學校的開學典禮上，前烏軍總司令、現任的烏克蘭駐英大使扎盧日內將軍在發表視頻講話時，明確表示，面對戰爭時，必須要做出兩個決定：在決定為國犧牲的同時，也要決定對敵人展開殺戮。

盡管烏克蘭民眾現在不愿意上前線，大批青年在逃往國外，烏軍的防線現在已經有了結構性崩潰的威脅，但扎盧日內將軍這血腥的講話，還是震驚了國際社會：不僅僅是因為他對烏戰的敘事話術，改變的如此決絕，更因為，有可能成為下任烏克蘭總統的他，面對的學生，可是代表了烏克蘭的未來和希望。

2022年，烏戰之初，身為烏軍總司令的扎盧日內將軍主導基輔保衛戰時，高舉的是“保衛國家”的大旗；指揮2023年烏軍發動秋季大反攻時，扎盧日內將軍高舉的大旗，已變成以捍衛歐洲民主為目的之“文明防線”大旗。到如今天，竟然直白訴諸為"殺人求生"的暗黑森林法則。

這種話語降維背后，是前線戰事的雙重擠壓：俄軍憑借兵力及火力優勢，持續小規模全線攻擊，日拱一卒之際，不僅在持久消耗烏軍的戰爭潛力，更在摧毀前線烏軍將士必勝的信心，從而讓烏軍不僅面臨了地理防線結構性崩潰的威脅，更讓烏軍的心理防線面臨了徹底崩塌的威脅，以至于就連美國這位烏戰操盤手，都開始了堅決從烏戰脫身的布局。面對困局，可供基輔選擇的戰略，極其有限。所以，扎盧日內的"血色演講"，應當有三個主要目的：

第一個，通過認知戰，將近百萬的青年人轉化為對生命無感的殺手，彌補烏軍兵力的不足；第二個，制造戰場"失控預期"，逼迫歐洲向基輔提供緊急軍援，4月13日，為了讓烏軍擺脫防御態勢，德國候任總理默茨計劃向基輔提供“金牛座”遠程巡航導彈的表態，其實就是這種策略的階段性成果；第三個，在國際法律層面，構建烏軍已進入"終極防衛"狀態的話語體系，為烏軍今后的非對稱、非常規作戰手段預留空間。

然而，扎盧日內這種“血腥演講”策略，應當是在刀尖上起舞：俄烏兩國民眾本是血濃于水斯拉夫兄弟的事實，很容易讓基輔受到激進政策的反噬：現在，年齡偏大的前線烏軍士兵，只是大批地開小差，但若是大批思想靈動的年輕人被逼到前線，他們對敵我態勢的戰場感知、對前后方、國內外差別的具象化理解，都會讓他們對烏戰本質的理解，發生翻天覆地的變化，而這種變化，很可能讓他們把槍口調轉方向。

畢竟，烏軍開始征召小青年自愿上戰場已經兩月有余，但卻只有500人做出了響應。若是大批小青年被迫上了戰場，生死就在一瞬間，一切看淡的年輕人，反而更有時間去思考：他們從哪里來，要到哪里去，并因之產生那個困擾斯拉夫民族數百年的哲學經典問題：怎么辦？

所以，當基輔課堂黑板映出彈道軌跡，當敖德薩畢業證書沾染血火氣息，只能是說，烏克蘭民族，正在用自我撕裂對抗被強加的國際秩序。于是，這場演講掀起的風暴，終將超越戰略分析的范疇，成為人類戰爭史上又一則冰冷的寓言。