隨著美軍的第二艘航母抵達中東，伊朗身上的壓力陡然增大。在這一背景下，伊朗高層甚至希望中國和俄羅斯出面，給美伊協議做擔保，用放棄核武器來換取特朗普的“網開一面”。

這一言論來自伊朗議會國家安全和外交政策委員會成員佐赫雷萬德。他的觀點是，如果特朗普對伊朗的唯一要求，是伊朗不應該朝著制造核武器的道路前進，那么這個問題就是“可以解決的”。

【伊朗議會國家安全和外交政策委員會成員佐赫雷萬德】

在他看來，中國和俄羅斯既是安理會常任理事國，也參與了《不擴散核武器條約》，因此兩國可以作為“保證國”，積極參與美伊兩國就伊朗不制造核武器而達成的協議，而不是讓西方玩上一次伊核協議的“把戲”。

雖然佐赫雷萬德并沒有解釋上次的“把戲”是什么，但結合他的其他言論來看，這講的大概率是特朗普第一任期的時候，美國單方面退出伊核協議一事。

此外，這名伊朗高層還認為，如今的美國試圖讓伊朗遠離中俄兩國。相對應的，如果中俄伊三國能保持警惕與合作，世界就不會步入由美國主導的“單極時代”。

在佐赫雷萬德的這些話中，提議中國和俄羅斯可以作為“保證國”，無疑是最具有話題度的。似乎在他看來，只要中俄兩國愿意在該問題上出面，伊朗就能很輕松地解決問題。只不過，實際情況顯然沒有他想象中的那么容易。

【佐赫雷萬德認為中俄可以出面擔保】

首先，他的出發點就很有問題，即特朗普對伊朗的“唯一要求”，可能就是伊朗不能擁有核武器。

伊朗擁有核武器嗎？至少從公開信息來看是沒有的。伊朗最高領袖哈梅內伊等人也多次強調，伊朗無意發展核武器。但很顯然，特朗普是沒有聽進去這些的，并在近日持續對伊朗進行施壓。

特朗普的中東問題特使威特科夫最近宣稱，伊朗必須停止其核濃縮活動。這句話被解讀為扭轉了他此前關于伊朗可以“保留使用”低濃度濃縮鈾民用核計劃的言論。

伊朗其實早就應該發現，所謂的不允許伊朗制造核武器就是一個幌子，特朗普只是在抓住這個問題進行極限施壓。但正所謂當局者迷旁觀者清，德黑蘭中的一些人或許還認為，是不是只要滿足特朗普這個要求，后者就會停止施壓了呢？

【特朗普正在對伊朗進行極限施壓】

說到底，當年特朗普單方面退出伊核協議，就已經是一個清晰的信號。

就算伊朗能一字不差地履行“協議”上的內容，誰又能阻止特朗普撕毀協議呢？基于這個前提，佐赫雷萬德提議中國和俄羅斯可以作為“保證國”的說法，到底有多少可行性，答案也就不言而喻了。

更何況，站在中國和俄羅斯的角度，對于去做“擔保”這種事情，必然是會慎之又慎的。畢竟萬一出了什么差錯，損害的可是本國的信譽。

要知道，在這段時間以來，中俄已經幫了伊朗不少了。在特朗普對伊朗開啟極限施壓后，中國和俄羅斯分別當了一次東道主，在北京和莫斯科舉行了中俄伊三方接觸。中國也多次仗義執言，強調政治途徑是解決伊核問題的唯一出路。

【中俄伊三方在北京進行接觸】

上周，伊朗外長阿拉格奇與威特科夫，在阿曼進行了接觸。之后，阿拉格奇計劃抽出時間去一趟莫斯科，與包括俄外長拉夫羅夫在內的俄方官員見面。這一做法的目的一方面在于讓俄羅斯了解情況，另一方面也是伊朗外長來找俄方“出謀劃策”。

可以說，中俄的行動已經在一定程度上緩解了伊朗承受的壓力。在這一背景下，伊朗內部的一些人產生希望中國和俄羅斯采取更多行動的想法，倒也無可厚非。然而他們必須清楚，伊核問題的核心國家只能是伊朗自己，伊朗要想與美國談判，也更多要依靠自己。

正所謂求人不如求己，中國和俄羅斯確實能在很多事項上向伊朗提供幫助，但這并不意味著中俄需要在一些問題上展現過多的存在感、甚至尋求強介入。這樣的做法未必會對局勢產生積極影響。

【伊朗最高領袖哈梅內伊】

從這件事情我們也能看出，對于部分伊朗高層來說，先樹立一個清晰的對美認知，或許才是他們的當務之急。他們需要評估清楚，和特朗普談判到底有沒有可行性？伊朗能接受什么樣的條件？達成的協議到底經不經得起考驗？

如果德黑蘭沒有想清楚這一系列問題，伊朗未來可能還要面臨更多麻煩。

不過，至少從哈梅內伊近日的表述來看，伊朗高層還是有明白人的。他的觀點是，對于與美國的談判，伊朗既不應該過于樂觀，也不要過于悲觀。在他看來，伊朗要保持著懷疑的眼光與美國打交道，并對自己充滿信心。另外，哈梅內伊還在近日向伊朗軍方下令，要求他們做好最高戰備。

整體來看，雖然美伊已經開始了接觸，但局勢卻沒有太多好轉的跡象。可以預見，特朗普的極限施壓不會就這么停下。而對于伊朗來說，他們的命運終歸只能掌握在自己手里。