久古

4月16日晚，中超聯賽第7輪一場“焦點”之戰引發了外界的廣泛關注：津門虎主場1-4不敵海港。賽后，主隊、特別是主教練于根韋受到了球迷和不少媒體的點名批評。

焦點之字之所以加雙引號，蓋因這不是普通的焦點，而是賽前就紛紛猜測于根偉會排出一個什么樣的陣容。關于這一點，由于近幾天網絡已經是“爆炒”了，相信大多數球迷對此已經基本知情，在此不再重復。

值得注意的是，于根偉在賽前新聞發布會上，曾就球隊第6輪與大連英博之戰被坊間斥為“洗牌”的現象作出了回應，并以“老王家和老李家有矛盾，別把老張家扯進來”的形象生動比喻柔中帶剛地表明了自己的態度和觀點：管好自己就行了，別人的事情不要多嘴。

沒想到，眾目睽睽之下，與海港的比賽于根偉竟然排出一個全華班的首發陣容。不出意料，瞬間再次引爆網絡。賽后，李姓知名媒體人發表長文，從多個角度提出了自己的看法。包括：

第6輪津門虎1-1大連英博

“打悲情牌”，以傷病多為由博外界同情，甚至認為于根偉是“處心積慮為賽季結束的積分和排名籌劃”；“巧合”，從去年開始，津門虎遇海港就大幅度陣容輪換、“每次都讓同一家俱樂部得利”、“海港專供”；“是否意氣用事”，才故意排出這種陣容等等。最后，李知名從體育精神、社會責任、尊重球迷、是否屬于消極比賽等方面提出疑問，并把問題直接拋給中足聯和中國足協。

另一位李姓知名媒體人（海外）則用略顯低俗的比喻表達自己的不滿：別人投機取巧就像在游泳池里偷偷尿尿，于總這是站在十米臺上往下尿。可就是這么做，還有球迷竟然還要硬（幫他）洗，法律沒有不讓在游泳池尿尿這一條。

等等等等，在此不一一羅列了。

個人覺得，津門虎確實遇到了一些球員傷病的情況，并且相對來說，這支球隊的替補陣容確實也顯得單薄一些，這都是客觀事實。但讓人無法理解的是，明知道外界對這場比賽、對津門虎已經非常關注的情況下，于根偉為什么還要選擇這么做呢？

球員的傷病問題，不但津門虎存在，申花、國安、泰山、海港等多家俱樂部都不同程度存在，有的甚至比津門虎更嚴重。比如上賽季的泰山，甚至右后衛無人可用，不得不由左邊前衛（邊鋒）吳興涵來頂替。幾天前的第6輪，由于高準翼、王彤、吳興涵均因傷無法出戰，崔康熙不得不由中衛石柯出任右后衛。但包括泰山隊在內，這些俱樂部有過津門虎類似的做法了嗎？

關鍵是，不但是全華班，連本土球員中的主力如王秋明等都坐在替補席，那已經叫一條路走到黑了，也難怪那么多球迷和媒體人表示不滿。明擺著，于根偉就是故意要這么做。說得再難聽一點，我就是這么做，你又能奈我什么何！

有球迷苦心婆心地勸道：你可以洗牌，也可以輪換、甚至大幅度輪換，但你不應該、不可以“逮著一支球隊一直送”，并且是明目張膽、公開做。還死豬不怕開水燙，無敵了。

于根偉大出席第七輪賽前發布會

我認為，不應該僅僅從職業道德這個角度來看待這個問題，而應該上升到足壇反腐的高度。有關部門必須進行認真的調查、了解，并向社會公開調查結果。否則，很難消除去年雙線作戰3輸海港、特別是足協杯同樣以全華班陣容“保送”而引發的“輿情”。

都說事不過三，這已經是兩年之內、且今年內才剛剛開始就已經是第4次了。有關部門如果繼續裝作視而不見，聽之任之，恐怕會引起更多的惡性反應。

相信很多球迷、包括本人在內，對球員時的于根偉是抱有景仰的，欣賞他的球技、稱贊他的職業態度、代表國家隊比賽時的拼搏精神。但作為主教練，這幾個賽季執教津門虎的表現只能說是中規中矩。當然，也有球迷為他辯護，稱都是二、三月份最佳教練了，你們的指責毫無道理、無中生有，是誹謗。

第7輪賽前于根偉領取2/3月份最佳教練獎杯

二三月份，津門虎還沒對上海港。今年津門虎與海港的第一場比賽，是寫作本文前的幾個小時，即4月16日18時才開始，與之前他的榮譽沒有任何關系。

扯這些話，不是說于根偉做了什么見不得人的事情，不是說他這么安排首發陣容就一定是為了“海港專供”，更不是說他參與打了假球；不是對他的人品、職業道德、三觀的懷疑。而是說，在為了所謂的球隊成績的同時，也應該考慮津門虎俱樂部的社會責任，應該考慮中超乃至整個中國足球職業聯賽的形象和聲譽——盡管對于一些人來說，這個要求非常高。

如果所有俱樂部都這么做，不說社會責任，職業精神從何談起？如果所有球隊，或者大多數球隊都這么做，中超聯賽什么時候能夠重返亞洲一流？如果所有教練都這么做，中超聯賽還有公平競爭可言嗎？如果中超、乃至所有職業球員都這么做，又怎么能培養出優秀、甚至是合格的國家隊員？

如果中足聯、足協都坐視不管，這還叫足球嗎？

（今日獨稿，未經許可禁止以非本人名字轉載！圖片全都來自今日免費圖片庫，如有侵權，請聯系刪除。謝謝）