防走失，電梯直達(dá)

來源：返樸

作者：木木

4月14日，哈佛大學(xué)在面對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普提出的一系列過分要求時(shí)，作出了堅(jiān)決回應(yīng)，聲明不會(huì)在學(xué)校管理和政策上作出任何妥協(xié)。校方強(qiáng)調(diào)，大學(xué)的根本原則在于保障學(xué)術(shù)自由和獨(dú)立研究環(huán)境，不允許任何外部政治力量干預(yù)內(nèi)部決策，無論面對(duì)多大的政治壓力，哈佛都將按照自身既定的政策和高標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)術(shù)倫理行事，拒絕利用教育機(jī)構(gòu)為個(gè)人或政治集團(tuán)背書。如此“硬剛”，即使最終沒能得到想要的結(jié)果，哈佛大學(xué)也捍衛(wèi)了大學(xué)的尊嚴(yán)。

2025年4月14日，哈佛大學(xué)校長(zhǎng)艾倫·M·加伯（Alan M. Garber）在致全校師生的郵件中宣布，學(xué)校將拒絕特朗普政府提出的多項(xiàng)要求，包括：解散多元、公平與包容（DEI）項(xiàng)目，限制學(xué)生抗議活動(dòng)以及接受聯(lián)邦政府對(duì)學(xué)校的全面審查等。

艾倫·加伯在信中寫道：“任何政府——無論哪個(gè)政黨執(zhí)政——都不應(yīng)規(guī)定私立大學(xué)可以教授什么內(nèi)容、可以招收和聘用哪些學(xué)生，以及可以從事哪些研究和探究領(lǐng)域。”

哈佛大學(xué)校長(zhǎng)艾倫·加伯致全校師生的郵件（圖源：The Harvard Crimson）

哈佛大學(xué)在面對(duì)特朗普政府提出的一系列要求時(shí)，作出了如此堅(jiān)決的回應(yīng)，聲明不會(huì)在學(xué)校管理和政策上作出任何政治妥協(xié)。這也是哈佛大學(xué)校方迄今為止，對(duì)特朗普政府針對(duì)該大學(xué)長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的干預(yù)行動(dòng)發(fā)出的最強(qiáng)烈的譴責(zé)。

同日晚間，美國(guó)教育部針鋒相對(duì)，宣布凍結(jié)向哈佛大學(xué)提供22億美元的多年期撥款和6000萬美元的多年期合同。

15日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普更是親自下場(chǎng)。在其社交媒體發(fā)帖威脅，要取消哈佛大學(xué)的免稅地位。

據(jù)The Harvard Crimson報(bào)道，此次事件引發(fā)了校園內(nèi)外關(guān)于學(xué)術(shù)獨(dú)立和政治干預(yù)的熱議，并為高等學(xué)府如何應(yīng)對(duì)外部壓力提供了最新的“試金石”。

哈佛大學(xué)與特朗普政府互相攤牌

特朗普政府此番整肅美國(guó)大學(xué)的行動(dòng)，很大程度上緣起于2024年遍布全美的聲援巴勒斯坦活動(dòng)。

當(dāng)時(shí)，很多美國(guó)大學(xué)的校園都爆發(fā)了聲援巴勒斯坦，反對(duì)以色列在加沙地帶搞種族滅絕的大規(guī)模示威。哈佛大學(xué)也有部分學(xué)生參與其中，這使得校內(nèi)外對(duì)校園政治活動(dòng)和言論表達(dá)產(chǎn)生了較大關(guān)注。

特朗普自今年1月上任以來，便將這一情況作為介入高等教育管理的契機(jī)，聲稱對(duì)數(shù)十所高校展開調(diào)查，以消除校園內(nèi)“猖獗的反猶太主義運(yùn)動(dòng)”。實(shí)際上，“反猶太主義”并非學(xué)生們的訴求，而是被強(qiáng)行打上的“標(biāo)簽”，很多參加示威的學(xué)生本身就是猶太人。

3月31日，美國(guó)教育部、衛(wèi)生與公眾服務(wù)部以及美國(guó)總務(wù)管理局表示，正在審查哈佛大學(xué)及其附屬機(jī)構(gòu)與聯(lián)邦政府之間價(jià)值2.556億美元的合同，以及87億美元的多年期撥款承諾。特朗普政府警告稱，如果哈佛大學(xué)不做出改革治理結(jié)構(gòu)，終止多元、公平和包容項(xiàng)目等改變，將撤銷對(duì)哈佛大學(xué)近90億美元的撥款。

3天后，上述三個(gè)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)在致哈佛大學(xué)校長(zhǎng)艾倫·加伯的一封信中，要求哈佛大學(xué)“審查并修改其被指控助長(zhǎng)反猶太主義的項(xiàng)目”，并呼吁哈佛大學(xué)“進(jìn)行有意義的治理改革”，以及任命能夠幫助落實(shí)信中要求的領(lǐng)導(dǎo)人，來換取恢復(fù)聯(lián)邦資助。但白宮并未給哈佛大學(xué)一個(gè)接受要求的時(shí)間表，只是要求該大學(xué)“立即合作”實(shí)施這些改革。哈佛大學(xué)的發(fā)言人也證實(shí)學(xué)校收到這封信。

一開始，哈佛大學(xué)做出了妥協(xié)，包括取消多元化項(xiàng)目、禁止戴口罩（戴口罩是示威學(xué)生保護(hù)自己的一種手段）以及承諾與國(guó)土安全部“全面合作”；此外，還解雇了中東研究中心的人員，暫停了哈佛神學(xué)院關(guān)于以色列和巴勒斯坦的項(xiàng)目，并終止了與約旦河西岸最古老的大學(xué)的合作關(guān)系。

但是很快，哈佛大學(xué)的廣大教職工不干了，他們批評(píng)校方屈服于特朗普政府的施壓。超過 600 名哈佛大學(xué)教職員工呼吁哈佛大學(xué)管理委員會(huì)公開譴責(zé)特朗普政府對(duì)大學(xué)的攻擊，并抵制其要求。

在哈佛大學(xué)前期做出讓步后，特朗普政府更是得寸進(jìn)尺。4月11日，聯(lián)邦政府提出了比此前更嚴(yán)格、更有針對(duì)性的一系列要求，包括要求哈佛大學(xué)減少學(xué)生和教職員工參與校務(wù)的權(quán)力，并引入外部機(jī)構(gòu)，確保各院系“觀點(diǎn)多元化”；立即向聯(lián)邦當(dāng)局舉報(bào)違規(guī)的外國(guó)學(xué)生，不再承認(rèn)親巴勒斯坦學(xué)生團(tuán)體，審計(jì)其學(xué)術(shù)項(xiàng)目以確保觀點(diǎn)多元化，開除參與2023年哈佛商學(xué)院校園里親巴勒斯坦抗議活動(dòng)的學(xué)生。此外，還要求哈佛大學(xué)從2025年6月開始，每季度提交更新報(bào)告，以證明其合規(guī)性。

圖：聯(lián)邦政府官員向哈佛大學(xué)校長(zhǎng)發(fā)送的信件（來源：The Harvard Crimson）

此舉點(diǎn)燃了火藥桶。4月12日下午，超過 500 名哈佛大學(xué)附屬機(jī)構(gòu)成員和劍橋居民冒雨聚集在劍橋公園，敦促哈佛大學(xué)抵制特朗普總統(tǒng)的要求。

4月12日，數(shù)百名抗議者冒雨聚集在劍橋公園，敦促哈佛大學(xué)抵制特朗普總統(tǒng)針對(duì)大學(xué)的政策（圖源：The Harvard Crimson）

面對(duì)特朗普政府的步步緊逼，哈佛大學(xué)也決定不再妥協(xié)。4月14日，哈佛大學(xué)校長(zhǎng)正式拒絕特朗普政府的政策調(diào)整要求。艾倫·加伯表示：“政府的意圖并非與我們合作解決反猶主義問題，而是試圖直接干預(yù)哈佛的‘思想環(huán)境’。”

由此，哈佛大學(xué)也成為第一所直接拒絕遵守政府要求的大學(xué)。同日，代表哈佛大學(xué)的律師也致信美國(guó)教育部等聯(lián)邦機(jī)構(gòu)，表明“無論是哈佛，還是其他任何私立大學(xué)，都不能允許自己被聯(lián)邦政府接管。因此，哈佛不會(huì)接受政府提出的協(xié)議。”

圖：兩位代表哈佛大學(xué)的律師于4月14日向三個(gè)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)官員發(fā)送的信件（來源：The Harvard Crimson）

顯然，哈佛大學(xué)的表態(tài)激怒了特朗普。同日晚間，美國(guó)教育部下屬 “打擊反猶太主義聯(lián)合工作組”發(fā)表聲明，宣布凍結(jié)向哈佛大學(xué)提供22億美元的多年期撥款和6000萬美元的多年期合同。

15日，特朗普更是親自下場(chǎng)。在其社交媒體發(fā)帖威脅，要取消哈佛大學(xué)的免稅地位。哈佛大學(xué)屬于非營(yíng)利組織，享受相應(yīng)的稅收優(yōu)惠，一旦這一地位被取消，哈佛大學(xué)向聯(lián)邦政府納稅的數(shù)額將大大增加。這標(biāo)志著特朗普政府針對(duì)哈佛大學(xué)的行動(dòng)又一次升級(jí)。

很顯然，哈佛大學(xué)與特朗普互相攤牌，掀桌子了。

雖然此前其他美國(guó)大學(xué)也曾反擊特朗普政府對(duì)高等教育的干預(yù)，但哈佛大學(xué)站出來與特朗普政府 “硬剛”，標(biāo)志著這所美國(guó)最具影響力的大學(xué)在態(tài)度上的重大轉(zhuǎn)變。

曾經(jīng)服軟的哥大，似乎也沒好果子吃

在哈佛大學(xué)之前，哥倫比亞大學(xué)（以下簡(jiǎn)稱哥大）做了一個(gè)壞榜樣。

哥大在2024年春季爆發(fā)的聲援巴勒斯坦抗議活動(dòng)中成為焦點(diǎn)，抗議者在校園內(nèi)搭建帳篷，占據(jù)建筑物，導(dǎo)致多名學(xué)生被捕。

2025年3月7日，特朗普政府宣布將取消哥大4億美元的聯(lián)邦撥款和合同，理由是該校未能有效應(yīng)對(duì)校園內(nèi)針對(duì)猶太學(xué)生的反猶主義行為。盡管當(dāng)時(shí)哥大設(shè)立了新的紀(jì)律委員會(huì)，并加強(qiáng)了對(duì)學(xué)生行為的調(diào)查，但聯(lián)邦政府認(rèn)為這些措施不夠，決定凍結(jié)資金。3月12日，美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院（NIH）終止了對(duì)哥大的約 400 項(xiàng)撥款，并命令其研究人員停止相關(guān)工作。

資金凍結(jié)對(duì)哥大的科研項(xiàng)目造成嚴(yán)重影響，特別是其醫(yī)學(xué)院。據(jù)報(bào)道，NIH已終止該校232項(xiàng)科研資助，占其研究項(xiàng)目的四分之一。哥大醫(yī)學(xué)院的研究人員被迫凍結(jié)招聘和其他開支，以應(yīng)對(duì)資金短缺。

在聯(lián)邦資金被凍結(jié)后，哥大服軟了，于3月21日宣布接受特朗普政府提出的一系列改革要求，以恢復(fù)資金支持。這些措施包括禁止校園內(nèi)戴口罩、賦予安保人員逮捕權(quán)，以及將中東研究系的管理權(quán)從教師手中轉(zhuǎn)交給高級(jí)副教務(wù)長(zhǎng)，審查相關(guān)課程和人員任命。

與哈佛大學(xué)類似，哥大的這些讓步也引發(fā)了學(xué)術(shù)界和民權(quán)組織的強(qiáng)烈反對(duì)。哥大法學(xué)院前教授凱瑟琳·弗蘭克（Katherine Franke）批評(píng)學(xué)校“向聯(lián)邦政府屈服”，認(rèn)為這將損害學(xué)術(shù)自由和大學(xué)自治。紐約民權(quán)聯(lián)盟也表示，聯(lián)邦政府此舉是“強(qiáng)迫大學(xué)審查不符合政府立場(chǎng)的學(xué)生言論”。

然而，“跪了”的哥大非但沒有換回聯(lián)邦資金的支持，反而迎來了特朗普政府的進(jìn)一步施壓。

哥倫比亞大學(xué)校園（圖源：哥倫比亞大學(xué)官網(wǎng)）

據(jù)《科學(xué)》雜志4月9日?qǐng)?bào)道， NIH再次加碼，提出應(yīng)其上級(jí)機(jī)構(gòu)美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部（HHS）的要求，其不僅將停止向哥大提供新的資金，還將停止向全部現(xiàn)有NIH資助項(xiàng)目研究人員支付報(bào)酬。

《科學(xué)》雜志獲得的內(nèi)部文件顯示，在特朗普政府命令NIH撤回向哥大提供的2.5億美元生物醫(yī)學(xué)研究資助數(shù)周后，該機(jī)構(gòu)將凍結(jié)拖欠該大學(xué)的所有剩余資助資金，直至另行通知。

在一封電子郵件中，NIH院外研究管理政策辦公室主任米歇爾·布爾斯（Michelle Bulls）告訴撥款管理人員，美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部最初命令NIH終止對(duì)哥大的首批“撥款”，并在哥大與政府談判期間暫停其他撥款。并表示，在限制解除之前，NIH不會(huì)向哥大支付任何資金。

哥大的屈服，卻換來了特朗普政府的變本加厲。哥大數(shù)學(xué)教授、美國(guó)大學(xué)教授協(xié)會(huì)副主席邁克爾·薩迪厄斯（Michael Thaddeus）表示，“如果你面對(duì)的是勒索者的威脅，那么屈服于勒索者的威脅并不是明智之舉。”

更多大學(xué)團(tuán)體試圖團(tuán)結(jié)起來

在美國(guó)，聯(lián)邦政府并不能直接管理高校。公立大學(xué)是由各個(gè)州政府管理，私立大學(xué)則沒有政府部門來管理。

聯(lián)邦政府對(duì)教育就是起到支持作用，主要表現(xiàn)在為學(xué)生提供財(cái)政資助和為大學(xué)提供科研經(jīng)費(fèi)。既然要給錢，聯(lián)邦政府就可以要求接受資助的一方需要滿足某些條件，從而施加間接影響。

基于此，特朗普政府多次通過凍結(jié)聯(lián)邦資助、發(fā)布指令和行政命令，對(duì)大學(xué)進(jìn)行干預(yù)，使得美國(guó)高等教育界普遍感到威脅，擔(dān)心單個(gè)機(jī)構(gòu)無法獨(dú)自抵抗政府的“強(qiáng)硬”要求。包括布朗大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、賓夕法尼亞大學(xué)、康奈爾大學(xué)和西北大學(xué)在內(nèi)的多所高校也面臨類似的資金凍結(jié)和政府審查。

一些大學(xué)內(nèi)部的教師代表團(tuán)體，也正試圖聯(lián)合起來，通過“互助防御協(xié)定”來保護(hù)學(xué)術(shù)自由和學(xué)校自治權(quán)。

3月底，羅格斯大學(xué)發(fā)起一項(xiàng)針對(duì)特朗普政府打壓的決議，旨在與羅格斯大學(xué)等組成十大聯(lián)盟的其他學(xué)校達(dá)成“共同防御協(xié)議”。決議參照類似北約的集體防御原則，認(rèn)為“一個(gè)學(xué)校受到侵害就是對(duì)所有學(xué)校的侵害”，并建議各成員院校設(shè)立聯(lián)合防御基金，提供法律、財(cái)務(wù)、政策及公關(guān)等多方面的支援。

根據(jù)該協(xié)議，各學(xué)校將“向共享或分布式防御基金投入大量資金”，該基金將“為任何受到直接政治或法律侵犯的成員機(jī)構(gòu)提供即時(shí)和戰(zhàn)略性支持”。這一構(gòu)想近來在 Bluesky 等社交平臺(tái)上也廣泛流傳，受到更多學(xué)界同仁的關(guān)注和討論。

此外，美國(guó)大學(xué)教授協(xié)會(huì)（AAUP）已對(duì)特朗普政府提起訴訟，指控其違反《民權(quán)法案》第六章，認(rèn)為特朗普政府的行為不僅違反了法定程序，還侵害了憲法賦予學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和師生的權(quán)利。在哈佛大學(xué)校長(zhǎng)“硬剛”特朗普的同時(shí)，哈佛教授團(tuán)體也正在起訴特朗普政府，以阻止其“審查”授予該校約90億美元的撥款。羅格斯大學(xué)教師工會(huì)也已經(jīng)對(duì)特朗普政府提起了聯(lián)邦訴訟，試圖阻止其綁架、拘留和驅(qū)逐國(guó)際學(xué)生。

（來源：白宮官網(wǎng)）

當(dāng)前，特朗普政府與美國(guó)高校之間的沖突已演變?yōu)橐粓?chǎng)關(guān)于學(xué)術(shù)自由、言論權(quán)利和政府權(quán)力邊界的廣泛爭(zhēng)論。隨著法律訴訟的推進(jìn)和社會(huì)各界的持續(xù)關(guān)注，這場(chǎng)沖突可能對(duì)美國(guó)高等教育的未來產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

如果特朗普贏了，美國(guó)大學(xué)的教育和科研都會(huì)深受打擊，科研資助的大幅削減必然讓教育和科研受損。更深層的后果，是美國(guó)名牌大學(xué)引以為傲的言論自由、學(xué)術(shù)自由、教育自由可能都要蒙塵，甚至喪失。

根據(jù)哥大的前車之鑒，以及特朗普的行事風(fēng)格，那些屈服的大學(xué)，只會(huì)讓聯(lián)邦政府覺得軟弱可欺，可以得寸進(jìn)尺。而哈佛大學(xué)態(tài)度強(qiáng)硬，拿起法律武器進(jìn)行反擊，或許是最好的選擇。即使哈佛大學(xué)最終沒能得到想要的結(jié)果，但它畢竟保住了大學(xué)的尊嚴(yán)，雖敗猶榮。

美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬就在社交媒體上發(fā)帖，力挺哈佛大學(xué)。“哈佛大學(xué)為其他高等教育機(jī)構(gòu)樹立了榜樣——拒絕非法和粗暴地扼殺學(xué)術(shù)自由的企圖，同時(shí)采取具體措施確保哈佛大學(xué)的所有學(xué)生都能從智力探索、嚴(yán)謹(jǐn)辯論和相互尊重的環(huán)境中受益。”

他最后寫到：“希望其他機(jī)構(gòu)也能效仿。”

信息來源

[1]https://www.thecrimson.com/article/2025/4/15/harvard-denies-trump-demands/

[2]https://www.thecrimson.com/article/2025/4/13/aaup-city-council-anti-trump-rally/

[3] https://www.chronicle.com/article/all-of-columbias-nih-funding-is-apparently-frozen-heres-what-that-looks-like-for-one-researcher

[4] https://www.science.org/content/article/nih-freezes-all-research-grants-columbia-university

[5] https://www.chronicle.com/article/these-faculty-senates-are-trying-to-band-together-to-stand-up-to-trump

[6] https://www.commondreams.org/news/rutgers-protests

[7]https://www.thecrimson.com/thread/2025/4/15/harvard-will-fight-demands-live/