特朗普把關稅“武器化”之后，韓國政壇開始為韓美談判陷入激烈爭論。美國特朗普政府宣布將韓國列為“優先談判目標”，要求其接受以“對等關稅”為核心的貿易規則重構。

面對美方步步緊逼，韓國代總統韓德洙高調宣稱“推進談判、尋求雙贏”，但韓媒《韓民族日報》發出警告，倉促妥協可能讓韓國重蹈日本“廣場協議”覆轍，陷入“失去的二十年”的深淵。

1985年，日本在美國壓力下簽署《廣場協議》，被迫讓日元大幅升值，最終促使日本經濟泡沫破裂，陷入長期停滯。

過了40年，相似的劇本似乎正在韓國上演。美國財長貝森特公開宣稱，“率先達成協議者獲益最大”，要求韓國在汽車關稅、液化天然氣項目等領域讓步，換取“美國優先”框架下的貿易優惠。

貝森特給了韓國一個“相當優先”的位置，其在接受彭博社采訪時宣稱：“上周與越南進行了談判，周三與日本，下周將與韓國展開磋商，進程會非常迅速。”

值得一提的是，特朗普多次炮轟“韓國對美征收四倍關稅”，但韓國政府反駁稱，實際稅率僅0.79%。這場“數字游戲”的背后，是雙方對關稅計算方式的不同。但不論韓國過去對美國的關稅稅率如何，特朗普都準備吃下韓國這塊肥肉。

特朗普政府未明確具體談判目標，僅要求韓國“先提出最好方案”，再根據內容決定方向。這種“空手套白狼”策略，被認為是在迫使韓國主動讓渡利益。

美國將談判時間點卡在韓國大選前（6月3日），利用代總統韓德洙的“看守政府”身份，削弱韓國議價能力。

共同民主黨抨擊政府“犧牲國家長遠利益換取選舉籌碼”，要求暫停談判并由新政府主導；韓國國民力量黨則寄望通過談判成果，提振保守派選情。就目前形勢而言，韓美幾乎毫無疑問會進行談判。

韓國對美國長期保持數百億美元的貿易順差，在半導體、汽車等核心產業高度依賴美國市場。特朗普抓住這一軟肋，以25%的“對等關稅”威脅，劍指韓國42%的對美出口商品，也就是半導體、汽車、鋼鐵、電子產品等韓國主力出口產品。

若韓國重蹈日本覆轍，其后果可能更慘烈，日本在簽署“廣場協議”時，尚有技術壟斷優勢，而韓國半導體產業正遭中美雙重擠壓。

韓國如果想要破局，需加速與中國、東盟等國家和組織深化合作，減少對美依賴，但政治親美慣性讓這一轉型舉步維艱。

韓國執政黨的“速戰速決”策略，或許能換來短期選票，卻可能將國家推向讓渡經濟主權的深淵。如果韓德洙在特朗普飄忽不定的政策下貿然推進談判，可能犯下戰略錯誤。

美國正在以“關稅談判”之名，行收割世界之實。韓國當前應當先搞清楚，美國究竟打算做什么，又真正想要什么，而不是急著和美國達成協議。