4 月 17 日，蘋果 CEO 庫克在微博宣布了環(huán)保成就：蘋果的全球碳排放已減少 60%。

這數(shù)據(jù)乍一看相當亮眼，但評論區(qū)的畫風卻突然跑偏：“庫克，我的充電頭呢？”、“環(huán)保減碳能不能先把充電器還回來？” 這波操作讓小雷忍不住琢磨，蘋果的環(huán)保名號打得這么響，為啥用戶們不買賬呢。

圖源：微博

小雷簡單看了看蘋果最新的《環(huán)境進展報告》，庫克曬出的成績單確實有點東西。蘋果為了減少污染，主要靠搞太陽能、風能這些清潔能源。目前已經(jīng)有 26 家半導體供應商簽了“軍令狀”，承諾 2030 年前把氟化溫室氣體排放砍掉 90% 。

近兩年有看過蘋果發(fā)布會的朋友們一定知道，他們幾乎會在每一個產品介紹環(huán)節(jié)都會提到他們?yōu)榱谁h(huán)保做出了哪些行動、減少了多少碳排放。

比如 iPhone 16 手機里，85% 的鋁殼子是用廢鋁重新做的，電池里 95% 以上的鋰是回收再利用的。就連攝像頭里的金線和電路板上的鍍層，幾乎全是用廢料重新加工出來的。連 MacBook Air 都用上 55% 再生材料了。

圖源：蘋果

但為啥網(wǎng)友不買賬？看看蘋果的 “神操作” 就懂了。從 iPhone 12 開始砍掉充電頭，美其名曰 “減少閑置” ，結果第三方充電頭賣爆了，全球充電器數(shù)量不降反增。

小雷自己就深有體會：去年買 iPhone 15 Pro Max，家里翻箱倒柜找出一堆老款 5V 1A 充電頭，最后還得花 149 元買官方 20W 快充。說好的環(huán)保，咋感覺是我自個在買單呢？

小雷覺得，蘋果的環(huán)保初心是好的，但執(zhí)行起來確實有點 “雞賊”。就像你去餐廳吃飯，服務員說為了環(huán)保不提供餐具，但隔壁便利店的一次性筷子賣得比餐廳還貴，這換誰都得吐槽兩句。

比起充電頭爭議，蘋果近期另一個環(huán)保手段更讓小雷佩服。

4 月 17 日，蘋果發(fā)布了《2025 年環(huán)境進展報告》里面有提到，門店的 iPhone 和 iPad 展示機默認啟用清潔能源充電。

圖源：蘋果

這功能其實早在 2022 年就上線了，簡單說就是手機插著線也不一定充，讓設備在電網(wǎng)碳排放低的時候充電，比如風能、太陽能發(fā)電多的時段。要是趕上陰天沒風，就算插到下班也充不滿，當然電量低于50%時會緊急保命充一波。

不過這功能目前僅限美國地區(qū)，其他國家的用戶暫未上線。是技術問題還是政策限制？蘋果沒說清楚。

圖源：網(wǎng)絡

不過，蘋果這次把展示機默認開啟這功能，至少表明了一種態(tài)度：環(huán)保不能只停留在口號，得從細節(jié)做起。要是未來能把這功能推廣到全球，甚至讓用戶自主選擇 “綠電充電”，那才是真的香。

其實大家不是反對環(huán)保，而是反感 “環(huán)保成本用戶扛，環(huán)保功勞蘋果領” 。如果蘋果能把省下的供應鏈成本反哺用戶，比如用戶用舊充電器換購新設備時，直接抵扣部分費用。這樣既能減少浪費，又能提升用戶好感。

圖源：蘋果

小雷對蘋果的環(huán)保努力是認可的。他們在供應鏈轉型、材料回收、清潔能源上的投入，確實為行業(yè)樹立了標桿。能讓臺積電、富士康這些巨頭簽減排軍令狀，也就蘋果這種產業(yè)鏈扛把子能做到。

最后，小雷想說：環(huán)保不是一場秀，而是一場持久戰(zhàn)。蘋果要做的，是在商業(yè)利益和社會責任之間找到平衡。用戶的吐槽也不是無理取鬧，不能只盯著自己的碳排放數(shù)據(jù)，讓用戶自己為“環(huán)保計劃”買單。