美方為應對中國，可謂是機關算盡，甚至于現在連聯合國都不放眼里，將目光放在了太平洋。美國在此地要干什么？

日前，美媒報道，特朗普政府正在起草行政命令，計劃從太平洋海底開采金屬。

（特朗普政府計劃在太平洋海底采礦）

美國此舉的戰略意圖在于，擺脫對中國稀土的依賴。目前中國控制全球70%的稀土開采和85%的精煉產能，美國軍工、新能源、半導體等行業嚴重依賴中國供應。

具體來看，特朗普政府試圖通過開發太平洋海底多金屬結核，建立替代中國的稀土供應鏈。

其次，應對潛在“稀土斷供”風險。目前，中國已經對7類中重稀土實施出口管制，直擊美國軍工產業，比如F-35戰機、導彈制導系統，都已經面臨潛在的斷供挑戰。

（中國在稀土領域占據主導地位）

這樣看來，美國計劃囤積海底金屬的目的再明顯不過，以降低戰時或貿易戰升級時的供應鏈風險。

而從更大的角度看，美國的野心還在于強化“印太戰略”，遏制中國影響力。美國試圖控制太平洋深海資源，削弱中國在關鍵礦產領域的主導地位。

此舉與美方最近很長一段時間，在南海、臺海的軍事行動形成聯動，構成對華“全領域圍堵”。

那么美方是否真的找到了“絕佳手段”，我們還能用稀土反制美國嗎？

（深海機器人海底采礦想象圖）

短期來看，中國仍具絕對優勢。這是因為，美國面臨嚴重的技術壁壘，其海底采礦技術并不成熟，商業化開采至少需10年，而中國稀土提純技術全球領先。

此外，中國對稀土產業鏈的影響不容小覷，美國即使開采海底礦物，仍需運往中國提純加工，難以完全脫鉤。

而從長期來看，還是需要警惕美國供應鏈重組。若美國成功建立海底礦產儲備，并發展本土精煉能力，可能逐步減少對華依賴。對此，我們應該加速稀土回收技術和替代材料研發，維持戰略優勢。

（中方自研深海重載作業采礦車工程樣機“開拓二號”海試現場）

其實美方所面臨的挑戰，不僅僅在于中美兩國之間，國際社會的態度，也很重要。

從大方向上看，普遍聲音是反對美國單邊行動的。

聯合國下屬的國際海底管理局，在上個月并沒有批準在國際水域進行采礦，并且美國僅僅只是參與了《聯合國海洋法公約》的起草，從來沒有正式批準該公約，更何況，美國只是國際海底管理局的觀察員國家。難道美方就是因為沒有約束，就敢直接在太平洋海底采礦？這當然不可能。

目前，國際海底管理局已經在譴責美國，稱其“破壞多邊治理”。

當然，也有例外，好比加拿大的一家采礦公司，已經在積極游說美國合作開采，原因也和其股價因為特朗普政策大漲20%有關。

值得注意的是，當特朗普將目光放在太平洋時，盯上的不僅僅是海底的金屬礦。前不久有消息稱，美國正在準備一場大規模聯合軍演，地點就在太平洋。

（美軍計劃開啟大規模軍演）

在這次演習中，美國的6大軍種，海陸空三軍、海軍陸戰隊、海岸警衛隊和太空軍，都會以不同形式參加。

和以往相比，美軍進行的大規模演習，往往都是年度例行訓練計劃，而是這次直接表態，要適應可能與中國發生的“沖突”，其目的已經不言而喻，分明就是主動向中國發出了威脅。

而除了資源和軍事層面，美方還一直積極推動“友岸外包”，拉攏太平洋島國帕勞、馬紹爾群島，試圖限制中國影響力。

此外，為了給自己的開采活動找借口，還制裁中企，以“國家安全”為由，限制中國深海采礦企業在國際水域的活動。

總的來看，中美博弈進入“資源爭奪”新階段，美國意圖突破中國稀土壟斷，但技術、成本、國際規則制約其成功率。中國短期仍可依靠稀土反制美國，但需防范長期供應鏈重組風險。國際社會多數反對美國單邊行動，但部分盟友可能配合美方戰略。太平洋已成中美競爭核心戰場，軍事、資源、外交博弈將持續升級。

（美防長日前強調，要“優先考慮太平洋地區的軍事建設項目”）