特朗普的超級關稅大招把全世界都打懵了。4月11日，對華關稅已經加到145%。

這是國際政治領域核彈級的大熱點。

大家要認清一個事實，關稅大招并非特朗普團隊一時心血來潮之舉，而是十幾年來美國處心積慮、逐步推進的經濟戰略的必然結果。從我國有條不紊、章法有度的應對來看，我們對特朗普這一招早有預判、早有準備。

當下有識者并不吃驚于美國的關稅訛詐，而更著意于預測這場經濟大戰會以何種方式收場。

會不會從經濟戰轉為政治戰、從冷戰變為熱戰呢？

一、本質決定結局

比如人得病，有時感冒也能發燒到39度、40度，但感冒發燒基本死不了人。但若是癌癥或其他重癥導致的低燒，最終結果卻會致人于死地。

認清關稅戰的本質，才能預測將來的真正結局。

這場關稅戰，和晚清鴉片戰爭時形勢有些相似。當時和現在，中國都是貿易順差國，晚清時的逆差方是英國和其他歐洲主要大國，現在的對華逆差方是美國。

通俗地講就是中國賣出去的東西多，賺錢多。而英美賣給中國的少，買中國的多。

長此以往，逆差國的財富會逐漸流入順差國。所以當年英國不惜一戰來轟開清朝大門，強行向中國傾銷商品，尤其是靠鴉片貿易，強行把逆差扭轉為順差。

今時與歷史不同。英國當年雖然逆差，但他們的生產力比清朝強大的多，只不過由于貿易方式和經濟結構有差異，小農經濟自然經濟的中國市場不需要英國商品。

今天的中美形勢則不同，美國實體制造業越來越走下坡路，產業空心化趨勢越來越明顯。美國本土很多剛需商品自己不生產了，嫌麻煩，人力成本高，所以直接買別國的。而中國的制造業穩居前列，不僅低端的紡織品、生活用品依賴中國，中高端的機械、電器、能源等方面也逐步依賴國外市場。

舉一個簡單的例子，如果持續這樣下去，美國將會成為英國第二，即本土不再生產鋼鐵，所有鋼鐵廠關門大吉，全部從外國進口。

美國人能受得了嗎？肯定不能。命根子會攥到別國手里。

這種形勢也不是一天兩天了，早在奧巴馬當總統時，就已經在某些領域對中國商品進行貿易限制。只不過當時涉及面比較窄，先是輪胎，后是鋼鐵，而且從政策上看更像是鼓勵、提倡采購本土產品，加上奧巴馬總體上對華友善，當時并未引起中國太大警惕。

當然，筆者所指，是中國的普羅大眾，那時全國上下都沉浸在中美關系蜜月期之中。而高層對此肯定心知肚明。特朗普上臺后，貿易保護政策才逐步明朗化。

很多人誤以為特朗普的關稅大棒只為限制中國，非也。限制中國、遏止中國經濟增長對美國的挑戰，只是特朗普政策的一部分。另一部分，是要逼迫實體制造業向美國本土回流。

這才是真正的、管根本的、事關美國生死的重中之重。

任何一個實力綜合的大國，想要維持經濟獨立地位，制造業不可或缺。

我們看這幾組數據：

紡織業，美國喪失了85%的產能。美國97%的紡織品依靠海外市場，其中大頭在中國。

電子制造業，美國流失多少產能雖然無法精準統計，但以蘋果手機為例，98%的零部件依賴進口，僅5.5%整機在本土生產，其余94.5%分布全球。在中國組裝的最高峰達到85%。傳聞關稅大棒落地前夕，蘋果公司連夜從海外運輸大批手機回本土。那叫一個狼狽。

鋼鐵制造業，中國現為世界第一，年產粗鋼達到10.05億噸。第二印度，第三日本，第四才是美國，年產粗鋼僅7950萬噸。中國產能是美國的12.6倍。

汽車制造業，美國早已從世界龍頭老大滑落。大量交付給海外組裝商，或是合資生產。

這只是幾個主要的。如果美國完全喪失這幾類制造能力，后果將不堪設想。

二、能否真正壓垮中國

我們且不管美國制造業能不能回歸，只預測一下，美國關稅訛詐之下，中國經濟是否會被逼垮？要認清這幾個問題。

第一，中國經濟的根本生命力是什么？種類齊全的制造業體系，以及世界最大的國內消費群體。

根據聯合國《所有經濟活動的國際標準行業分類》，工業有41個工業大類、207個工業中類、666個工業小類。這些門類，中國全都有。區別只是能力有高低，但生產能力基本能滿足國內使用。

從消費群體看，中國14億人口的龐大體量，雖然趕不上人口規模與中國差不多的全歐洲，人均消費能力也遠遠比不上美國、日本等發達國家。但總體消費能力也足以躋身世界前列。

更可怕的是，這兩類能力結合起來是什么概念？絕對一點、夸張一點、極限地推論，就算中國關起門來自己玩，也餓不死。但美國耗得起嗎？

第二，美國耗不起。時至今日，世界主要經濟體的互相依存度，已經到了你中有我我中有你密不可分的地步。

美國對中國貿易戰十幾年，但仍有許多來自中國的重要商品，堅挺地躺在豁免關稅的安全區。比如礦產資源中的稀土和石墨等美國無法自給的能源及關鍵礦物，美國80%的稀土需求曾依賴中國進口。

美國貿易代表辦公室（USTR）將164項產品的301關稅豁免有效期延長至2025年5月31日，涉及家具、蠟燭、醫療用品等商品；14項太陽能制造設備相關豁免（如硅生長爐、鉆石線鋸等）也同步延期至該日期。

這還需要多解釋嗎？

第三，世界其他國家對中國的關稅政策。

特朗普一頓胡搞，但美國的同盟們并沒有一窩蜂跟上。

歐盟對華一般商品適用WTO最惠國稅率，平均約1.6%，對電動汽車加征17%-35.3%的反補貼稅，等等。

印度對華稅率從0%到50%不等，紡織品和服裝的基本關稅在5%到30%之間，電子產品的基本關稅在10%到40%之間，機械設備的基本關稅在5%到30%之間。

日本對華一般商品稅率1.35%，但對中國農產品、紡織品設配額限制。

韓國根據中韓自貿協定覆蓋90%商品（0關稅），但保留部分農產品高關稅，可能對中國半導體材料加征關稅以保護本土企業。

也就是說，其他國家和中國的貿易基本都處在正常范圍。

除非世界主要經濟體全部聯手，對中國執行30%以上的超高關稅，才能真正迫使中國經濟倒退。

但其他國家這么做，有什么好處嗎？哪怕是對中國頗有敵意的日本韓國和歐洲。

三、終極危險

從以上分析看，美國的關稅訛詐政策，大概率拿中國沒辦法。

那么，以特朗普當局極端的行事風格，會不會狗急跳墻把經濟戰打成熱戰呢？

不能排除。

畢竟美軍在亞太的部署，擁有對華實施軍事打擊的基本能力。

在東海區域，美軍在日本沖繩等軍事基地，如嘉手納空軍基地等，從這些基地起飛的戰機、發射的導彈等可快速抵達東海區域。此外，美軍航母戰斗群也可利用該區域離駐日基地較近的優勢，在東海方向發起攻擊，目標可能包括中國的沿海城市、軍事基地和關鍵的指揮控制中心等。

南海區域，南海是中國重要的戰略通道和能源運輸路線。美軍可從菲律賓等地的軍事基地出動飛機，或利用航母戰斗群從南海方向發起攻擊切斷中國的海上運輸線，還可能聯合其盟友如澳大利亞、日本以及東盟部分國家，形成從馬六甲海峽到臺灣的封鎖線，限制中國海軍的活動范圍。

黃海區域，美軍駐韓軍事基地，如烏山空軍基地等，距離中國黃海沿海較近，其戰機和導彈具備覆蓋黃海部分區域的能力，對中國黃海沿岸地區可構成一定威脅。此外，航母戰斗群若進入黃海，也能擴大美軍在該區域的打擊范圍。

東南沿海其他區域，美軍在關島設有安德森空軍基地等重要軍事設施。從關島起飛的轟炸機如 B-52、B-1B 等，以及從關島發射的巡航導彈等，可對中國東南沿海較廣區域進行遠程打擊。

熱戰會以什么方式發生呢？筆者試做如下推測。

第一種，制造意外情況，類似撞機、炸館之類。這是高發、易發、美軍最有經驗之事。

為何？美軍武器平臺在技術上領先解放軍武器，尤其是尖端預警機、戰斗機、航母、大驅等，在某些國際公海領域“偶然”遇見并爆發時間極短的遭遇戰，打完就撤，制造軍事上的切香腸戰戰術，籍此向中國施加壓力。

這種戰術尤其需要我們防范，因為現在我軍在世界公海活動范圍越來越大，在非洲還有海外基地，一旦有事，該如何應對，這需要高層未雨綢繆。

第二，代理人戰爭。

代理人戰爭，有大中小三種大法。

以參與戰爭規模最大的國家為標準。

俄烏沖突是代理人戰爭中比較高端、激烈的打法，即驅使中等國家直接向大國挑戰。但一般來說，中等國家之間的互毆才是美國最優選擇。比如挑起第二次朝鮮戰爭。既能保持一定的烈度迫使相關國家不得不關注，又能有效控制規模不使其擴大為大國對抗。像亞美尼亞和阿塞拜疆那種菜雞互啄就沒啥意思。

如今半島的軍事力量，其破壞力已遠超當年，戰爭打起來很可能把中日俄全都卷進來，對中國影響和牽制尤其大。

但絕非這一種。還有可能唆使菲律賓在南海挑起事端，挑起印巴沖突，等等。

第三，直接介入臺海。

這是一種危險性極高的打法，中國坐擁主場之利，東南沿海有堅不可摧的中遠程導彈發射群，以及火力可覆蓋澎湖、臺島西岸的遠箱火部隊，對美軍航母打擊群有不可忽視的打擊能力。

但畢竟美軍海上力量，再加日軍的協助，總體要比中國海軍強，這種打法會造成臺海無限接近統一的趨勢再度打斷。進而影響中國社會的穩定。

不管其概率大小，都需要高層多加防范，止禍于未萌。