Hi, 您好,我是觀象知遠(yuǎn)!
每天一個新變化的川普,又出新招了。
根據(jù)美媒報道,川普計劃成立一個由6個人組成的“工作小組”,這6個人可都是他麾下大將,包括:
凱文(經(jīng)濟(jì)委員會主任)、賈米森(美貿(mào)易代表)、斯蒂芬(經(jīng)濟(jì)顧問委員會)、盧特尼克(商務(wù)部長)、貝森特(財長)、萬斯。
能看出來,這個陣容應(yīng)該是川普團(tuán)隊里的頂級陣容了。
但按照報道內(nèi)容,這個緊急小組的成立不是為了如何在關(guān)稅上“乘勝追擊”,而是為了“戰(zhàn)敗”做準(zhǔn)備:如果中美雙方最終談不攏,導(dǎo)致中國產(chǎn)品不銷往美國,如何保證美國公司的供應(yīng)鏈問題。
說的更直白一點(diǎn),這個小組相當(dāng)于“關(guān)稅戰(zhàn)敗問題處理辦公室”。
為啥在社交媒體上一直高喊“贏麻了”的川普,突然偷偷摸摸給自己找退路了?因?yàn)檫@場關(guān)稅戰(zhàn),打得美國越來越難受。
一、沒想到中方反制如此堅決
川普是個精明的商人,但治國和做生意的邏輯完全不同。
他最初的打算是:對中國商品加征關(guān)稅,每天可以“凈賺20億美元”,既填補(bǔ)財政窟窿,又能逼中國認(rèn)輸,實(shí)現(xiàn)躺贏。
可現(xiàn)實(shí)卻狠狠打了他的臉,美國海關(guān)實(shí)際每天到賬的關(guān)稅連2.5億美元都不到,連他預(yù)期的零頭都夠不著。因?yàn)橹袊a(chǎn)品都不去美國了,誰給你交關(guān)稅?
他犯了一個致命錯誤:以為發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)是一場“單機(jī)游戲”,只要美國出招,全世界就得乖乖投降,任他宰割。
中國反手一套“對等反擊”直接打懵了他:高額關(guān)稅讓中美貿(mào)易幾乎停滯,波音飛機(jī)訂單被砍,稀土出口收緊,美國硅谷的芯片原材料斷供……這些精準(zhǔn)打擊讓川普發(fā)現(xiàn),中國不僅沒被嚇住,反而把美國自己逼到了墻角。
短短半個月,美國物價漲了2.5%,企業(yè)利潤暴跌,股市暴跌,華爾街大佬們集體翻臉,他的支持率暴跌。川普這才意識到,他以為的“速勝局”,早成了美國經(jīng)濟(jì)的“自裁局”。
二、沒想到我們準(zhǔn)備如此充分
很多人以為這次我們的反擊是被動的“見招拆招”,但其實(shí)并不是。
這場戰(zhàn)役的勝負(fù),早在2018年,川普的第一個任期就已經(jīng)埋下了伏筆。當(dāng)美國還在沉迷金融泡沫時,中國過去7年,一直在做兩件大事:“去美國化”和“內(nèi)循環(huán)筑基”。
中國對美出口占比從2018年的19%暴跌到如今的9%,而我們和中東、東盟、日韓、南美、歐洲的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)卻同比增加,已經(jīng)織成一張“防彈衣”。
當(dāng)川普這次卷土重來,再次掄起關(guān)稅大棒時,我們手里早就攥著三張底牌:供應(yīng)鏈自主權(quán)、市場內(nèi)需潛力、技術(shù)替代能力。
舉個例子:美國封鎖高端芯片,但中國稀土出口一收緊,硅谷立刻哀鴻遍野,反倒是美國現(xiàn)在根本沒有替代方案,只能不停地給關(guān)稅打補(bǔ)丁,一會豁免電子零部件,一會豁免汽車配件。
而我們這邊,不僅跟南美、中東各國加強(qiáng)了合作,還與東南亞、日本、韓國不斷推進(jìn)自貿(mào)協(xié)議,甚至連歐盟最近也對中國的新能源電動車態(tài)度有所改變,上周西班牙、英國高層的來訪就是一個明顯信號。
甚至是美國以前最為得心應(yīng)手的輿論戰(zhàn),我們也有動作。當(dāng)美國媒體還在炒作“中國崩潰論”時,TikTok上的美國年輕人已經(jīng)通過到訪中國的短視頻,拆穿了白宮的謊言。
這種“你打你的,我打我的”戰(zhàn)略,讓川普的每一拳都像打在棉花上,所以他是很著急,一直說在等中方的電話。
三、這個“緊急小組”能做點(diǎn)什么?
川普成立的這個“戰(zhàn)敗小組”,核心任務(wù)根本不是“翻盤”,而是怎么地讓美國少輸一點(diǎn),摔趴下時盡量不要用臉著地。 我分析了一下,估計后續(xù)的動作就這么幾個:
對關(guān)稅做臨時性讓步:
這幾天川普頻頻表態(tài),說3-4周內(nèi)就能跟中國談妥協(xié)議,估計后續(xù)會有“暫停90天關(guān)稅”,或者“豁免”部分商品的動作。不過我們應(yīng)該看清楚,所有這些“暫緩”動作,都是為了保護(hù)美國自身利益的,就是想要穩(wěn)住美國的國內(nèi)供應(yīng)鏈,讓美國的工廠不斷產(chǎn),特別是那些稀缺資源,比如稀土。
盡快轉(zhuǎn)移供應(yīng)鏈:
忽悠一些東南亞國家,接手低端產(chǎn)業(yè)鏈,減少中國制造在美國的比重,不過這個需要時間,畢竟工業(yè)設(shè)計和制造能力不是一朝一夕就能建立起來的,短時間這些國家內(nèi)沒戲。
拉盟友一起圍堵:
估計美國還會繼續(xù)炒作中國“傾銷過剩產(chǎn)能”、“威脅論”等。經(jīng)過川普的這場折騰,美國跟盟友的關(guān)系逐漸分崩離析,連美傳統(tǒng)盟友們都靠不住了。英國財政大臣前幾天就明確表態(tài),與中國脫鉤是非常愚蠢的做法,英國應(yīng)與中國建立更深層次的伙伴關(guān)系。
所以,這個“戰(zhàn)敗小組”能做的事并不多,他們越折騰,越暴露美國的虛弱,當(dāng)年風(fēng)光無限,動不動就“航母威懾”、“長臂管轄”的超級大國,如今連談判籌碼都快輸光了。
中美這場世紀(jì)博弈,早就不是簡單的輸贏問題,而是舊霸權(quán)選擇如何退場、中國領(lǐng)導(dǎo)下的國際新秩序如何破繭的劇本。
所以,不管美國成立多少個“緊急小組”,有多豪華的陣容,制定多聰明的方案,“美國衰退、中國崛起”是歷史的必然。
戰(zhàn)略上已經(jīng)注定失敗,美國在戰(zhàn)術(shù)上再拼命折騰,也是枉然。
您說是不是?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.