近日，《2024上海市民閱讀狀況調查》發布，本次報告由上海市委宣傳部（市新聞出版局）指導，上海交通大學媒體與傳播學院執行，是對于上海市民閱讀狀況連續進行的第十三次調查，這也是上海交通大學媒體與傳播學院第五次參與上海市民閱讀狀況調查。

徐劍教授代表團隊做了《2024上海市民閱讀狀況調查》主題分享

調查顯示，2024年上海市民綜合閱讀率達97.15%，人均閱讀量超10本。數字閱讀連續三年登上市民偏好閱讀方式榜首，數字閱讀付費行為愈發普遍。上海書展等圖書交易活動受全民追捧，市民參與二手書交易熱情高漲。兒童友好閱讀空間受歡迎，青年群體“夜讀”趨勢初顯，銀發群體閱讀獲得感進一步提升。

本期新聞晨報《上海會客廳》節目，我們在4月23日世界讀書日來臨之際，邀請上海交通大學媒體與傳播學院副院長、中國城市治理研究院副院長徐劍教授就一些熱點話題為讀者進行解讀。

Q新聞晨報：從調查報告來看，“夜讀”成為都市文化生活新風尚，其中也包括青年，這反映了市民在閱讀時間上的什么特點？

A徐劍：首先，市民的閱讀時間多集中在晚飯后，呈現出時段集中化的特點。大多數市民的白天都被工作和社交占用，而晚上對他們來說是相對可控的時間段，無論是青年群體還是其他市民，都傾向于在夜晚比較安靜的環境中閱讀，體現出閱讀向夜晚集中的趨勢，這也反映出當下人們對于碎片時間整合化的需求。其次，“夜讀”的流行其實就是市民將工作和生活劃分開來的表現，把閱讀作為“精神SPA”，尤其是對青年群體而言，“夜讀”是他們緩解壓力的重要手段。最后要強調的是，這種閱讀時段的選擇，本質上是閱讀需求的改變，而這種從功能性需求到情感性需求的改變，反映了閱讀時間與情感滿足的深度綁定。

Q新聞晨報：市民熱衷于參加線下公共閱讀活動，其中排名第一的是以上海書展為代表的圖書交易活動，這是否也反映了“文旅商體展”融合的形式受到全民追捧？

A徐劍：在我們調查中，當問到最常參加的公共閱讀活動時，上到銀發群體，下到少年兒童，都共同選擇了上海書展這類圖書交易活動。這類活動的盛行確實反應了“文商體旅展”深度融合的模式正成為公共閱讀活動的新趨勢，也證明了這一融合形式在公共閱讀服務中的可復制性。上海書展突破了傳統書展的單一模式，形成“文化引流—消費轉化”的閉環，最終這種“文化本質+商業新態”的形式受到了全民追捧，每年夏天都形成“全城參展”的文化熱潮。

Q新聞晨報：調查報告顯示，紙質圖書二手經濟日漸活躍，年輕人真的喜歡二手書嗎？

A徐劍：從我們最近的調查來看，年輕人確實是二手書市場的主力。他們不僅更愿意買賣二手書，還更主動地參與到這種循環經濟模式中。比如，我們發現大多數年輕人對二手書接受度都很高，根據調查數據，青年群體對二手書交易持積極態度的接近百分之八十，是所有年齡段當中最高的，他們更傾向于把舊書賣掉或者交換，而不是直接扔掉或其他手段。這和他們的消費觀念有關，也就是既注重性價比，又具有環保理念，而二手書正好滿足了這兩點。對年輕人來說，這既是實惠的選擇，也是一種可持續的閱讀行為。

Q新聞晨報：在閱讀方式上，電子書閱讀率連續三年占據榜首，怎么看視頻講書的發展？

A徐劍：視頻講書是這兩年伴隨著短視頻流行，逐漸走紅的電子閱讀方式，其發展態勢也能折射出數字化閱讀的深度滲透。實際上，我們去年就已經把它作為專題進行調查，當時有一個問題一直縈繞在我們心頭，就是那些紙質閱讀方式的鐵桿粉絲是如何看待這類新型閱讀形式的。最后調查數據顯示，紙質閱讀量越高的人，對視頻講書的接受態度越積極，觀看視頻講書的頻率也越高，這種統計學上顯著的相關性證明了喜歡紙質閱讀的人并不像我們所想的那樣，對這類碎片化的視頻閱讀持有消極態度，反而更加擁抱這類閱讀方式。今年我們的調查數據顯示，對視頻講書持積極支持態度的市民占比進一步擴大，這也表明視頻講書實際上是符合現代主流知識獲取方式的。如果市民都能夠利用生活中碎片化的時間觀看視頻講書，小小地“充一次電”，何樂而不為呢？當然，目前的視頻講書質量仍然良莠不齊，有些只有吸睛的“面子”，卻沒有實在的“里子”，如何引導創作者進一步在內容質量和深度方面下功夫，是需要我們進一步思考的。

Q新聞晨報：老有所讀，老年人的閱讀有什么特點？

A徐劍：總的來看，老年人閱讀有這樣幾個特點。第一，老年人的閱讀熱情在持續上升，有超過65%的老年人每年閱讀6本以上書籍。第二，在閱讀媒介的選擇上，和我們的認知可能相反，大家普遍認為老年人更偏好紙質書，但其實老年人中最主流的閱讀方式是數字化閱讀，有超過八成的老年人喜歡電子書閱讀，這種趨勢和電子產品越來越友好、內容更便捷獲取有關。當然，紙質書依然有獨特的魅力——將近三成的老年人家中藏書超過100本，這個比例比整體平均水平要高，顯示出他們對書籍有很深的情感聯結。第三，在內容偏好上，老年人尤其偏愛人文歷史和健康養生類的書籍，其中“閱讀+養生”的主題活動特別受歡迎，這反映了他們對身體健康的關注與對精神文化生活的雙重需求。第四，在閱讀場所選擇上，老年人更多地傾向于前往“家門口”的社區閱覽室，這些空間不僅便利，更承載了社交和情感交流的功能。最后，有相當比例的老年人希望在醫院等醫療場景中也能看到“讀書角”的設置，說明他們期望將閱讀與醫療保健結合起來。未來可以考慮由醫生推薦養生類書籍，讓閱讀成為診療之外的一種心理慰藉和健康促進方式。

Q新聞晨報：這次報告設置了未成年人閱讀和城市公共閱讀空間兩個專題板塊，這是基于什么原因？

A徐劍：我們都知道青少年兒童是祖國的希望，民族的未來。本次調查也是首次專門面向青少年兒童，新增未成年人閱讀專題。習總書記時刻心系未成年人工作，叮囑青少年兒童要“像海綿吸水一樣學習知識”、“好好讀書，才能夢想成真”。我們及時開展上海市未成年人閱讀情況的摸底，有助于對青少年的閱讀趨勢進行提前研判，改善未成年人整體閱讀氛圍。這次調查也的確發現了一些我們此前并不掌握的現象，比如月收入越高的家長所匯報的親子閱讀時長也越長，這和我們過去的認知可能是相反的，大部分人覺得工作繁忙的家長應該沒有時間顧得上陪伴孩子閱讀，調查結果顯示恰恰相反，證明了“忙不是借口”。

城市閱讀空間是“人民城市”基本內涵的重要體現。目前我們上海市已基本形成公共圖書館、書店、城市書房、社區閱覽室、公共閱報欄等大、中、小型空間互為補充的城市閱讀空間體系，也有一些兒童友好型城市閱讀新空間等特色閱讀場所。但是，光是悶著頭做好文化供給是不行的，還要及時了解市民對城市閱讀空間的使用情況、滿意度、現存問題、未來期待，這樣一方面有助于改進閱讀空間建設，滿足市民對于美好閱讀生活的向往，真正踐行“人民城市為人民”的理念，另一方面，也能夠探索城市生活中更多“閱讀+”的新場景，比如公園、商場、Citywalk等等。

Q新聞晨報：作為高校教師，能否為我們分享一下你最近正在看的一些圖書？

A徐劍：這里我分享其中一本書吧，麥克盧漢的《理解媒介》，雖然這本書算是我們傳播學領域非常經典的書籍，但我覺得對于市民朋友，仍然也是很有啟發的一本書，我自己也是常讀常新。盡管這本書寫出來的時候，真正的互聯網時代還沒有到來，但實際上有很多我們所熟知的理念都是麥克盧漢所提出來的，包括地球村。那么在這本書里，他提到了冷熱媒介的概念，冷媒介是需要接收者進行深度加工和認知卷入的，而熱媒介就給接收者留下了很有限的加工空間。之所以推薦這本書，是因為我們剛剛也談到視頻講書在如今的流行，當今世界正在從冷媒介大步邁向熱媒介，比如短視頻在近幾年的瘋狂生長便是生動的例子。這并不是一場狂歡，而是值得我們警惕的事情，熱媒介過度介入個人生活的最直接后果就是大腦認知參與度的降低。當你讀一段當代文學作品的時候，你可能需要動用自己全部的想象力，去構建屬于你的文學世界；但是當短視頻內容直接呈現出來的時候，你就要被迫接受別人的建構，這對個體的認知發展和邏輯成長無疑是不利的。