東方網(wǎng)記者馬鑫洋4月22日報(bào)道:隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)線上服務(wù)迭代創(chuàng)新,電子商務(wù)、在線支付、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)等新興業(yè)態(tài)的崛起,既催生了大量創(chuàng)新性商業(yè)模式,也帶來法律關(guān)系的復(fù)雜化與爭議類型的多樣化。今天(4月22日)上午,上海市楊浦區(qū)人民法院(以下簡稱楊浦區(qū)人民法院)舉行涉互聯(lián)網(wǎng)商事、知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同案件審判白皮書及典型案例新聞發(fā)布會(huì),回應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)交易參與主體的司法需求,助力構(gòu)建公平、高效、可預(yù)期的數(shù)字營商環(huán)境。
白皮書顯示,2020年至2024年,楊浦區(qū)人民法院涉互聯(lián)網(wǎng)商事合同糾紛案件收案473件,審結(jié)487件,結(jié)案率102.96%;涉互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛案件收案58件,審結(jié)60件,結(jié)案率103.4%。年度案件數(shù)量呈現(xiàn)波動(dòng)上升的態(tài)勢,反映出涉互聯(lián)網(wǎng)商事交易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的活躍度與法律風(fēng)險(xiǎn)同步提升的特征。
從糾紛類型來看,案件呈現(xiàn)集中化與多樣化并存的特點(diǎn)。涉互聯(lián)網(wǎng)商事合同主要集中于營銷推廣與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)范疇,體現(xiàn)出數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的新興業(yè)態(tài)模式,涉互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛高度集中于內(nèi)容創(chuàng)作與技術(shù)開發(fā)領(lǐng)域,與數(shù)字經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)發(fā)展緊密關(guān)聯(lián)。
從結(jié)案方式看,涉互聯(lián)網(wǎng)商事合同糾紛案件調(diào)撤率相對較高,達(dá)68.17%,反映出人民法院基于商事交易效率優(yōu)先原則,引導(dǎo)當(dāng)事人從效率和成本考量,快速解決訴爭工作取得良好實(shí)效。知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件判決結(jié)案數(shù)量逐年增加,反映出此類案件的復(fù)雜性持續(xù)上升,利益對抗性強(qiáng)、調(diào)解難度較高。撤訴案件占比穩(wěn)定,則與當(dāng)事人證據(jù)意識(shí)增強(qiáng)后主動(dòng)和解有關(guān)。
白皮書指出,涉互聯(lián)網(wǎng)商事、知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同案件呈現(xiàn)出以下特點(diǎn):
涉訴主體多元并存。商事合同涉訴主體包括傳統(tǒng)企業(yè)、電商平臺(tái)、社交平臺(tái)、新型科技公司,個(gè)人用戶也以網(wǎng)店經(jīng)營者、主播等身份出現(xiàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛主體包含創(chuàng)作者、技術(shù)服務(wù)商及平臺(tái)運(yùn)營方等多方參與者。
訴爭事由集中凸顯。商事合同糾紛多因合同約定不明以及合同履行方式、質(zhì)量爭議等產(chǎn)生訟爭。知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛爭議多集中于合同履行標(biāo)準(zhǔn)與驗(yàn)收條件的客觀性缺失。
訴請對抗交織疊加。商事合同糾紛中,交易頻次較高、責(zé)任邊界模糊等特征,加劇了事實(shí)查明與法律適用的難度。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛中,當(dāng)事人對于履約成果是否符合合同需求、付款條件是否成就的訴辯對抗更為激烈。
針對涉互聯(lián)網(wǎng)商事、知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛中出現(xiàn)的合同性質(zhì)界定不明、合同條款約定失范、違約侵權(quán)責(zé)任競合等典型問題,白皮書進(jìn)一步提出對策建議:一是完善合同內(nèi)容,降低履約風(fēng)險(xiǎn)。二是規(guī)范合同履行,建立標(biāo)準(zhǔn)體系。三是強(qiáng)化協(xié)同治理,引導(dǎo)行業(yè)發(fā)展。
為充分發(fā)揮司法裁判示范、引領(lǐng)作用,白皮書還從楊浦區(qū)人民法院2020年至2024年期間審理的涉互聯(lián)網(wǎng)商事、知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同案件中選取了十起典型的案例發(fā)布,進(jìn)一步梳理審理思路,提煉裁判規(guī)則,為行業(yè)發(fā)展提供參考。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.